الرئيسيةعريقبحث

التعريف الوجداني

☰ جدول المحتويات

التعريف الوجداني هو استراتيجية تنظيمية انفعالية ذاتية وضمنية، يوصف بأنه «صياغة المشاعر على شكل كلمات». على وجه التحديد، يُعنى التعريف الوجداني بالفكرة القائلة بأن تعريف الحالة العاطفية السلبية عمومًا بشكل صريح يسفر عن اختزال واحد أو أكثر من كلّ من التجربة الواعية والاستجابة الفسيولوجية و/أو السلوك الناتج عن الحالة العاطفية.[1] على سبيل المثال، قد تحسّن الكتابة عن تجربة سلبية في المذكّرات من الحالة المزاجية. وبصورة أعم، قد ينطبق التعريف الوجداني على التحديد الصريح للحافز المثير للمشاعر، وليس على تعريف المشاعر المختبرة ذاتيًا وحسب.[2]

تشتمل الأمثلة الأخرى للتعريف الوجداني على:

  1. مناقشة المرء لمشاعره مع المعالج.
  2. الشكوى إلى الأصدقاء عن تجربة سلبية ما.
  3. قيام الشخص بنشر مشاعره على وسائل التواصل الاجتماعي.[3]
  4. الاعتراف بالجوانب المروّعة للموقف.

يُعتبر التعريف الوجداني بمثابة امتداد للفكرة القديمة المتمثّلة في أن حديث المرء عن مشاعره قد يجعله يشعر بالتحسّن. لم يبدأ البحث الرسمي في مجال التعريف الوجداني إلا في السنوات الأخيرة،[4] على الرغم من استخدام هذه الفكرة بوصفها علاجًا منذ أكثر من قرن. حدّد الباحثون بالفعل حجم عدد من تأثيرات التنظيم الانفعالي الذاتي المرتبطة بالتعريف الوجداني، مثل اختزال الوجدان العاطفي الذاتي وتثبيط النشاط في اللوزة الدماغية وانخفاض في الاستجابة الجلدية الجلفانية للمحفزات المخيفة. عادةً ما يُقارن التعريف الوجداني ويُلتبس بينه وبين تقنية تنظيم انفعالي ذاتي أخرى وهي إعادة التقييم العاطفي، وذلك نتيجة لكون التعريف الوجداني تقنية جديدة نسبيًا في مجال التنظيم الانفعالي. ينطوي الفارق الجوهري بين التقنيتين على تعريف إعادة التقييم فطريًا بوصفها استراتيجية هادفة إلى السيطرة على مشاعر الشخص، بينما لا يتوافق التعريف الوجداني مع هذا الوصف. ينطوي التعريف الوجداني على آثار إيجابية حتّى وإن لم يرغب الشخص في تنظيم مشاعره.[5]

ماتزال العديد من المعلومات المتعلّقة بالتعريف الوجداني مجهولة، على اعتبار أنه في المراحل الأولى من البحث حتّى هذه اللحظة. هناك العديد من النظريات التي تبحث في آلية عمل التعريف الوجداني، إلا أنه لا بدّ من إجراء المزيد من البحوث بهدف تقديم الدعم التجريبي لهذه الفرضيات. بالإضافة إلى ذلك، أُحرز بعض التقدّم في إطار استخدامات التعريف الوجداني في القضايا الواقعية، مثل الأبحاث التي تشير إلى شيوع التعريف الوجداني في مواقع التواصل الاجتماعي. يُستخدم التعريف الوجداني في الأوساط الطبيّة بصفته علاجًا مؤقتًا للرهاب واضطرابات القلق. ومع ذلك، ركّزت البحوث المتعلّقة بالتعريف الوجداني بصورة كبيرة على الدراسات المخبرية، إلا أنه يلزم إجراء المزيد من البحوث لفهم آثاره في العالم الحقيقي.[6]

تاريخه

لا يُعتبر المفهوم المتمثّل بفائدة حديث المرء عن مشاعره أو تدوينها مفهومًا حديثًا. لطالما احتفظ الناس بمذكّراتهم على مر العصور، إذ يعود تاريخ استخدام العلاج بالتحدّث إلى بدايات العلاج النفسي.[7] أُثبتت الفكرة القائلة بفائدة صياغة المرء لمشاعره على شكل كلمات تجريبيًا على مدى العقود القليلة الماضية. وفي الآونة الأخيرة، توسّع مفهوم التعريف الوجداني بعيدًا عن هذه الدراسات، إذ تغذّى هذا المفهوم على جانب التنظيم الانفعالي الذي يُعتبر أحد الجوانب النفعية للتعبير اللفظي عن المشاعر.[8][9]

ركّزت الأبحاث المتعلّقة بالتعريف الوجداني في السنوات الأخيرة على إثبات قابلية تطبيقه بوصفه استراتيجية تنظيمية انفعالية ذاتية. لايزال هذا المجال الدراسي في مراحله المبكرة والتكهّنية، وذلك على الرغم من وجود بعض الأبحاث المتمحورة حول الآليات السلوكية والعصبية الكامنة وراء فعاليته.[10][11]

الآثار التنظيمية

التجربة العاطفية

أبلغ الأشخاص بشكل شخصي عن مستويات أقل من التأثير العاطفي بعد انخراطهم في التعريف الوجداني، مقارنةً بمستويات التأثير العاطفي في الظروف المماثلة والتي لا تنطوي على التعريف الوجداني. لا يقتصر هذا التأثير على المواقف التي يقيّم فيها الأشخاص حالتهم العاطفية الخاصة، بل يشمل المواقف التي يصف فيها الأشخاص عواطفهم الظاهرة أو المُحرّضة عن طريق بعض المحفّزات مثل الصور. [12][13]

الاستجابة الذاتية

قد تتناقص خصائص الاستجابة الذاتية للعديد من المشاعر بعد إجراء التعريف الوجداني. على سبيل المثال، شهد الخاضعون للدراسة تناقصًا في معدلات سرعة القلب والنتاج القلبي عند تقدير مستوى الغضب لديهم وفق مقاييس التقييم.[14] تشير الأبحاث أيضًا إلى علاقة تعريف المحفّز المنفّر بانخفاض الاستجابة الجلدية الجلفانية عند عرض محفّزات منفّرة مماثلة في المستقبل، ما يشير إلى احتمالية انطواء التعريف الوجداني على آثار طويلة المدى على الاستجابات الذاتية.[15]

الارتباطات العصبية

أشارت الأبحاث إلى العلاقة بين الانخراط في التعريف الوجداني وارتفاع النشاط الدماغي في القشرة أمام الجبهية البطنية وانخفاض النشاط في اللوزة الدماغية مقارنةً بالمهمّات الأخرى المنطوية على محفّزات عاطفية.[11] إضافةً إلى ذلك، تشير الدلائل المستمدّة من دراسات التلف الدماغي إلى تورّط القشرة أمام الجبهية البطنية في عملية التعريف الوجداني. اختبر الخاضعون للدراسة ممّن يعانون من تلف دماغي في القشرة أمام الجبهية البطنية اليمنى انخفاضًا في قدرتهم على تحديد الحالة العاطفية لإحدى الشخصيات خلال مشاهدة فيلم ما، ما يعني أن هذه المنطقة ضرورية لحدوث التعريف الوجداني. بالإضافة إلى ذلك، بيّن التحليل التلوي انخفاضًا في نشاط اللوزة الدماغية عند تحديد الخاضعين للدراسة لمشاعرهم بدلًا من تعريضهم للمحفّزات بشكل سلبي، وذلك على الرغم من ارتفاع نشاط اللوزة الدماغية عند القيام بمهام منطوية على محفّزات عاطفية.[16]

تقترح إحدى النظريات الموحّدة لهذه النتائج تنظيم القشرة أمام الجبهية البطنية لنشاط اللوزة الدماغية بهدف تقليله أثناء إجراء التعريف الوجداني. دُعّمت هذه النظرية بالأدلة المستمدّة من الدراسات التي خلصت إلى وجود ارتباط سلبي بين منطقتي الدماغ أثناء إجراء التعريف الوجداني. علاوة على ذلك، استخدم الباحثون النمذجة السببية الدينامية بغرض إظهار نتائج ارتفاع النشاط في القشرة أمام الجبهية البطنية المتمثّلة بانخفاض النشاط في اللوزة الدماغية.[17][18][19]

مقارنته بإعادة التقييم

تعتبر إعادة التقييم العاطفي أسلوبًا لتنظيم المشاعر، إذ يُعاد تفسير التحفيز العاطفي بأسلوب جديد وأقل سلبية في معظم الحالات بهدف الحد من تأثيره. على سبيل المثال، قد يعيد شخص ما تفسير تجربة حصوله على درجة سيئة في اختبار ما على أنها تجربة تعليمية بدلًا من تركيزه على الجوانب السلبية لهذا الموقف. عادةً ما تبني أبحاث التعريف الوجداني استنتاجاتها على الدراسات الموجودة حول إعادة التقييم، وذلك نظرًا لارتباط إعادة التقييم العاطفي باستراتيجية التنظيم الانفعالي الذاتي. [5]

تكمن نقطة الاختلاف الأبرز بين التعريف الوجداني وإعادة التقييم في تصوّر الناس لفعالية التعريف الوجداني، إذ تُعتبر فعالية التعريف الوجداني في إطار تنظيم المشاعر غير بديهية نسبيًا بالمقارنة مع إعادة التقييم. أظهرت الأبحاث توقّع الخاضعين للدراسة تقليل إعادة التقييم للضيق العاطفي بينما توقّعوا تأثيرًا عكسيًا للتعريف الوجداني، ظنًّا منهم أن التعبير اللفظي عن المشاعر سيفضي إلى زيادة ضيقهم العاطفي. في الواقع، تساهم كلا الاستراتيجيتين في إحداث انخفاض ملحوظ، بينما يتعزّز مقدار الانخفاض المرافق للاستجابة العاطفية في حالة إعادة التقييم مقارنةً بالتعريف الوجداني.[1]

يميل الأشخاص الذين يستجيبون بشكل أكبر لإعادة التقييم بعد تعريضهم لمحفّزات عاطفية إلى الاستفادة أكثر من عملية التعريف الوجداني، أي أنهم قد يتصرّفون وفقًا للآلية ذاتها.

يتقاسم كلٌ من إعادة التقييم والتعريف العاطفي بعض أوجه التشابه المرتبطة ببصماتهما العصبية. تساهم عملية إعادة التقييم في تنشيط القشرة أمام الجبهية البطنية بينما تعيق استجابة اللوزة الدماغية، كما هو الحال في عملية التعريف الوجداني. ومع ذلك، اتضّح أن عملية إعادة التقييم تنطوي على توليد نشاط في القشرة الحزامية الأمامية والباحة الحركية الإضافية والقشرة أمام الجبهية الظهرانية، وذلك خلافًا لعملية التعريف الوجداني.[20][21][22]

المراجع

  1. Torre JB, Lieberman MD (2018-03-20). "Putting Feelings Into Words: Affect Labeling as Implicit Emotion Regulation". Emotion Review (باللغة الإنجليزية). 10 (2): 116–124. doi:10.1177/1754073917742706. ISSN 1754-0739. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2019.
  2. Thomassin K, Morelen D, Suveg C (2012-12-01). "Emotion Reporting Using Electronic Diaries Reduces Anxiety Symptoms in Girls With Emotion Dysregulation". Journal of Contemporary Psychotherapy (باللغة الإنجليزية). 42 (4): 207–213. doi:10.1007/s10879-012-9205-9. ISSN 1573-3564.
  3. Fan R, Varol O, Varamesh A, Barron A, van de Leemput IA, Scheffer M, Bollen J (January 2019). "The minute-scale dynamics of online emotions reveal the effects of affect labeling". Nature Human Behaviour. 3 (1): 92–100. doi:10.1038/s41562-018-0490-5. PMID 30932057.
  4. Lieberman MD, Eisenberger NI, Crockett MJ, Tom SM, Pfeifer JH, Way BM (May 2007). "Putting feelings into words: affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli". Psychological Science. 18 (5): 421–8. doi:10.1111/j.1467-9280.2007.01916.x. PMID 17576282. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2019.
  5. Lieberman MD, Inagaki TK, Tabibnia G, Crockett MJ (June 2011). "Subjective responses to emotional stimuli during labeling, reappraisal, and distraction". Emotion. 11 (3): 468–80. doi:10.1037/a0023503. PMC . PMID 21534661.
  6. Marks EH, Walker RS, Ojalehto H, Bedard-Gilligan MA, Zoellner LA (2019-02-01). "Affect Labeling to Facilitate Inhibitory Learning: Clinical Considerations". Cognitive and Behavioral Practice. 26 (1): 201–213. doi:10.1016/j.cbpra.2018.05.001. ISSN 1077-7229.
  7. Makdisi, George (1986). "The Diary in Islamic Historiography: Some Notes". History and Theory. 25 (2): 173–185. doi:10.2307/2505304. ISSN 0018-2656. JSTOR 2505304.
  8. Frattaroli J (November 2006). "Experimental disclosure and its moderators: a meta-analysis". Psychological Bulletin. 132 (6): 823–65. doi:10.1037/0033-2909.132.6.823. PMID 17073523. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2019.
  9. Pennebaker JW, Beall SK (August 1986). "Confronting a traumatic event: toward an understanding of inhibition and disease". Journal of Abnormal Psychology. 95 (3): 274–81. doi:10.1037//0021-843x.95.3.274. PMID 3745650.
  10. Torrisi SJ, Lieberman MD, Bookheimer SY, Altshuler LL (November 2013). "Advancing understanding of affect labeling with dynamic causal modeling". NeuroImage. 82: 481–8. doi:10.1016/j.neuroimage.2013.06.025. PMC . PMID 23774393.
  11. Burklund LJ, Craske MG, Taylor SE, Lieberman MD (February 2015). "Altered emotion regulation capacity in social phobia as a function of comorbidity". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 10 (2): 199–208. doi:10.1093/scan/nsu058. PMC . PMID 24813437.
  12. Constantinou E, Bogaerts K, Van Diest I, Van den Bergh O (March 2013). "Inducing symptoms in high symptom reporters via emotional pictures: the interactive effects of valence and arousal". Journal of Psychosomatic Research. 74 (3): 191–6. doi:10.1016/j.jpsychores.2012.12.015. PMID 23438708.
  13. Constantinou E, Van Den Houte M, Bogaerts K, Van Diest I, Van den Bergh O (2014-07-22). "Can words heal? Using affect labeling to reduce the effects of unpleasant cues on symptom reporting". Frontiers in Psychology. 5: 807. doi:10.3389/fpsyg.2014.00807. PMC . PMID 25101048.
  14. Kassam KS, Mendes WB (2013-06-05). "The effects of measuring emotion: physiological reactions to emotional situations depend on whether someone is asking". PLOS ONE. 8 (7): e64959. Bibcode:2013PLoSO...864959K. doi:10.1371/journal.pone.0064959. PMC . PMID 23785407.
  15. Kircanski K, Lieberman MD, Craske MG (October 2012). "Feelings into words: contributions of language to exposure therapy". Psychological Science. 23 (10): 1086–91. doi:10.1177/0956797612443830. PMC . PMID 22902568.
  16. Costafreda SG, Brammer MJ, David AS, Fu CH (June 2008). "Predictors of amygdala activation during the processing of emotional stimuli: a meta-analysis of 385 PET and fMRI studies". Brain Research Reviews. 58 (1): 57–70. doi:10.1016/j.brainresrev.2007.10.012. PMID 18076995.
  17. Foland LC, Altshuler LL, Bookheimer SY, Eisenberger N, Townsend J, Thompson PM (January 2008). "Evidence for deficient modulation of amygdala response by prefrontal cortex in bipolar mania". Psychiatry Research. 162 (1): 27–37. doi:10.1016/j.pscychresns.2007.04.007. PMC . PMID 18063349.
  18. Payer DE, Baicy K, Lieberman MD, London ED (April 2012). "Overlapping neural substrates between intentional and incidental down-regulation of negative emotions". Emotion. 12 (2): 229–35. doi:10.1037/a0027421. PMC . PMID 22468617.
  19. Payer DE, Lieberman MD, London ED (March 2011). "Neural correlates of affect processing and aggression in methamphetamine dependence". Archives of General Psychiatry. 68 (3): 271–82. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2010.154. PMC . PMID 21041607.
  20. Frank DW, Dewitt M, Hudgens-Haney M, Schaeffer DJ, Ball BH, Schwarz NF, et al. (September 2014). "Emotion regulation: quantitative meta-analysis of functional activation and deactivation". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 45: 202–11. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.06.010. PMID 24984244.
  21. Kalisch R (September 2009). "The functional neuroanatomy of reappraisal: time matters". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 33 (8): 1215–26. doi:10.1016/j.neubiorev.2009.06.003. PMID 19539645.
  22. Kohn N, Eickhoff SB, Scheller M, Laird AR, Fox PT, Habel U (February 2014). "Neural network of cognitive emotion regulation--an ALE meta-analysis and MACM analysis". NeuroImage. 87: 345–55. doi:10.1016/j.neuroimage.2013.11.001. PMC . PMID 24220041.


موسوعات ذات صلة :