الرئيسيةعريقبحث

التعقيم القسري في السويد


☰ جدول المحتويات


التعقيم القسري في السويد ما بين الأعوام 1906- 1975؛ أُجريت هذه العمليات قسرياً من دون توفر موافقه قانونية من المعنيّ. حيثُ كانت تُجرى وفق حُجج طبية واجتماعية وإيماناً بعلم تحسين النسل واختيار الجينات الوراثية للبشر. ابتداءً من عام 1972 وحتى 2012 أصبح الخضوع لعملية التعقيم شرط أساسي لإجراء عمليات التحول الجنسي.

المصادر. [1] رسم يبين عدد التعقيم بعد إبلاغ السلطة المركزية، والمجلس الوطني السويدي للصحة أو المجلس الوطني للصحة والرعاية الاجتماعية، بين عامي 1935 و 1979 والمؤشرات المختلفة للعمليات التي تجرى بين عام 1941 وعام 1975. من أجل الحفاظ على القضاء على التعقيم،[2] علماء تحسين النسل رتبت لجمع معلومات مفصلة. خلال الفترة من يناير 1976، لم تعد هناك حاجة إذن، ارتفع عدد التعقيم بشكل كبير[3].

الخلفية القانونية

كانت عمليات التعقيم بصورة عامة غير قانونية ما بين الأعوام 1941- 1976 ولكنها كانت مسموحة في ثلاث حالات:[4]

  • طبياً في حالات خطورة الحمل على النساء اللاتي يُعانين من أمراض مزمنة ويمكن أن يُعرض الحمل في هذه الحالة حياتهن للخطر.
  • وفق أُسس علم تحسين النسل، كانت تُجرى على الأشخاص الذين يُعتبرون مُختلي العقل، والذين يعانون من أي مرض مزمن أو أي إعاقة جسدية.
  • شارك المجتمع في تأييد هذه العملية أيضاً حيثُ شجع تعقيم الأشخاص الذين يُعتبرون غير لائقين للعناية بالأطفال نسبةً  لمرض عقلي أو ضُعف ذهني أو لعيشهم وفق نمط انطوائي.

كانت السلطات السويدية ضد استخدام العنف في إجراء العمليات،[5] حيثُ كان تقيد المريض ضد القانون، ولكن بطبيعة الحال تم إجراء كثير من عمليات التعقيم تحت الضغط والإكراه.  تضائلت تدريجياً عدد العمليات المُجرية على أساس تحسين النسل ابتداءً من عام 1944 وفقاً للأحكام القانونية لسنة 1941.

إحصائيات

بلغت عمليات التعقيم القسري لتحسين النسل ذروتها في أربعينيات القرن العشرين. قام عالِميّ الأجناس ميكائيل إيفيرجارد ولارس اريك جونسون في عام 1997 بالنيابة عن الحكومة السويدية بمحاولة تقدير نسبة عمليات التعقيم التي تم إجرائها قسرياً ومن دون موافقه قانونية. كانت النتائج تُشير إلى أن 25% من العمليات أُجريت في ظروف قسرية كشرط تسريح، وأن 9% تم التوقيع والموافقة عليها تحت الضعط والإكراه. حيثُ نصت النتائج أيضاً أن 50% من العمليات الي أجريت كانت بموافقة الشخص المعني  بدون أي نوع من أنواع الضغوطات.

استخدم تيديان ماتياس المؤرخ السويدي هذه النسب لتقدير عدد العمليات التي أُجريت قسرياً، حيثُ وجد أن 15.000 تم إجرائها كشرط تسريح، وأن 5.500- 6.000 تم إجرائها تحت نوع من أنواع الإكراه، بينما 30.000 كانت فعلياً اختيارية وتمت بالموافقة القانونية من الشخص المعنيّ[6].

في بدايات عام 2000 قامت الحكومة السويدية بدفع تعويضات مالية لضحايا التعقيم القسري الذين قاموا برفع دَعَاوَى للتعويض.[7]

التعقيم القسري للمتحولين جنسياً

حتى عام 2012 كان إجراء عمليات التعقيم إلزامياً قبل عمليات تحويل الجنس،[8] حيثُ تم انتقاد هذا القانون بشدة من قِبل عِدة أحزاب سياسية في السويد، وبعد محاولات أعضاء البرلمان السويدي لإلغاء هذا القانون تم معارضتهم بضراوة من قِبل الحزب الديموقراطي المسيحي.

باءت عِدة محاولات بالفشل لإلغاء القانون من داخل البرلمان،[9] ولكن في 19 ديسمبر 2012، قامت محكمة الإستئناف الإدارية في ستوكهولم بإلغاء القانون وإعلان عدم دستوريته بعد أن قام مُدعي مجهول الهوية بالطعن فيه.[10]

مراجع

  1. Från politik till praktik : de svenska steriliseringslagarna 1935-1975 (الطبعة 2. utvidgade uppl). Stockholm: Stockholms universitet. 2002.  . OCLC 49505237. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  2. Bartholeyns, Gil (2015-09-15). "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se regrette". Terrain (65): 12–33. doi:10.4000/terrain.15803. ISSN 0760-5668. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  3. Persson, Christer (1978-12). "Geologisk kartläggning i Sverige". Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 100 (4): 360–360. doi:10.1080/11035897809454475. ISSN 0016-786X. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  4. Wilhelm, المحرر (2009-01-15). Fri – Hap. Berlin, New York: Walter de Gruyter.  . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2020.
  5. Från politik till praktik : de svenska steriliseringslagarna 1935-1975. Almqvist & Wiksell. 2002.  . OCLC 470213002. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  6. "<sc>Arne Jarrick</sc>, editor. <italic>Only Human: Studies in the History of Conceptions of Man</italic>. (Stockholm Studies in History, number 61.) Stockholm: Almqvist & Wiksell International. 2000. Pp. 383". The American Historical Review. 2001-12. doi:10.1086/ahr/106.5.1886. ISSN 1937-5239.
  7. Global Business. Elsevier. 1999. صفحات 332–332.  . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  8. "Federal court keeps youth climate case on hold pending appeal". Climate Change and Law Collection. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 201915 ديسمبر 2019.
  9. The Lancet (2019-03). "Coercive sterilisation of transgender people in Japan". The Lancet. 393 (10178): 1262. doi:10.1016/s0140-6736(19)30739-1. ISSN 0140-6736. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019.
  10. "Suboptimal treatment of elderly nursing-home residents in Sweden". PharmacoEconomics & Outcomes News. 358 (1): 7–7. 2002-04. doi:10.1007/bf03278930. ISSN 1173-5503. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2018.

موسوعات ذات صلة :