الرئيسيةعريقبحث

تأثير القرن

☰ جدول المحتويات

تأثير القرن –وهو مرتبط بتأثير الهالة – هو شكلٌ من أشكال الانحياز المعرفي، يحدث عندما يتغيّر تصور المرء عن الآخرين نتيجة تأثره بشكل مفرط بسماتهم أو صفاتهم السلبية [1][2]. كمثالٍ عن هذا التأثير، يميل المراقب إلى افتراض أن الشخص غير الجذاب جسدياً أدنى منزلة أخلاقية من الشخص الجذاب، بالرغم من عدم وجود أي علاقة تربط بين المظهر الجسدي والأخلاق[3][4].

أصل المصطلح

اشتُق المصطلح من الكلمة الإنجليزية “قرن” أو “Horn” والتي تدل على إشارةٍ تدعى “قرنا الشيطان”، على النقيض من كلمة Halo (أو هالة) وتأثير الهالة، حيث ترتكز الأخيرة على مفهوم الهالة المحيطة بالقديسين [5].

في دراسة من عام 1920 نُشرت من طرف Thorndike [6] وتركّز بشكل أساسي على تأثير الهالة، وُجد أن التقييمات تتأثر على ما يبدو بميل واضح للاعتقاد أن الإنسان بالمجمل إما خيّر أو دنيء، وأن هذا الاعتقاد أو الشعور العام سيطغى على جميع القرارات المتعلقة بنوعية هذا الإنسان.

اصطلاح بديل

يُدعى هذا التأثير بتأثير القرون[1] أو تأثير الشيطان أو تأثير الهالة المعكوس.

أمثلة عن الانحياز

يحدث تأثير القرن عندما “يعتقد الأشخاص أن السمات السلبية مرتبطة مع بعضها” [7]. وفي هذه الظاهرة، تتأثر أحكام المرء عن الشخص الآخر عكسياً بوجود جانبٍ سلبي أو غير مرغوب فيه لدى هذا الشخص.

فكتبت صحيفة الغارديان عن تأثير الشيطان في إشارة إلى الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز: “يكتسب بعض القادة صورة شيطانية بحيث يصبح من المستحيل تقدير حالات فشلهم ونجاحهم بطريقة متوازنة” [8].

وهناك أيضاً موضوع آخر يخضع لتأثير الهالة، وهو العلاقة بين الجريمة والجاذبية. حيث طرحت إحدى الدراسات جريمتين افتراضيتين: إحداهما جريمة سطو والأخرى جريمة خداع (حيلة الائتمان). في الجريمة الأولى، تحصل امرأة على مفتاحٍ بطريقة غير شرعية لتقوم بعدها بسرقة مبلغ قدره 2200 دولار، بينما في الجريمة الأخرى، تقوم امرأة جذابة بخداع رجلٍ كي يستثمر بمبلغ 2200 دولار في شركة وهمية.

ووفقاً لنتائج الدراسة، وُجد أن المرأة المدعى عليها في الجريمة غير المتعلقة بالجاذبية (جريمة السرقة) قد تعرضت لعقاب أشد من المرأة الأخرى الأكثر جاذبية. لكن عندما كانت الجريمة مرتبطة بالجاذبية (جريمة الخداع)، عوقبت المرأة الجذابة بصرامة أشد من المرأة غير الجذابة. تشير الدراسة إلى التساهل الذي حصلت عليه المرأة الجذابة (كإحدى نتائج تأثير الهالة) عندما كانت الجريمة غير مرتبطة بجاذبية المجرم. لكن مفعول هذا التساهل عندما كانت طبيعة الجريمة متعلقة بمظهرها الجذاب (جريمة الخداع).

المراجع

  1. Belludi, Nagesh (30 April 2013). "The Halo and Horns Effects [Rating Errors]". Right Attitudes. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 201915 أغسطس 2017.
  2. Kennon, Joshua (12 November 2011). "Mental Model: Horns Effect and Halo Effect". www.joshuakennon.com. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 201915 أغسطس 2017.
  3. Long-Crowell, Erin. "The Halo Effect: Definition, Advantages & Disadvantages". Psychology 104: Social Psychology. study.com. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 201930 سبتمبر 2015.
  4. Nisbett, Richard E; Wilson, Timothy D (1977). "The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments". Journal of Personality and Social Psychology. American Psychological Association. 35 (4): 250–56. doi:10.1037/0022-3514.35.4.250. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 13 أبريل 2020.
  5. "halo | History, Art, & Facts". Encyclopedia Britannica (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 201903 فبراير 2019.
  6. Thorndike, EL (1920), "A constant error in psychological ratings", Journal of Applied Psychology, 4, صفحات 25–29, doi:10.1037/h0071663
  7. Glennie, Jonathan (3 May 2011). "Hugo Chávez's reverse-halo effect". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2019.
  8. Ostrove, Nancy; Sigall, Harold (1975). "Beautiful but Dangerous: Effects of Offender Attractiveness and Nature of the Crime on Juridic Judgment" ( كتاب إلكتروني PDF ). Journal of Personality and Social Psychology. 31 (3): 410–14. doi:10.1037/h0076472. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 04 يونيو 2016.

موسوعات ذات صلة :