الرئيسيةعريقبحث

تفويض الوصول الحر

تفويض الوصول الحر[1][2] هي سياسة تتبناها مؤسسة بحثية أو جهة تمويل أبحاث أو حكومة تستدعي من الباحثين (مثلاً، كلية جامعية أو متلقو المنحة البحثية أن يجعلوا المجلات الخاضعة لمراجعة الأقران ودوريات المؤتمرات ذات إمكانية الوصول الحر من خلال الأرشفة الذاتية للمسودات النهائية المُراجعة من الأقران في مركز وصول حر أو مستودع مؤسسي.[3] ويمكن للمستخدمين المحتملين عبر الإنترنت الوصول الحر إلى مواد الوصول الحر. ويقوم سجل مستودعات الوصول الحر لسياسات الأرشفة الإلزامية (ROARMAP) القابل للبحث فيه الموجود بـجامعة ساوثهامبتون بفهرسة أوامر الوصول الحر المؤسسية والحكومية والخاصة بالممول (والكتاب المصدري للمعلومات العلمية للوصول الحر (OASIS)[4] بالإضافة إلى موقع "تمكين العلم الحر"(EnablingOpenScholarship)[5] ومخطط النتائج الفصلية).

وفي استطلاعات دولية وعبر التخصصات أجراها سوان (2005)،[6] استجابت الغالبية العظمى من الباحثين بأنهم سيقومون بإجراء الأرشفة الذاتية طوعًا إذا منحتهم مؤسساتهم أو الممولون تفويضًا بذلك. وأكدت دراسات النتائج التي أجراها سيل (2006)[7] على نتائج هذه الاستطلاعات. ويتتبع سجل مستودعات الوصول الحر (ROAR) التابع لجامعة ساوثهامبتون معدل زيادة المستودعات المؤسسية المفوضة وغير المفوضة بالوصول الحر على مستوى العالم.

صدر تفويض بالأرشفة الذاتية للوصول الحر من قِبل أكثر من 150 جامعة (وأجزاء من جامعات) على مستوى العالم (مثلاً، في الولايات المتحدة، جامعة هارفارد[8] ومعهد ماساتشوستس للتقنية,[9] وفي الاتحاد الأوروبي، كلية لندن الجامعية[10] والمعهد الفدرالي للتكنولوجيا بزورخ[11])، بالإضافة إلى ما يزيد عن 50 ممولاً بحثيًا (بما في ذلك معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) في أمريكا والمجالس البريطانية للبحوث (RCUK) والمجلس الأوروبي للبحث العلمي (ERC)[12] في الاتحاد الأوروبي). وتم توفير إرشادات ونماذج سياسة التفويض من خلال دليل النسخ الإلكترونية التابع لمعهد المجتمع المفتوح[13] وموقع "تمكين العلم الحر" [5] والكتاب المصدري للمعلومات العلمية للوصول الحر وأرشفة الوصول الحر.[14]

مقالات ذات صلة

الأرشيف المفتوح

المراجع

  1. Harnad, Stevan (2004). "The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access". Serials Review. 30 (4): 310–314. doi:10.1016/j.serrev.2004.09.013. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012.
  2. Pinfield, Stephen (2005). "A mandate to self archive? The role of open access institutional repositories". Serials. UK Serials Group. 18 (1): 30–34. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2019.
  3. Swan, Alma (2005). "Developing a model for e-prints and open access journal content in UK further and higher education". Learned Publishing. 18 (1): 25–40. doi:10.1087/0953151052801479. مؤرشف من الأصل في 04 فبراير 2012.
  4. "Institutional Policies". Open Access Scholarly Information Sourcebook. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 201811 يناير 2012.
  5. "Open Access policies for universities and research institutions". EnablingOpenScholarship. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 201611 يناير 2012.
  6. Swan, Alma (2005). "Open access self-archiving: An Introduction". JISC, HEFCE. مؤرشف من الأصل في 04 فبراير 2012.
  7. Sale, AHJ (2006). "The acquisition of open access research articles". First Monday. 11 (10). مؤرشف من الأصل في 05 مارس 2019.
  8. "OA Self-Archiving Policy: Harvard University: Faculty of Arts and Sciences". eprints.org. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 201811 يناير 2012.
  9. "MIT Faculty Open-Access Policy". ROARMAP. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 201711 يناير 2012.
  10. "OA Self-Archiving Policy: University College London (UCL)". eprints.org. مؤرشف من الأصل في 03 مارس 201611 يناير 2012.
  11. "OA Self-Archiving Policy: ETH Zürich". eprints.org. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 201611 يناير 2012.
  12. "OA Self-Archiving Policy: European Research Council (ERC)". eprints.org. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 201711 يناير 2012.
  13. [1] - تصفح: نسخة محفوظة 27 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين.
  14. "Which Green OA Mandate Is Optimal?". Open Access Archivangelism. 7 December 2008. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 201911 يناير 2012.

وصلات خارجية

موسوعات ذات صلة :