الطب العلمي هو مصطلح وصفي يطلق على "أسلوب الطب المشتق من المنهج الإصلاحي لفلكسنر الذي كان يستهدف إصلاح التعليم الطبي والنظرية الجرثومية، وذلك في أوائل العقد الأول من القرن العشرين".[1]
لقد ناقش رومانو (Romano) تصاعد أهمية تطبيق العلوم في الطب في أواخر القرن التاسع عشر، كما أوضح أن "الجيل السابق أيضًا كان دائمًا ما يعتقد أن الطب الذي يمارسه يقوم بالفعل على أسس علمية [...] ومن نواحٍ عدة، كان مصطلح الطب العلمي محاولة ناجحة لكسب الحلفاء؛ فلم يكن أحد يجرؤ على تأييد علوم الطب التي لا تقوم على أسس علمية. ولقد تغيرت معاني الطب العلمي على مر الزمن [...] [ولقد] استغرق الأمر نزاعات عدة حتى تضاءل الالتباس والشمولية في معنى مصطلح الطب العلمي إلى أن أصبح أكثر وضوحًا."[2]
تفرق بعض الاستخدامات المعاصرة بين "الطب العلمي" (بمعنى الطب التقليدي السائد) و"الطب البديل".[3]
مقالات ذات صلة
المراجع
-
Jonas, Wayne B. (2005). Mosby's dictionary of complementary and alternative medicine. Mosby. صفحة 519. . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 202025 أبريل 2010.
quoted at:
"scientific medicine". The Free Dictionary. thefreedictionary.com. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 201725 أبريل 2010.
scientific medicine, n a term used to describe the form of medicine derived from the Flexnerian reformation of medical education and the germ theory in the early 1900s. Jonas: Mosby's Dictionary of Complementary and Alternative Medicine. (c) 2005, Elsevier.
- TitleMaking medicine scientific: John Burdon Sanderson and the culture of Victorian science Making Medicine Scientific AuthorTerrie M. Romano Editionillustrated PublisherJHU Press, 2002 , Length225 pages p 7 http://books.google.co.uk/books?id=SfwibeKYOvgC Romano, Terrie M. (2001). Making medicine scientific: John Burdon Sanderson and the culture of Victorian science. Baltimore: JHU Press. صفحة 7. . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 201225 أبريل 2010.
-
For example:
Coulter, Ian D. (2004). Lewith, G. T. (المحرر). "The rise and rise of complementary and alternative medicine: a sociological perspective" ( كتاب إلكتروني PDF ). Medical Journal of Australia. 180 (7): 588. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 08 سبتمبر 200625 أبريل 2010.
[...] [I]n the paradigm that we now call conventional scientific medicine, dilution of a therapeutic substance weakens its potency. However, in the homoeopathic paradigm, dilution - even multiple times so that few molecules of the original substance remain - actually increases its potency. Presumably dilution can't do both. The paradigms are incommensurable, and so the possibilities for combining treatments based on the two paradigms must be limited.