محمد توفيق صدقي

محمد توفيق صدقي (1881-1920) طبيب وباحث ومفكر مصري . يعتبر من أوائل القرآنيين في القرن العشرين. عمل بمصلحة السجون بالقاهرة، كتب مقالات في مجلة المنار فأصبح من كبار الكتاب المصرين في عصره.

ولد محمد توفيق صدقي يوم 19 أيلول عام 1881 م اي بعد مظاهرة عابدين. تقلى تعليمه الدينية في الكتّاب على عادة تلك الفترة، فأتم حفظ القرأن في سن مبكرة. نال جائزة المدرسة الابتدائية عام 1896 ثم دخل المدراس الثانوية و نال جائزتها عام 1900م. التحق بمدرسة الطب و نال اجازتها عام 1904م بتفوق حتى اعطته وزارة المعارف شهادة شكر و تقدير مؤرخة سنة 1904م

مؤلفاته

أشهر مقالاته

كان اهتمام الطبيب صدقي بالدفاع عن أصول الدين بعد مرحلة من الشك وأهم مقال نشره وكان يعتقده لفترة من الزمن هو الإسلام هو القرآن وحده؛ آراء وأفكار ونشر في مجلة المنار ^[1] وكان الهدف من النشر إثارة الحوار حول موضوع إنكار السنة كأصل من أصول الدين ولعل ذلك كان من آثار حواره مع زميله القبطي عبده إبراهيم الذي أسلم لاحقاً، ففي تعليق محرر المنار مباشرة على المقال يبين ذلك:

قد سبق الكاتب إلى هذا الموضوع غيرُ واحد من المسلمين الباحثين من أشهرهم ميرزا باقر الشهير الذي كان تنصر وصار داعية لمذهب البروتستنت، ثم عُني بدراسة سائر مذاهب النصرانية ومذهب اليهود، ثم عاد إلى الإسلام باجتهاد جديد، ودعا إليه في إنكلترا بغيرة وعزم شديد، وقد ذاكرني الكاتب في هذاالموضوع مرارًا، وكذلك رفيقه الدكتور عبده أفندي إبراهيم، فأشرت عليه بعد البحث في كثير من جزئياته أن يكتب ما يراه لعرضه في المنار على العلماءوالباحثين، فننظر ماذا يقولون ثم نقفّي عليه بما نعتقده. فنحن ندعو علماء الأزهر وغيرهم لبيان الحق في هذه المسألة بالدلائل ودَفْع ما عُرِضَ دونه من الشبهات، فإن المحافظة على الدين في هذا العصر لا تكون بالنظر في شبهات الفلسفة اليونانية أو شذوذ الفِرَق الإسلامية التي انقرضت مذاهبها، وإنما تكون بإقناع المتعلمين من أهله بحقية الدين ودفع ما يعرض لهم من الشبهات على أصوله وفروعه الثابتة، وأهونها ما يعرض للمعتقدين المستمسكين ككاتب هذه المقالة، فإنني أعرفه سليم العقيدة مؤمنًا بالألوهية والرسالة على وفق ما عليه جماعة المسلمين مؤديًا للفريضة، وإنما كان إقناع مثله أَهْوَن على علماء الدين؛ لأنه يعد النص الشرعي حُجة فلا يحتاج مُناظره لإقناعه بالألوهية والرسالة ليحتج عليه بنصوص الوحي ... وسنفصل القول في الموضوع بعد أن ننظر ما يكتبه العلماء من بيان ما يجب عليهم أو السكوت عنه، ونحب أن يكون معظم ما يكتب في أصل المسألة لا في الأمثلة التي أوردها والله الموفق. ^[2]

وقد أدت المقالة إلى مناظرة طويلة شغلت عدة أجزاء من أربعة مجلدات من المنار في أربع سنين^[3] وكتب مقالة قصيرة لاحقًا بعد سلسلة من مقالات الرد والرد على الرد:

ولكنه احتفظ برأي معتدل أورده في مقال التواتر والآحاد والنسخ مع التأكيد بأن السنة من أصول الدين وهو ما كان ينكره بداية عندما كتب المقال.

مقالات

• الإصلاح الإسلامي (جملة مقالات).
• الإسلام هو القرأن وحده.
• القرأن و العلم
• التواتر و الآحاد و النسخ.
• تحريم الخنزير و نجاسة الكلب.
• بحث في تعدد الزوجات.
• الماديون الإلهيون فلسفة صحيحة.
• في فلسفة الوجود( أخر ما كتبه) .
• حجاب المرأة المسلمة.
• خوارق العادات في الإسلام
• القرابين و الضحايا في الإسلام.
• الرق في الإسلام.

كتب

• تاريخ المصاحف.
• الخلاصة البرهانية على صحة الديانة الاسلامية.
• الإسلام و الرد على اللورد كرومر.
• الدين في نظر العقل الصحيح.
• دين الله في كتب أنبيائه.
• نظريتي في صلب المسيح.
• نظرة في كتب العهد الجديد و عقائد النصرانية.
• دروس من سنة الكائنات.
• العظات في مضار المسكرات.

مراجع

موسوعات ذات صلة :

• موسوعة أعلام