الرئيسيةعريقبحث

معهد كاتو

مركز بحوث سياسات أمريكي

☰ جدول المحتويات

معهد كاتو هو مركز بحوث ليبرالي أمريكي مقره في واشنطن العاصمة، أنشأه تشارلز كوتش، وأد. كراين، وموراي روثبارد عام 1974، وسميت بمؤسسة شارل كوتش لمجموعة كوتش للصناعات.

معهد كاتو
Picture Cato.jpg
 
البلد Flag of the United States.svg الولايات المتحدة[1] 
المقر الرئيسي واشنطن 
تاريخ التأسيس 1974 
المؤسس موراي روثبورد،  وتشارلز كوك 
الأيديولوجيا ليبرتارية يمينية 
المالية
إجمالي الإيرادات 36889645 دولار أمريكي (2017)[2] 
الموقع الرسمي الموقع الرسمي 

وفي تموز (يوليو) 1976 غُيِّر الاسم إلى معهد كاتو.[3] حيث أنشئت منظمة CATO لتركز على التأييد العام وعرض وسائط الإعلام والتأثير المجتمعي[4] وفقاً لتقرير عام 2017 العالمي عن مراكز الفكر والمجتمعات المدنية، جامعة بنسلفانيا،[5]

تحتل منظمة CATO المرتبة 15 في "مراكز الأبحاث على مستوى العالم" ورقم 10 في "مراكز الأبحاث العليا على مستوى الولايات المتحدة".[6]

التاريخ

تأسس المعهد في كانون الأول/ديسمبر 1974 في ويتشيتا، كانساس، تحت مسمى مؤسسة شارل كوتش، كونه الممول لها في بادئ الأمر.

أما الأعضاء الآخرين في مجلس الإدارة الأول المؤسس فهم موراي روثبارد، والأستاذ المستقل إيرل رافينال، ورجل الأعمال سام، وبناء على اقتراح من روثبارد، غيّر المعهد اسمه في عام 1976 إلى معهد كاتو بعد رسائل كاتو، وهي سلسلة من المقالات البريطانية كتبها في أوائل القرن الثامن عشر جون ترينشارد وتوماس جوردن.[7][8]

انتقلت كاتو أولًا إلى سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، سنة 1977، ثم إلى واشنطن العاصمة عام 1981، وانتقل المعهد إلى موقعه الحالي في جادة ماساتشوستس في عام 1993. اختار ماكجان معهد كاتو ليدخل المركز الخامس على مستوى مراكز الأبحاث في العالم، وهو حاصل على الدكتوراه من جامعة بنسلفانيا، استنادا إلى مقياس الامتياز في "تقديم بحوث ومنشورات وبرامج دقيقة ومحددة في مجال أو أكثر من مجالات البحث الموضوعية".[9]

الأنشطة

صُنِّفت برامج كاتو المختلفة على إنها الأكثر إيجابية في استطلاع نشرته جامعة بنسلفانيا عام 2012.[6]

المنشورات

ينشر معهد كاتو العديد من الدراسات السياسية واللوحات الإرشادية والمنشورات الدورية والكتب، وتشمل المجلات الأكاديمية التي تم مراجعتها هي مجلة Cato Journal [10][11][12] ولائحة دورية أخرى تشمل رسالة كاتو وCato Supreme Court Review،[13][14][15] حول المحكمة العليا وتقرير سياسة كاتو، حيث نشرت كاتو مجلة استطلاعية من عام 1977 إلى عام 1982 (قبل نقلها إلى مؤسسة المراجعة التحررية)، وأدب الحرية من عام 1978 إلى عام 1979 قبل نقله إلى معهد الدراسات الإنسانية.[16]

وتشمل الكتب البارزة التي قدمها باحثون من كاتو مايلي:

  • مؤشر حرية الإنسان.
  • في الدفاع عن الرأسمالية العالمية.
  • تحسين حالة العالم.
  • استعادة الدستور المفقود.


مشاريع الويب

بالإضافة إلى التزام المنظمة لموقعها الخاص على الإنترنت باللغتين الإنجليزية والإسبانية،[17] تحتفظ بمواقع إلكترونية تركز على مواضيع معينة:

  • موقع "تقليص حجم الحكومة الاتحادية" مقالات عن حجم الحكومة الاتحادية للولايات المتحدة وتوصيات بشأن تقليص مختلف البرامج.[18]
  • كاتو غير مقيدة، منشوراتها على الإنترنت فقط تتضمن نقاشًا شهريًا مفتوحًا بين أربعة أشخاص. تبدأ المحادثة بمقالة رئيسية، تليها ثلاث مقالات استجابة من أشخاص منفصلين، وبعد ذلك يستطيع جميع المشاركين الأربعة أن يكتبوا مايشاؤون من ردود وردود مضادة خلال ذلك الشهر. وتحتوي شبكة أخبار الموفدين من الشرطة على تقارير وقصص من مشروع كاتو للإبلاغ عن سوء سلوك الشرطة الوطنية ومن التغذية الإخبارية عن سوء سلوك الشرطة الوطنية.[19]
  • أُزيلت عن القانون مدونة قانونية عن موضوع إصلاح الضرر الذي يديره المؤلف والتر أولسون.humanpros.org، وهي مشروع على شبكة بيانات تفاعلية يزيد في الرخاء مدفوعا بالسوق الحرة، وتوضح "خريطة معركة التعليم العام" مختلف النزاعات الأخلاقية التي تنتج عن التعليم العام، مكرسة لإلغاء الحصانة المشروطة. Reventhe50Stats.org تصنّف الدول وفقاً لسياسات تشكل الحرية الشخصية والاقتصادية.[20]

وتشمل وسائل التواصل الاجتماعي التي ترعاها منظمة CATO "البث الصوتي اليومي" (من خلال iTunes وRSS feeds)، بالإضافة إلى صفحات على فيسبوك، وتويتر، وجوجل+، ويوتيوب.[21][22]

المؤتمرات

وكان من بين المتحدثين في مؤتمر كاتو رئيسا بنك الاحتياطي الفيدرالي ألان جرينسبان وبن برنانكي، والمدير الإداري لصندوق النقد الدولي رودريجو دي راتو، وفي عام 2009 ألقى رئيس الجمهورية التشيكية فاتسلاف كلاوس كلمة في مؤتمر.[23][24]

العلاقات العقائدية

التحررية والليبرالية الكلاسيكية والمحافظة

يدعو العديد من أساتذة كاتو إلى دعم الحريات المدنية، وسياسات الهجرة الليبرالية، وتحرير المخدرات، وإلغاء عبارة "لا تسأل لا تخبر" والقوانين التي تقيد النشاط الجنسي بالتراضي. يقاوم معهد كاتو رسميا تصنيفه كجزء من حركة المحافظين لأن "إشارة 'محافظة' تدل على عدم الرغبة في التغيير، وعلى الرغبة في الحفاظ على الوضع الراهن".[25][26]

و في عام 2006 اقترح ماركوس موليتساس من صحيفة ديلي كوس مصطلح "ديمقراطي ليبرالي" لوصف موقفه الليبرالي الخاص، واقترح أن يكون الليبراليون حلفاء للحزب الديمقراطي. ورداً على ذلك وافق نائب رئيس كاتو للبحوث برينك ليندسي على أن الليبراليين يجب أن ينظر بعضهم إلى بعض كحلفاء أيديولوجيين طبيعيين وأشار إلى استمرار الاختلافات بين وجهات النظر الليبرالية الرئيسية حول السياسة الاقتصادية و"فلسفة جيفرسون" لكاتو، وقد ذكرت منظمة كاتو في صفحتها المعنونة "عن كاتو" مايلي: "أصبحت فلسفة جيفرسون التي تحرك عمل كاتو تسمى على نحو متزايد ليبرتارية أو ليبرالية السوق، فهو يجمع بين تقدير المشاريع التجارية، عملية السوق، وانخفاض الضرائب مع ريزبك الصارم.[27][28]

الموضوعية

ألقى جون أ. أليسون الرابع كلمة في المؤتمر الدولي للطلاب من أجل الحرية لعام 2014. تحسنت العلاقة بين كاتو ومعهد آين راند بترشيح رئيس كاتو الجديد جون أليسون الرابع في عام 2012، وهو عضو سابق في مجلس إدارة مؤسسة آري آري ويقال إنه "متعصب غيور" لراند التي شجعت على قراءة كتبها في الكليات على الصعيد الوطني. وفي آذار/مارس 2015 تقاعدت أليسون وحل محلها بيتر غوتلر، ولا تزال (أليسون) في مجلس إدارة معهد كاتو.[29]

مواقف المنظمة بشأن المسائل السياسية والسياسات

ويدعو معهد كاتو إلى وضع سياسات تنهض بـ "الحرية الفردية، والحكومة المحدودة، والأسواق الحرة، والسلام". فهم يتحررون في مواقفهم السياسية، ويدعون عادة إلى تقليص التدخل الحكومي في السياسات المحلية والاجتماعية والاقتصادية، وتقليص التدخل العسكري والسياسي في مختلف أنحاء العالم. أشار الكاتو عزرا كلاين إلى أنه غير حزبي، قائلاً إنه "المدافع الأول عن مبادئ الحكومة الصغيرة في الحياة الأمريكية"، و"ينادي بتلك المبادئ عندما يكون الديمقراطيون في السلطة، وعندما يكون الجمهوريون في السلطة" ؛ و(إريك ليكتبلو) وصف كاتو بأنه "أحد المنظمات البحثية التي يستشهد بها على نطاق واسع في البلاد".[30] وذكرت (نينا إيستمان) في عام 1995 أنه "في أي يوم من الأيام، قد يزورنا سوط الأغلبية في مجلس النواب من تكساس لتناول الغداء. أو ربما يخطط موظفو كاتو لإستراتيجية مع زعيم الأغلبية في مجلس النواب ديك آرمي، وهو شخص آخر من تكساس، وموظفيه ".[31]

على صعيد القضايا المحلية

وقد دعى باحثو كاتو على الدعوة إلى خصخصة العديد من الخدمات والمؤسسات الحكومية، بما في ذلك وكالة ناسا، والضمان الاجتماعي، وخدمة البريد في الولايات المتحدة، وإدارة أمن النقل، والتعليم المدرسي العام، وشبكات النقل العام، والبث الإذاعي العام. يعارض المعهد قوانين الحد الأدنى للأجور، بدعوى أنها تنتهك حرية التعاقد ومن ثم حقوق الملكية الخاصة، وتزيد البطالة.[32][33][34][35][36][37] وهي تعارض توسيع نطاق اللوائح المتعلقة بساعات العمل الإضافية بحجة أنها ستفيد بعض الموظفين في الأجل القصير، في حين أنها ستكلفهم وظائف أو تخفض أجور غيرهم، وليس لها أثر ذو مغزى على المدى البعيد. وهو يعارض حظر تشغيل الأطفال.[38][39] وهو يعارض نقابات القطاع العام ويدعم قوانين الحق في العمل. فهو يعارض الرعاية الصحية الشاملة، زاعماً أنها ضارة بالمرضى وتطفلية على الحرية الفردية.[40][41] وهو معارض للعمل الإيجابي. كما دعت إلى الإلغاء التام لدولة الرفاهية، وقالت إنه ينبغي استبدالها بقوانين تجارية مخفضة لخلق المزيد من الوظائف، وتجادل بأن المؤسسات الخيرية الخاصة قادرة تماماً على استبدالها. كاتو أيضا يعارض قوانين مكافحة الاحتكار.[42][43]

كاتو معارض لحملة إصلاح التمويل، بحجة أن الحكومة هي الشكل النهائي للفساد المحتمل وأن هذه القوانين تقوض الديمقراطية بتقويض الانتخابات التنافسية. ويؤيد كاتو أيضا إلغاء قانون الحملة الانتخابية الاتحادية.[44][45]

وقد نشرت منظمة كاتو انتقادات قوية لتسوية عام 1998 التي وقعها العديد من الولايات الأمريكية مع دوائر صناعة التبغ. في عام 2004، كتب دانييل غريسوولد، وهو أستاذ كاتو، تأييدا لاقتراح الرئيس جورج دبليو بوش الرافض لمقترح منح تأشيرات عمل مؤقتة لعمال غير حائزين لوثائق والذين كانوا سيمنحون إقامة محدودة لغرض العمل في الولايات المتحدة.[46]

و نشر معهد كاتو دراسة تقترح إدخال تعديل على دستور الولايات المتحدة باستخدام الفيتو المتوازن في الميزانية.[46]

وفي عام 2003، قدم كاتو مذكرة ودية لدعم قرار المحكمة العليا في قضية لورانس ضد تكساس، الذي ألغى قوانين الولاية المتبقية التي تجعل العلاقات الجنسية الخاصة غير التجارية بين المثليين البالغين المتراضين علاقات غير قانونية. كاتو، في جملة أمور، بأن التعديل الرابع عشر هو مصدر تأييدهم للحكم. واستُشهد بموجز أصدقاء المحكمة في رأي الأغلبية الذي أبداه القاضي كنيدي لصالح المحكمة.[47][48][49]

وفي عام 2006، نشر كاتو تحليلاً للسياسات ينتقد التعديل الاتحادي للزواج باعتباره غير ضروري، ومناهضاً للاتحادية، وغير ديمقراطي. كان التعديل سيغير دستور الولايات المتحدة لحظر زواج المثليين ؛ وفشل التعديل في مجلسي الكونغرس.[50]

وقد انتقد باحثو منظمة كاتو بشدة سياسة الولايات المتحدة الحالية المتعلقة بالمخدرات والتصور المتزايد لعسكرة سلطات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة.[51]

انتقاد رفاهية الشركات

وفي عام 2004، نشر المعهد ورقة حجج فيها لصالح "إعادة استيراد المخدرات". نشرت كاتو دراسات عديدة تنتقد ما تسميه "رفاه الشركات"، أي ممارسة قيام الموظفين العموميين بتحويل أموال دافعي الضرائب، عادة عن طريق إنفاق ميزانوي هادف، إلى مصالح الشركات ذات الصلات السياسية.[52]

وشارك رئيس المنظمة، إد كراين، والمدير التنفيذي لنادي سييرا، كارل بوب، في كتابة مقال رأي عام 2002 في صحيفة الواشنطن بوست، ينادي فيه بالتخلي عن مشروع قانون الطاقة الجمهوري، ويزعمون أنه لم يعد أكثر من مجرد قطار جامح لواشنطن العاصمة. وجماعات الضغط ومرة أخرى في عام 2005، تعاون عالِم كاتو جيري تايلور مع دانييل بيكر من نادي سييرا لمهاجمة مشروع قانون الطاقة الجمهوري كمنحة لمصالح الشركات.[53]

المراجع

  1. معرف ملاح المنظمات الخيرية: https://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3443
  2. معرف ملاح المنظمات الخيرية: https://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3443 — تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2019
  3. "25 years at the Cato Institute: The 2001 Annual Report" ( كتاب إلكتروني PDF ). OCLC 52255585. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 10 أكتوبر 201219 أغسطس 2013.
  4. "Articles of Incorporation Charles Koch Foundation and Restated Articles of Incorporation". ديسمبر 19, 1974. مؤرشف من الأصل في مارس 15, 2012مارس 20, 2012.
  5. Cobane, Craig T. (2005). "Think Tanks". Americans at War. Gale. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 201518 أغسطس 2013.
  6. James G. McGann (Director) (January 31, 2018). "2017 Global Go To Think Tank Index Report". مؤرشف من الأصل في 25 يناير 202028 يونيو 2018.
  7. The essays, named after كاتو الأصغر، the defender of republican institutions in Rome, expounded on the political views of philosopher جون لوك، that had a strong influence on the الثورة الأمريكية's intellectual environment. See: Mitchell, Annie (يوليو 2004). "A Liberal Republican "Cato". American Journal of Political Science. 48 (3): 588. doi:10.1111/j.0092-5853.2004.00089.x.
  8. Rossiter, Clinton (1953). Seedtime of the Republic: the origin of the American tradition of political liberty. New York: Harcourt, Brace. صفحات 141. مؤرشف من في 24 يناير 2020. No one can spend any time the newspapers, library inventories, and pamphlets of colonial America without realizing that Cato's Letters rather than John Locke's Civil Government was the most popular, quotable, esteemed source for political ideas in the colonial period.
  9. "The Think Tanks and Civil Societies Program 2009" ( كتاب إلكتروني PDF ). جامعة بنسيلفانيا. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في June 7, 201120 نوفمبر 2010.
  10. ISSN 0273-3072
  11. ProQuest Database: ProQuest 5000 International - تصفح: نسخة محفوظة 26 نوفمبر 2009 على موقع واي باك مشين., ProQuest
  12. Academic Search Complete: Journals & Magazines Only, EBSCO نسخة محفوظة 10 أكتوبر 2019 على موقع واي باك مشين.
  13. ISSN 0147-0590
  14. Business Source Complete: Journals & Magazines Only, EBSCO نسخة محفوظة 10 أكتوبر 2019 على موقع واي باك مشين.
  15. ProQuest Database: ProQuest 5000 International - تصفح: نسخة محفوظة 26 نوفمبر 2009 على موقع واي باك مشين., ProQuest
  16. ISSN 0161-7303; ممرإ 4007467 (Literature of Liberty ended publication in 1982.)
  17. "elcato.org". elcato.org. مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2019.
  18. "Downsizing the Federal Government". downsizinggovernment.org. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2020.
  19. "Public Schooling Battle Map". cato.org. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2019.
  20. "PoliceMisconduct.net – The Cato Institute's National Police Misconduct Reporting Project". policemisconduct.net. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2018.
  21. "Freedom in the 50 States 2017–2018 – Cato Institute". مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2020.
  22. "Multimedia: Cato Daily Podcast". cato.org. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2016.
  23. "President of the Czech Republic Václav Klaus Delivers Remarks at the Cato Institute". Federal Document Clearing House, Inc. Washington Transcript Service. September 19, 2009. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 201418 أغسطس 2013.
  24. Bleier, Karen (October 27, 2008). "International Monetary Fund (IMF) Managing Director Rodrigo de Rato". صور غيتي. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 201418 أغسطس 2013. file photo taken on November 30, 2006
  25. "Cato's Mission". The Cato Institute (accessed August 22, 2013) نسخة محفوظة 20 سبتمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
  26. Preble, Christopher. "Obama Right on "Don't Ask, Don't Tell". Cato@Liberty. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 201112 يوليو 2012.
  27. Lindsey, Brink. "Should We Invade Iraq?". Reason Magazine (January 2003). Reason Magazine. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 20195 يوليو 2012.
  28. "Cato on "How to Label Cato". The Cato Institute. Cato Institute. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 200729 فبراير 2008.
  29. "Peter Goettler named new head of libertarian think tank Cato Institute". washingtonexaminer.com. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2017.
  30. Lichtblau, Eric (March 6, 2012). "Cato Institute Is Caught in a Rift Over Its Direction". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 20196 مارس 2012.
  31. Easton, Nina J. (July 9, 1995). "Making America Work : RED WHITE AND SMALL : Ed Crane's Cato Institute Is a Think Tank That Believes the Country Would Work Better if There Was Less Government". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 20209 نوفمبر 2017.
  32. "Privatizing Social Security: A Big Boost for the Poor". cato.org. July 26, 1996. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2018.
  33. "Top Ten Reasons to Privatize Public Broadcasting". cato.org. July 25, 2005. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2018.
  34. "After Another Failure, Time to Privatize TSA". cato.org. June 2, 2015. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017.
  35. "Time to Privatize NASA". cato.org. January 26, 1998. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2018.
  36. "Privatize the FAA!". cato.org. April 24, 2013. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2019.
  37. "Fixing Transit: The Case for Privatization". cato.org. November 10, 2010. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2019.
  38. "Labor Unions Against the Public Interest". cato.org. July 2, 2013. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2016.
  39. Vedder, Richard. "171 Right-to-Work Laws: Liberty, Prosperity, and Quality of Life" ( كتاب إلكتروني PDF ). Cato Institute. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 12 أبريل 20199 مارس 2019.
  40. "Universal Health Care". cato.org. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2019.
  41. "Universal Health Care Not Best Option". cato.org. February 23, 2009. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2018.
  42. "The Case Against Antitrust". cato.org. November 17, 2004. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2019.
  43. "It's Time To Reexamine Antitrust Legislation". cato.org. November 13, 1997. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2017.
  44. "Why Campaign Finance Reform Never Works". cato.org. March 20, 1997. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2016.
  45. "Campaign Finance". cato.org. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2018.
  46. Griswold, Daniel (December 3, 2004). "Beyond the Barbed Wire: Bush won a mandate for immigration reform". Reason.com. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 201921 أغسطس 2013. Cato's link
  47. Pope, Carl; Crane, Ed (July 30, 2002). "Fueled by Pork". The Washington Post. صفحة A.1721 أغسطس 2013. (الاشتراك مطلوب). Cato's link
  48. Stephen Moore and Dean Stansel, "Ending Corporate Welfare As We Know It", Policy Analysis no. 225, May 12, 1995 نسخة محفوظة 23 أكتوبر 2016 على موقع واي باك مشين.
  49. Stephen Slivinski, "The Corporate Welfare State: How the Federal Government Subsidizes U.S. Businesses", Policy Analysis no. 592, May 14, 2007 نسخة محفوظة 6 فبراير 2013 على موقع واي باك مشين.
  50. Jerry Taylor and Daniel Becker, "Energy Bill Blues", July 2, 2005 نسخة محفوظة 5 يوليو 2011 على موقع واي باك مشين.
  51. Gigi Sohn, "A Welcome Voice on the Right" - تصفح: نسخة محفوظة 11 مايو 2007 على موقع واي باك مشين., Public Knowledge, March 21, 2006
  52. "GOP's Foreign Policy Goes from Bad to Ugly as Marco Rubio Pushes Intervention for Fun and Profit". Cato Institute. August 12, 2015. نسخة محفوظة 21 أبريل 2019 على موقع واي باك مشين.
  53. Carpenter, Ted Galen. "Overthrow Saddam? Be Careful What You Wish For". Cato Institute. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 201220 نوفمبر 2010.

موسوعات ذات صلة :