الرئيسيةعريقبحث

ميتابيوجرافي

ميتابيوجرافي   تعنى بعلاقة تمثيلات السيرة الذاتية بمواقع المؤرخين الزمانية أو الجغرافية، والمؤسسية، والفكرية أو الأيديولوجية. وهو تفسير للسيرة الذاتية التي ترى أن البيوجرافي تركيبة جماعية لمختلف ثقافات الذاكرة وبذلك تعترف بعدم استقرار أساسي للحياة التاريخية.[1] في كلمات قالها شبين ستيفن، ميتابيوقرافي تؤكد "أن  تحويل تقاليد السيرة الذاتية تجعل لشخص واحد أكثر من حياة،" وليس  بالضرورة ان تكون واحدة من الحياة أكثر واقعية أمن الأخرى، لأن الجميع "مكونة أو معاد تكوينها وفقا للمدارك والاحتياجات لتغيير الإعدادات الثقافية".[2] بهذا المعني، ميتابيوجرافي تعبر عن الاعتقاد  بالاعتماد  على المراقبة التاريخية.

ميتابيوجرافي مقابل السيرة الذاتية التقليدية

كجزء من الأعمال التحضيرية لكتاباتهم الخاصة، درست مؤرخي تقليدياً الدراسات السابقة عن السيرة الذاتية. وعملت التعامل مع التقارير السابقة للمؤلفين، أغراض مثل إنشاء الوقائعية عدم كفاية الجهود المبذولة سابقا، عمادا للمرء في دعوى ضد "أساطير" السابقة و "أخطاء"، أو كان يقصد مجرد وضع الأساس لدراسة جديدة وأكثر "نهائي". ومع ذلك، ميتابيوجرافي، يتجاوز الكتابة حول نقاط القوة أو الضعف في السابق لدراسات السيرة الذاتية في تفسير حياة. وأقل تعني بصحة بيانات السيرة الذاتية من طبيعتها العلائقية.[1] وقد قيل أن في تاريخ العلوم، ميتابيوجرافي تقليد طويل لأكثر من خمسين سنة،[3] تمتد من دراسة جويرلاك هنري"لافوازييه وبلدة مؤرخي"[4] الطبعة "أ روبرت هول" من السير الذاتية نيوتن القرن الثامن عشر[5] وما بعدها. غير أن دراسة مؤرخي السابقة لهؤلاء العلماء، دالة المساقات إزاء أعمال السيرة الذاتية الخاصة بهم الوقت. أنها لا تتبع نهجاً علائقية وهكذا لا يستوفي المعيار الحاسم للدراسات ميتابيوجرافيكال.

  مراجع

  1. Rupke, Nicolaas, 2008. Alexander von Humboldt: A Metabiography (corrected edition). Chicago and London: University of Chicago Press, p. 214.
  2. Shapin, Steven, 2006. “Lives after death,” Nature, vol. 441: 286.
  3. Söderqvist, Thomas, 2007. Untitled review of Nicolaas A. Rupke, Alexander von Humboldt: a Metabiography, Isis, vol. 98: 203-204; Söderqvist however defines metabiography as the critical appraisal of biographical literature about a particular person in the traditional way.
  4. Guerlac, Henry, 1954. “Lavoisier and his biographers,” Isis, vol. 45: 51-62.
  5. Hall, A. Rupert, 1999. Isaac Newton: Eighteenth-Century Perspectives. Oxford [etc.]: Oxford University Press.

موسوعات ذات صلة :