الإجهاض في جمهورية أيرلندا محظور مالم يكن ناتج عن تدخل طبي لإنقاذ حياة الأم. وينظم الإجهاض حاليًا من قبل قانون حماية الحياة أثناء الحمل 2013. حياة الجنين لها حماية دستورية في المادة 40.3.3°، والتي أضيفت عام 1983 في التعديل الثامن للدستور الأيرلندي. كما يحمى الدستور خدمات الإجهاض خارج الدولة، وتنظم بواسطة قانون إنهاء الحمل خارج البلاد لعام 1995. في عام 2010، بلغة نسبة الإجهاض 4.5 إحهاض لكل 1000 امرأة بأعمار بين 15–44 عامًا.[1]
خلفية
تحت الفقرتين 58 و59 من قانون جنح الأرواح لعام 1861، وبصيغته المعدلة بموجب مراجعة قانون التشريع (Statute Law Revision) لعام 1892 ومراجعة قانون التشريع 2 (Statute Law Revision No. 2) لعام 1893، تنفيذ الإجهاض جريمة جنائية تُخضع للأشغال الشاقة مدى الحياة.
58. لكل امراة تحمل جنينًا، تقصد إجهاض ذاتها، بتناول عقارًا أو أي مواد ضارة، أو تستخدم بصورة غير قانونية أي أداة أو وسيلة تؤدي نفس الغرض؛ أو أي شخص يتسبب في إجهاض أية امرأة، سواء كانت حاملًا أو لا، سواء أخضعها لتناول عقارًا أو أي مادة ضارة، أو استخدم بصورة غير قانونية أية أداة أو وسيلة لتؤدي نفس الغرض، يصبح مرتكبًا لجناية، ويخضع للأشغال الشاقة مدى الحياة.
59. لأي شخص يدعم بصورة غير قانونية أي عقار أو مواد ضارة، أو أي أداة أو لنفس الغرض، ويعلم بأن ذلك ينتوى به بصورة غير قانونية إجهاض أية امرأة، سواء كانت حاملاً أو لا، يصبح مرتكبًا لجنحة، وبإدانته يجب أن يتعرض لعقوبة الأشغال الشاقة المؤبدة.
هذه الأحكام التي سنّها برلمان المملكة المتحدة ظلّ يُعمل بِها حتى ألغاها قانون حماية الحياة أثناء الحمل لعام 2013.
أعرب السياسيون عن مخاوفهم عام 1929 من زيادة في حالات الإجهاض الجنائي والوأد كنتيجة لتوقف العمل بالتعديلات القانونية التي حظرت كل الأدوات والمواد التي تؤدي لمنع الحمل، دون أي استثناءات.[2] توفيت أكثر من 100 امرأة أيرلندية سنويًا من الإجهاض السري الغير آمن في ثلاثينيات القرن العشرين.[3]
وفي قضية أليك بورني الإنجليزية (1938) استخدم فيها الدفاع الآلام التي عانتها فتاة حاملة لتبرئة طبيب قام بإنهاء حملها، وأدت القضية إلى زيادة معدلات الإجهاض في بريطانيا، وعليها نسبة سيدات أيرلندا المسافرات لهناك للإجهاض. لم تكن هناك أية ملاحقات قضائية في أيرلندا لعمليات الإجهاض الغير شرعية في الفترة بين 1942 و1946. وأثناء ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، أكثر من 400 عملية إجهاض (قانونية وغير قانونية) قد تمت يوميًا في إنجلترا وويلز، ونظرًا لمعدلات الهجرة الكبيرة فمن المحتمل أن الأيرلنديات قد علمن عن إمكانية الإجهاض سرًا في إنجلترا.[4] وقالت مجلة "بل" عام 1941 أن بعض النساء الصغيرات في السن من أسر ميسورة الحال قد مارسن الرذيلة في لندن وباريس وبياريتز ثم عدن بدون أطفال دون أن يشهدهن أحد.[5] وبعد الحرب، انخفضت الملاحقات القضائية واقتصر الأمر على عمليات الإجهاض التي لم تتم بصورة صحيحة أو التي اكتشفت، وعوقب الجناة بصرامة من المحاكم، وحكم عليهم بفترات طويلة مع الأعمال الشاقة، من بينهم كيميائيّ مارس العملية بصورة مفرطة في ساحة ميريون في دبلن عام 1944، وحكم عليه ب15 عامًا تم خفضها ل7 في الاستئناف.[6][7][8] نشر أول تقرير سنوي للشرطة الأيرلندية عن الجريمة عام 1947، وصار مرجعًا لعدد عمليات الإجهاض الغير شرعية.[9] وفي روايات خمسينيات القرن العشرين، حظرت السير الذاتية والأعمال الغير روائية (بما في ذلك النصوص الطبية) التي تروج للإجهاض أو حتى تصفه.[10] في الفترة بين 1952 و1963، كانت الملاحقات القضائية لعمليات الإجهاض قليلة جدًا،[11] لكن أحد أشهر المجهضين في أيرلندا، مامي كادن، قد حكم عليه بالشنق عام 1957، وقد خفف بعد ذلك للسجن مدى الحياة، وذلك بعد وفاة إحدى مريضاته.
سهّل قانون الإجهاض لعام 1967 في بريطانيا العظمى الأمر على نساء أيرلندا، كما انخفضت معدلات الوأد بصورة كبيرة بعد انتشاره. عام 1974، أصبح نويل براون أول عضو في البرلمان الأيرلندي يقترح توفير خدمات طبية لعمليات الإجهاض.[12] وعام 1975، ترأست الرئيسة المستقبلية لأيرلندا، ماري ماك أليس، اجتماعًا في قاعة ليبيرتي تضمن حق المرأة في الاختيار، وقالت أنها ترى فشلًا في اعتبار الإجهاض قضية من قضايا حقوق الإنسان. وزعمت لاحقًا عن أنها لم تتفهم طبيعة الاجتماع.[13] برز عدد من الخلافات بعد وفاة عدد من الحوامل قد منعن من تلقي الرعاية الطبية بسبب حملهن.[14]
التعديل الدستوري
عام 1983، تم تعديل دستور أيرلندا بالتعديل الثامن، والذي أضاف بابًا فرعيًا جديدًا للدستور:
تعترف الدولة بحق الحياة للجنين، كما تضمن -مع اعتبار مساوٍ لحق الأم في الحياة- احترامه خلال قوانينها، وتسعى بقدر الإمكان بقوانينها للدفاع عن وتبرئة هذا الحق.»
قرار لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة
عام 2016، وجدت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة أن قانون الإجهاض في أيرلندا ينتهك الميثاق الدولي للأمم المتحدة للأحوال المدنية والسياسية، وطالبت بإصلاح القانون.[15]
سافيتا هالابانافار
تسببت وفاة سافيتا هالابانافار في اندلاع مظاهرات عام 2012 تطالب بتغييرات في قوانين الإجهاض بأيرلندا، وتحقيقات عامة رفيعة المستوى بواسطة مفوضي الخدمات الصحية. وبعد تشخيص الإجهاض، أدينت لأن قلب الجنين كان مازال ينبض.[16][17][18] تقرير وفاة سافيتا بيّن أن وفاتها كانت نتيجة لسوء التقدير والمتابعة وعدم الالتزام بالإرشادات والقواعد الطبية المعمول بها، وقدم التقرير عدة توصيات بما في ذلك تغيرات تشريعية ودستورية.[19]
مراجع
- "World Abortion Policies 2013". الأمم المتحدة. 2013. مؤرشف من الأصل في 02 أبريل 20193 مارس 2014.
- Kennedy, Cottage to Creche, pp 159-161
- Jones, Marie Stopes in Ireland, pp 255-277
- Mc Avoy, Before Cadden, pp. 147-150
- MPRH "Illegitimate", pp 77-78
- Cliona Rattigan, "Crimes of Passion of the Worst Character", Abortion Cases and Gender in Ireland, 1925-1950 in Maryann Valiulis (ed)
- Gender and Power in Irish History (Dublin 2008), p. 136.
- Hug, The Politics of Sexual Morality, p. 161
- NAI DT, 1471A, Report of Commissioner of Garda Síochána on Crime 1947, page 6
- The Operation of the Censorship of Publications Board: The note books of CJ O Reilly, 1951-1955, pp 223-369
- NAI DJ, 2004/46//7, Inquiries on Abortion and Euthanasia, 21 September 1964
- Horgan, Noël Browne: Passionate Outside, p. 254
- Ruth Riddick, The Right to Choose: Questions of Feminist Morality (Dublin 1990) pages 4-9
- Conrad, Kathryn A. (2004). Locked in the Family Cell: Gender, Sexuality, and Political Agency in Irish National Discourse. University of Wisconsin Press. صفحة 79. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2020.
- UN: Ireland's abortion ban is cruel, discriminatory to women - تصفح: نسخة محفوظة 04 أغسطس 2016 على موقع واي باك مشين.
- "Woman dies after abortion request 'refused' at Galway hospital". BBC News. 14 November 2012. مؤرشف من الأصل في 07 ديسمبر 2017.
- "Gynaecology expert to head Savita investigation team". Irish Examiner. 17 November 2012. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 201718 نوفمبر 2012.
- Dalby, Douglas (11 April 2013). "Religious Remark Confirmed in Irish Abortion Case". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2017.
- Arulkumaran et al 2013, p.13