الإمبراطورية الألمانية (الألمانية: Deutsches Reich) كانت دولة وطنية لم تدم طويلًا كانت موجودة من 1848 إلى 1849.
| دستور فرانكفورت | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الإمبراطورية الألمانية | ||||||||||
| Deutsches Reich | ||||||||||
|
||||||||||
 |
 |
|||||||||
 الاتحاد الألماني في عام 1815.
| ||||||||||
| عاصمة | فرانكفورت | |||||||||
| نظام الحكم | ملكية وراثية | |||||||||
| الإمبراطور | ||||||||||
| التشريع | ||||||||||
| السلطة التشريعية | برلمان فرانكفورت | |||||||||
| التاريخ | ||||||||||
| ||||||||||
| ملاحظات | ||||||||||
| 1: عُرض على فريدرش فيلهلم الرابع التاج الإمبراطوري، لكنه رفض "التقاط التاج من الحضيض".[2] | ||||||||||
التاريخ
أُنشئت الدولة بواسطة برلمان فرانكفورت في ربيع العام 1848 بعد ثورة مارس. انتهت الإمبراطورية رسميًا عندما أعيد تشكيل الاتحاد الألماني بالكامل في صيف العام 1851، لكنها وصلت إلى نهاية الأمر الواقع في ديسمبر 1849 عندما أُستبدلت حكومة ألمانيا المركزية بلجنة مركزية فيدرالية.
كافحت الإمبراطورية للاعتراف بها من قبل كل من الدول الألمانية والأجنبية. اعترفت الدول الألمانية، الممثلة في الاتفاقية الفيدرالية للاتحاد الألماني، في 12 يوليو 1848 بالحكومة الألمانية المركزية. لكن في الأشهر التالية، لم تقبل الدول الألمانية الكبرى دائمًا مراسيم وقوانين حكومة ألمانيا الوسطى وبرلمان فرانكفورت.
اعترفت عدة دول أجنبية بالحكومة المركزية وأرسلت سفراء: الولايات المتحدة والسويد وهولندا وبلجيكا وسويسرا وسردينيا وصقلية واليونان.[3] وقد أقامت الجمهورية الفرنسية الثانية والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا مبعوثين رسميين للبقاء على اتصال بالحكومة المركزية.
كان أول نظام دستوري للإمبراطورية الألمانية هو القانون الإمبراطوري فيما يتعلق بإدخال قوة مركزية مؤقتة لألمانيا وقد صدر في 28 يونيو 1848. وبأمر من ذلك، أَنشئ برلمان فرانكفورت مكاتب وصي العرش (الوصي الإمبراطوري، الملك المؤقت) ووزراء الإمبراطورية. قُبل أمر دستوري ثان هو دستور فرانكفورت في 28 مارس 1849 بواسطة 28 دولة ألمانية ولكن ليس منها دول كبرى. اضطرت بروسيا، مع غيرها من الولايات الألمانية، لحل برلمان فرانكفورت.
تجاوزت العديد من إنجازات الإمبراطورية الألمانية ذلك: فقد استخدم دستور فرانكفورت كنموذج في ولايات أخرى في العقود التي تلت ذلك أُستخدم القانون الانتخابي في العام 1867 تقريبًا لانتخاب الرايخستاغ في الاتحاد الألماني الشمالي. واستمر الأسطول الإمبراطوري الرايخ فلاتا الذي أنشأه برلمان فرانكفورت حتى العام 1852. كان القانون الإمبراطوري الذي أصدر مرسومًا بشأن الأوراق النقدية (قانون أوامر التغيير الألمانية العامة) صالحًا لجميع ألمانيا تقريبًا.
الاستمرارية والحالة
كان لدى المعاصرين والعلماء آراء مختلفة حول إقامة الإمبراطورية الألمانية عام 1848/1849:
- اتبعت إحدى المجموعات وجهة نظر إيجابية: القانون كان قانونًا قانونيًا. كان يجب الاتفاق على دستور لألمانيا مع حكومات جميع الدول الألمانية. كان هذا رأي الملكيين والدول الألمانية.
- المجموعة الأخرى تقدر القانون الطبيعي ومبدأ سيادة الشعب العليا؛ الجمعية الوطنية وحدها لديها سلطة وضع دستور. كان هذا هو رأي غالبية برلمان فرانكفورت، ولكن بشكل خاص رأي اليسار الجمهوري.[4]
في الواقع كان التمييز أقل وضوحًا. أرادت أغلبية برلمان فرانكفورت، الذي يرتكز على المجموعات الليبرالية، إقامة نظام ثنائي مع ملك سيادي، تتعرض صلاحياته لقيود أمام الدستور والبرلمان. أُنشئ الاتحاد الألماني في العام 1815، ولكن في نظر الحركة الوطنية حكومة وبرلمان افتقرت هذه المعاهدة منظمة للدفاع عن الأراضي الألمانية. رغم هذا، اعترفت القوى الألمانية والأجنبية عمومًا بأنه كان من الأسهل تقديمها باعتبارها استمرارًا للاتحاد. كان هذا في الواقع الطريق الذي سلكته الجمعية الوطنية، رغم أنه رأى في الأصل نفسه كجهاز ثوري.
استندت الاستمرارية بين الاتحاد الكونفدرالي القديم والأجهزة الجديدة إلى قرارين من الاتفاقية الاتحادية للاتحاد:
- دعت الاتفاقية الفيدرالية (التي تمثل حكومات الدول الألمانية) إلى إجراء انتخابات برلمان فرانكفورت في أبريل / مايو 1848.
- اعترفت الدول الألمانية على الفور بالأرشيدوق يوحنا الملك المؤقت الذي انتخبه برلمان فرانكفورت. في 12 يوليو 1848 ، أنهت الاتفاقية الفيدرالية أنشطتها من أجل الوصي الإمبراطوري الأرشيدوق يوحنا. كان هذا اعترافًا ضمنيًا بالقانون الخاص بالسلطة المركزية في 28 يونيو.[5]
بطبيعة الحال، اتخذت الدول الألمانية والاتفاقية الفيدرالية تلك القرارات تحت ضغط الثورة لأنهم أرادوا تجنب حدوث تفكك مع برلمان فرانكفورت. (في أغسطس، تعثرت هذه الضغوط، وبدأت الدول الكبرى تستعيد السلطة.) وفقًا للمؤرخ إرنست رودولف هوبر، كان من الممكن تحديد استمرارية أو حتى الهوية القانونية للاتحاد الكونفدرالي والدولة الفيدرالية الجديدة. عُززت المؤسسة القديمة بنظام دستوري (مؤقت) وتغير اسم الكونفدرالية الألمانية إلى الإمبراطورية الألمانية.[6] يشير أولريتش هوبر إلى أن أيًا من الولايات الألمانية لم تعلن أن الوصي الإمبراطوري يوحنا وحكومته كانا مغتصبين أو غير قانونيين.[7]
سلطة الدولة والأراضي والشعب
رأت جمعية فرانكفورت نفسها هي الهيئة التشريعية الوطنية الألمانية، كما هو واضح في القانون الإمبراطوري فيما يتعلق بإعلان القوانين الإمبراطورية ومراسيم السلطة المركزية المؤقتة، من 27 سبتمبر 1848.[8] الجمعية أصدرت القوانين في وقت سابق، مثل قانون 14 يونيو الذي أنشأ الأسطول الإمبراطوري. ربما كان القانون الأبرز هو قانون الحقوق الأساسية للشعب الألماني الذي صدرت في 27 ديسمبر 1848.[9]
تألفت السلطة المركزية أو الحكومة المركزية من الوصي الإمبراطوري، الأرشيدوق يوحنا، والوزراء الذين عينهم. عادة ما عُين هؤلاء السياسيين الذين حصلوا على دعم من برلمان فرانكفورت، على الأقل حتى مايو 1849. أحد الوزراء، الجنرال البروسي إدوارد فون بيوكير، أُتهم بالقوات الفيدرالية والتحصينات الفيدرالية للاتحاد الألماني. لم يكن لدى الحكومة المركزية الكثير للحكم، حيث بقيت الإدارة في أيدي الدول المنفردة. لكن في فبراير 1849 كان هناك 105 أشخاص يعملون في الحكومة المركزية (مقارنةً بالعشرة في الاتفاقية الفيدرالية).[10]
افترض برلمان فرانكفورت بشكل عام أن إقليم الكونفيدرالية الألمانية كان أيضا إقليم الدولة الجديدة. كان الشخص ألمانيًا إذا كان من أحد الدول الأعضاء في الإمبراطورية الألمانية (المادة 131 من دستور فرانكفورت). بالإضافة إلى ذلك فقد ناقش مستقبل الأقاليم الأخرى التي عاش فيها الألمان. في بعض الأحيان أشار أعضاء البرلمان إلى اللغة الألمانية التي يتحدثونها في المنطقة، وأحيانًا إلى حقوق تاريخية، وأحيانًا لاعتبارات عسكرية (على سبيل المثال عندما رُفضت دولة بولندية لأنها ستكون ضعيفة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها دولة عازلة ضد روسيا). واحدة من أكثر المناطق المتنازع عليها كانت شلسفيغ.
مراجع
- اُنتخب بواسطة برلمان فرانكفورت نائبًا إمبراطوريًا "للرايخ الألماني" الجديد. أُعتبر الاتحاد الألماني منحلًا.
- Encyclopædia Britannica Vol. 2 p. 1078.
- Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850. 3rd edition, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [et. al.] 1988, p. 638.
- Simon Kempny: Die Staatsfinanzierung nach der Paulskirchenverfassung. Untersuchung des Finanz- und Steuerverfassungsrechts der Verfassung des deutschen Reiches vom 28. März 1849 (Diss. Münster), Mohr Siebeck, Tübingen 2011, p. 23.
- Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main [et. al.], 1997, p. 40/41.
- Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850. 3rd edition, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [et. al.] 1988, p. 634.
- Ulrich Huber: Das Reichsgesetz über die Einführung einer allgemeinen Wechselordnung für Deutschland vom 26. November 1848. In: JuristenZeitung. 33rd year, no. 23/24 (December 8, 1978), p. 790.
- Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main [et. al.], 1997, p. 127-129, also footnote 288.
- Jörg-Detlef Kühne: Die Reichsverfassung der Paulskirche. Vorbild und Verwirklichung im späteren deutschen Rechtsleben. Habil. Bonn 1983, 2rd edition, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), p. 380/381, 526; Dietmar Willoweit: Deutsche Verfassungsgeschichte. Vom Frankenreich bis zur Wiedervereinigung Deutschlands. 5th edition, C.H. Beck, München 2005, p. 304.
- Hans J. Schenk: Ansätze zu einer Verwaltung des Deutschen Bundes. In: Kurt G. A. Jeserich (ed.): Deutsche Verwaltungsgeschichte. Band 2: Vom Reichsdeputationshauptschluß bis zur Auflösung des Deutschen Bundes. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1983, p. 155–165, here p. 164.
وصلات خارجية
- Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). PhD thesis. Peter Lang, Frankfurt am Main [u. a.] 1997, (ردمك )