الرئيسيةعريقبحث

الخوف وعدم اليقين والشك

☰ جدول المحتويات

الخوف وعدم اليقين والشك استراتيجية مستخدمة في المبيعات والتسويق والعلاقات العامة والسياسة, والدعاية. هي عموما نظرة استراتيجية للتاثير بنشر معلومات خاطئة أو مريبة، ومظهرا من مظاهر التوسل بالخوف.

في حين ان العبارة ظهرت عند بدايات القرن العشرين، الشائع الان هو إضافة التضليل إلى البرامج والاجهزة وصناعات التكنولوجيا المتقدمة عموما ظهرت في السبعينات لوصف التضليل في صناعة اجهزة الكمبيوتر واستخدامه منذئذ على نطاق اوسع.

التعريف

ظهر المصطلح في العشرينات.[1][2] وبحلول عام 1975[3] كان الظهور اختصارا [4]FUD في سياقات التسويق والمبيعات: في العلاقات العامة.[5] مصطلح FUD ايضا بدلا من "الخوف وعدم اليقين التضليل".[6]

«
واحدة من الرسائل التي تم التعامل معها هي FUD - الخوف وعدم اليقين والشك من جانب العميل والمبيعات مثل ذلك يخنق النهج والتحية.
»

تم استخدام FUD لأول مرة مع المعنى المرتبط بالتكنولوجيا الحديثة الحالية من قبل جين أمدال في عام 1975 ، بعد أن غادر آي بي إم لتأسيس شركته الخاصة "FUD هو الخوف، وعدم اليقين، والشك في أن مبيعات آي بي إم تغرس في عقول العملاء المحتملين الذين قد يفكرون في منتجات امدال".[7] ويعزى هذا المصطلح أيضا إلى المحلل المخضرم في شركة مورغان ستانلي يولريتش ويل. ويقال إن هذا الاستخدام من FUD لوصف المعلومات الخاطئة في صناعة أجهزة الكمبيوتر قد أدى إلى تعميم لاحق لهذا المصطلح.[8] 

:كما كتب إريك ريموند

«
كانت الفكرة بالطبع هي إقناع المشترين بالتعامل مع معدات اي بي ام الآمنة بدلاً من معدات المنافسين. وقد تم إنجاز هذا الإكراه الضمني تقليديا من خلال الوعد بأن الأشياء الجيدة ستحدث للأشخاص الذين تمسكوا بشركة اي بي ام ، لكن دارك شادووز كانوا يلوحون في الأفق حول مستقبل معدات أو برامج المنافسين. بعد عام 1991 ، أصبح المصطلح عامًا للإشارة إلى أي نوع من التضليل الإعلامي المستخدم كسلاح تنافسي.

»

من خلال نشر معلومات مشكوك فيها حول عيوب المنتجات الأقل شهرة، تستطيع الشركة الراسخة تثبيط صانعي القرار من اختيار هذه المنتجات من تلقاء نفسها، بغض النظر عن المزايا التقنية النسبية. هذه ظاهرة معترف بها، تجسدها البديهية التقليدية لوكلاء الشراء الذين "لم يتم إطلاق أحد على الإطلاق لشراء معدات اي بي ام". والهدف من ذلك هو أن تشتري أقسام تكنولوجيا المعلومات البرمجيات التي تعرف أنها منخفضة من الناحية الفنية لأن الإدارة العليا من المرجح أن تتعرف على العلامة التجارية. 

امثله

منتجي البرمجيات

مايكروسوفت 

منذ تسعينات القرن الماضي، أصبح المصطلح مرتبطًا في الغالب ببرامج مايكروسوفت العملاقة. قال روجر إروين:[9] 

«
سرعان ما التقطت مايكروسوفت فن FUD من اي بي ام، وطوال فترة الثمانينيات استخدمت FUD كأداة تسويق رئيسية ، مثلما كانت اي بي ام في العقد الماضي. لقد انتهى بهم المطاف من FUD-ing IBM أنفسهم خلال OS / 2 مقابل Win3.1 سنوات.

»

في عام 1996 ، اتهمت شركة كالديرا شركة مايكروسوفت بالعديد من الممارسات المناهضة للمنافسة، بما في ذلك إصدار إعلانات فابوروير، وإنشاء FUD ، واستبعاد المنافسين من المشاركة في برامج اختبار بيتا من أجل تدمير المنافسة في سوق DOS.[10] كان أحد الادعاءات المتعلقة بتعديل Windows 3.1 بحيث لا يعمل على DR DOS 6.0 بالرغم من عدم وجود أسباب فنية لعدم العمل.[11][12] وقد نتج هذا عن ما يسمى AARD code ، وهو جزء مشفر من الكود، والذي تم العثور عليه في عدد من برامج Microsoft. يعمل الكود على تزوير رسائل خطأ لا معنى لها في حالة تشغيلها على DR DOS ، مثل:[13][14] 

«
تم اكتشاف خطأ غير فادح: الخطأ رقم 2726
الرجاء الاتصال بدعم Windows بيتا 3.1
اضغط على ENTER للخروج أو C للمتابعة

[14]»

إذا اختار المستخدم الضغط على C ، سيستمر Windows في العمل على DR DOS بدون مشاكل. في حين أنه قد تم التكهن بالفعل في الصناعة بأن الغرض من هذا القانون هو خلق شكوك حول توافق DR DOS وبالتالي تدمير سمعة المنتج، فإن مذكرات Microsoft الداخلية التي تم نشرها كجزء من قضية الولايات المتحدة ضد Microsoft لمكافحة الاحتكار كشفت فيما بعد أن كان التركيز في هذه التجارب في الواقع DR DOS.[15] في مرحلة ما، أرسل المدير التنفيذي لشركة مايكروسوفت بيل غيتس مذكرة إلى عدد من الموظفين، قرأوا 

«
لم ترسل لي أي رد على سؤال حول الأشياء التي يمكن أن يقوم بها تطبيق ما تجعله يعمل مع MSDOS ولا يعمل مع DR-DOS. هل هناك ميزة  لديهم قد تحصل في طريقنا؟

»

في وقت لاحق، أرسل نائب رئيس مايكروسوفت، براد سيلفربيرغ، مذكرة أخرى 

«
ما من المفترض أن يفعله [المستخدم] هو الشعور بعدم الارتياح ، وعندما يكون لديه حشرات ، يشك في أن المشكلة هي DR-DOS ومن ثم الخروج لشراء MS-DOS.

[16]»

في عام 2000 ، قامت Microsoft بتسوية الدعوى القضائية خارج المحكمة مقابل مبلغ لم يكشف عنه، تم الكشف في عام 2009 عن 280 مليون دولار.[17] 

في نفس الوقت تقريباً، ذكرت "وثائق عيد القديسين" الداخلية التي تم تسريبها أن "OSS [البرمجيات مفتوحة المصدر] طويلة المدى وذات مصداقية ... [لذلك] لا يمكن استخدام تكتيكات FUD لمكافحتها".[18] يُنظر إلى برمجيات المصدر المفتوح، ومجتمع لينكس على وجه الخصوص، على أنها أهداف متكررة لـ Microsoft FUD: 

مجموعة إس سي أو ضد آي بي إم

إن الدعوى القضائية التي رفعتها مجموعة إس سي أو عام 2003 ضد شركة آي بي إم، والتي تمولها شركة مايكروسوفت، والتي ادّعت 5 مليارات دولار في انتهاك حقوق الملكية الفكرية من قبل حركة البرمجيات الحرة ، هي مثال على FUD ، وفقا لشركة آي بي إم، التي جادلت في مطالبتها المضادة بأن مجموعة إس سي أو تنتشر "الخوف، وعدم اليقين، وشك".[25] 

كتب القاضي القاضي ويلز (ووافق القاضي كيمبال) في أمرها على الحد من ادعاءات مجموعة إس سي أو : "إن المحكمة تجد حجج المنظمة غير مقنعة. إن حجج المجموعه تشبه ما تقوله منظمة" آي بي إم "، آسفًا لأننا لن نخبرك بما فعلته خطأ لأنك بالفعل أعرف ... "كان على إس سي أو أن يكشف بالتفصيل عما تقوم به آي بي إم من اختلاس ... تجد المحكمة أنه لا يمكن تبرير أن منظمة إس سي أو ... لا تضع كل التفاصيل على الطاولة. بالتأكيد إذا تم توقيف شخص واتهامه بسرقة المتاجر بعد خروجهم من نيمان ماركوس، يتوقعون أن يتم إخبارهم في النهاية بما زُعم أنهم سرقوا، وسيكون من السخف أن يخبر أحد الضباط المتهمين بأنك "تعرف ما سرقته لا أقوله". أو، لكي نسلم الشخص المتهم قائمةً بمخزون نيمان ماركوس بأكمله ونقول "إنه هناك في مكان ما، أنت تفكر فيه."[26] 

فيما يتعلق بهذه المسألة، أدلى دارل ماكبرايد، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة إس سي أو للتعاون بالبيانات التالية:

  1. "لقد أخذت آي بي إم أسرارنا التجارية وأعطتها إلى لينكس".
  2.  "إننا نعثر ... على حالات يكون فيها رمز سطر في سطر في نواة Linux يتوافق مع شفرة UnixWare الخاصة بنا"
  3.  "... ما لم تبدأ شركات أخرى في ترخيص ملكية SCO ... [SCO] قد ترفع دعوى قضائية ضد Linus Torvalds ... بسبب انتهاك براءة الاختراع".
  4.  "قامت الشركتان [آي بي إم وريد هات] بتحويل المسؤولية إلى العميل ثم سخرتنا من مقاضاتهما".
  5.  "لدينا القدرة على الذهاب إلى المستخدمين الذين لديهم دعاوى قضائية، وسنفعل ذلك إذا اضطررنا لذلك،" سيكون من ضمن حقوق مجموعة SCO أن تأمر كل نسخة من AIX [UNIX INIX] بتدميرها ". 
  6. "اعتبارا من يوم الجمعة، 13 يونيو [2003] ، سنقوم بمحاولة التحدث إلى شركة آي بي إم، وسوف نتحدث مباشرة إلى عملائها ونقوم بتدقيقها ومراجعتها. لم تعد آي بي إم تملك السلطة لبيع أو توزيعآي بي إم إيه آي إكس و العملاء لم يعد لديهم الحق في استخدام برنامج AIX "
  7.  "إذا قمت فقط بسحب هذا في مسار التقاضي النموذجي، حيث يستغرق سنوات وسنوات لتسوية أي شيء، وفي الوقت نفسه لديك كل هذا الغموض يغيم على السوق ..." 
  8. "المستخدمون يشغلون أنظمة تحتوي على برامج مقرصنة في الأساس، أو سرقة برامج داخل أنظمتها، يتحملون المسؤولية."[27] 

ارتفع المخزون من منظمة إس سي أو للتعاون من أقل من 3 دولارات للسهم إلى أكثر من 20 دولار في غضون أسابيع في عام 2003. (انخفض بعد ذلك إلى حوالي[28] 1.20 دولار - ثم تحطمت إلى أقل من 50 سنتا في 13 أغسطس 2007 ، في أعقاب حكم أن نوفيل تمتلك حقوق الملكية يونيكس .)[29] 

أبل

قد وصف فون لومان، ممثل مؤسسة الجبهة الإلكترونية ، إدعاء أبل بأنه من المحتمل أن يسمح الهاكر فون بتدمير المتسللين على أبراج الهواتف الخلوية، على أنه "نوع من التهديد النظري ... إنه نوع من التدمير أكثر من الحقيقة".[30] 

صناعة الأمن

من المسلم به على نطاق واسع FUD بأنه تكتيك لتعزيز بيع أو تنفيذ المنتجات والتدابير الأمنية. من الممكن العثور على صفحات تصف المشكلات الاصطناعية البحتة. تحتوي هذه الصفحات في كثير من الأحيان على ارتباطات إلى التعليمات البرمجية المصدر التي لا تشير إلى أي موقع صالح وأحيانًا حتى الروابط التي "ستقوم بتنفيذ تعليمات برمجية ضارة على جهازك بغض النظر عن برنامج الأمان الحالي" ، مما يؤدي إلى صفحات بدون أي تعليمات برمجية قابلة للتنفيذ. 

يتمثل العيب في تكتيك FUD في هذا السياق في أنه عندما تفشل التهديدات المحددة أو الضمنية مع مرور الوقت، يتفاعل العميل أو صانع القرار بشكل متكرر عن طريق سحب الميزنة أو الدعم من المبادرات الأمنية المستقبلية.[31] 

كالتكس

تم استخدام تكتيك FUD من قبل كالتكس أستراليا في عام 2003. وفقا لمذكرة داخلية، والتي تم تسريبها في وقت لاحق، كانوا يرغبون في استخدام FUD لزعزعة ثقة الامتياز، وبالتالي الحصول على صفقة أفضل لـ Caltex. تم استخدام هذه المذكرة كمثال للسلوك غير المعقول في تحقيق مجلس الشيوخ. ادعت الإدارة العليا أن ذلك كان مخالفًا ولم يعكس مبادئ الشركة.[32][33][34] 

كلوروكس

في عام 2008 ، كانت كلوركس موضوعًا لكل من المستهلكين ونقد الصناعة للإعلان عن خط جرينووركس لمنتجات التنظيف الصديقة للبيئة التي يُزعم أنها تستخدم الشعار "أخيرًا، الأعمال الخضراء".[35] يدل هذا الشعار على أن المنتجات "الخضراء" المصنعة من قبل الشركات الأخرى التي كانت متاحة للمستهلكين قبل إدخال خط كلوروكس جرينووركس كانت كلها غير فعالة، وأيضاً أن خط جرينووركس الجديد كان على الأقل بنفس فعالية خطوط منتجات كلوركس الحالية. وقد تم تفسير نية هذا الشعار والحملة الإعلانية المرتبطة به على أنها تثير مخاوف المستهلكين من أن المنتجات من الشركات الأقل اعترافًا بالعلامة التجارية هي أقل موثوقية أو فعالة. كما أشار النقاد إلى أنه على الرغم من تمثيل منتجات جرينووركسبأنها "خضراء" بمعنى أنها أقل ضررًا بالبيئة و / أو المستهلكين الذين يستخدمونها، فإن المنتجات تحتوي على عدد من المكونات التي يناصرها دعاة المنتجات الطبيعية منذ فترة طويلة ضد الاستخدام في المنتجات المنزلية بسبب السمية للبشر أو بيئتهم.[36] وقد تم الطعن في جميع المطالبات الضمنية الثلاث، وتم إفشال بعض عناصرها، من قبل مجموعات حماية البيئة، وجماعات حماية المستهلك، ومكتب اعمال أفضل ذي الإدارة الذاتية للصناعة.[37] 

قراءة متعمقة

في حين أن الاستخدام الشائع لمصطلح "FUD" حديث نسبياً ومحدود إلى حد ما، فإن ممارسة التواءات غير مبررة على أشخاص آخرين أو منتجات أو ظروف لتحقيق أهداف أخرى قد تكون قديمة قدم البشرية. وتشمل الأمثلة في الأدب الكلاسيكي في عطيل شكسبير، وتقدم الشروط الواردة في قسم "انظر أيضًا" أدناه العديد من الأمثلة الأخرى. 

انظر ايضا

{{{2}}}

كتب عن "الخوف وعدم اليقين والشك"

  • Doubt Is Their Product
  • Merchants of Doubt

مراجع

  1. "Suspicion has no place in our interchanges; it is a shield for ignorance, a sign of fear, uncertainty, and doubt." Caesar Augustus Yarbrough, The Roman Catholic Church Challenged, p. 75. The Patriotic Societies of Macon, 1920.
  2. "Again he was caught in a tempest of fear, uncertainty, and doubt." Monica Mary Gardner, The Patriot Novelist of Poland, Henryk Sienkiewicz, p. 71. J. M. Dent; E. P. Dutton & Co, 1926. "نسخة مؤرشفة". Archived from the original on 3 ديسمبر 201627 مايو 2019.
  3. "This will give unspeakable comfort peace and satisfaction to his Mind, and set him not only out of danger and free him from an ill state, but out of all doubts fears and uncertainties in his thoughts about it; ..." William Payne, A practical discourse of repentance, rectifying the mistakes about it, especially such as lead either to despair or presumption: ..., p. 557. S. Smith, 1965.
  4. "fear,+uncertainty+and+doubt"&q=FUD "Clothes, Volume 10, Issues 14-24", Clothes, PRADS, Inc., 10, صفحة 19, مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2016,10 يونيو 2011
  5. Harris, Rhonda (1998). The Complete Sales Letter Book. Sharpe Professional.  .
  6. Jansen, Erin (2002). Netlingo. NetLingo. صفحة 179.  .
  7. "FUD". The Jargon File. 2003-12-29. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2019.
  8. For example, FUD has been used to describe social dynamics in contexts where sales, lobbying or commercial promotion is not involved.Elliott, Gail (2003). School Mobbing and Emotional Abuse. Brunner–Routledge.  . "نسخة مؤرشفة". Archived from the original on 26 مايو 201927 مايو 2019.
  9. Irwin, Roger (1998). "What is FUD". مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 201830 ديسمبر 2006.
  10. Susman, Stephen D. (May 1999). "In the United States District Court - District of Utah, Central Division - Caldera, Inc. vs. Microsoft Corporation - Case No. 2:96CV 0645B - Caldera, Inc.'s Memorandum in opposition to defendant's motion for partial Summary Judgement on plaintiff's "Technological Tying" claim" (Court document). Caldera Inc. مؤرشف من الأصل في 03 أكتوبر 201305 أكتوبر 2013.
  11. Susman, Stephen D. (April 1999). "In the United States District Court - District of Utah, Central Division - Caldera, Inc. vs. Microsoft Corporation - Consolidated statement of facts in support of its responses to motions for summary judgement by Microsoft Corporation - Case No. 2:96CV 0645B" (Court document). Caldera Inc. مؤرشف من الأصل في 03 أكتوبر 201312 مايو 2013.
  12. Ball, Lyle (1999-04-28). "Caldera submits evidence to counter Microsoft's motions for partial summary judgement" (Press release). Caldera, Inc. مؤرشف من الأصل في 03 أكتوبر 201305 أكتوبر 2013.
  13. Schulman, Andrew (September 1993). "Examining the Windows AARD Detection Code - A serious message--and the code that produced it". Dr. Dobb's Journal. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 200505 أكتوبر 2013.
  14. Schulman, Andrew; Brown, Ralf D.; Maxey, David; Michels, Raymond J.; Kyle, Jim (1994). Undocumented DOS - A programmer's guide to reserved MS-DOS functions and data structures - expanded to include MS-DOS 6, Novell DOS and Windows 3.1 (الطبعة 2). Addison-Wesley. صفحة 11.  . (ردمك ).
  15. Lea, Graham (1999-11-05). "How MS played the incompatibility card against DR-DOS - Real bear-traps, and spurious errors". The Register. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 201926 سبتمبر 2013.
  16. Goodin, Dan (1999-04-28). "Microsoft emails focus on DR-DOS threat". CNET News. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 201521 أغسطس 2008.
  17. "Exhibits to Microsoft's Cross Motion for Summary Judgement in Novell WordPerfect Case". Groklaw. 2009-11-23. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 201822 أكتوبر 2011.
  18. Open Source Initiative. "Halloween I: Open Source Software (New?) Development Methodology" نسخة محفوظة 06 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  19. Press release from Microsoft which has viral nature of open-source quote
  20. "Microsoft takes on the free world". مجلة فورتشن. 2007-05-14. مؤرشف من الأصل في 09 نوفمبر 200704 نوفمبر 2007 – عبر CNNMoney.com. . Microsoft's licensing chief claimed that specific examples have been given in private, in: Parloff, Roger. "Legal Pad, MSFT: Linux, free software, infringe 235 of our patents". مؤرشف من الأصل في 05 نوفمبر 2008.
  21. "Microsoft's Linux ad 'misleading". بي بي سي نيوز. 2004-08-26. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 200825 يوليو 2007.
  22. "Linux 10 times more expensive? Get the facts, watchdog tells Microsoft". سي نت. 2004-08-26. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 202025 يوليو 2007.
  23. Protalinski, Emil (2010). "Microsoft posts video of customers criticizing OpenOffice". مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 201114 أكتوبر 2010.
  24. A Few Perspectives on OpenOffice.org - YouTube - تصفح: نسخة محفوظة 08 يناير 2018 على موقع واي باك مشين.
  25. The SCO Group v IBM – answer to amended complaint and counterclaims (Undecided, U.S. District Court – Utah, Kimball J., filed 6 August 2004) Section E, paragraph 22, groklaw.net نسخة محفوظة 24 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين.
  26. The SCO Group v IBM – ORDER GRANTING IN PART IBM'S MOTION TO LIMIT SCO's CLAIMS (Undecided, U.S. District Court – Utah, Kimball J., filed 6 August 2004) Section IV, paragraphs 33,34 نسخة محفوظة 05 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
  27. McBride, Darl. "Show Person". مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 201730 ديسمبر 2006.
  28. "SCOX: Historical Prices for SCO GRP INC (THE)". Yahoo! Finance. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2006.
  29. "Investors bailing on SCO stock, SCOX plummets". arstechnica. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2008.
  30. "iPhone Jailbreaking Could Crash Cellphone Towers, Apple Claims". وايرد. 2009-07-28. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014.
  31. Duffy, Daintry (2003-04-01). "The FUD Factor". csoonline.com. CXO Media, Inc. a subsidiary of IDG Enterprise. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2008.
  32. "Caltex in court over Woolies deal". Sydney Morning Herald. 2004-01-04. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2017.
  33. "New deal helps to heal Caltex wounds". EnergyNewsPremium. 2004-04-28. مؤرشف من الأصل في 09 ديسمبر 2014.
  34. "Caltex 'bully' memo breached policy". ABC. 2004-04-23. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016.
  35. "Clorox introduces green line of cleaning products". سان فرانسيسكو كرونيكل. 2008-01-14. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 202005 فبراير 2010.
  36. Tennery, Amy (2009-04-22). "4 'green' claims to be wary of". إم إس إن. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 201205 فبراير 2010.
  37. "NAD Tells Clorox to Clean Up Ads". Environmental Leader. 2008-08-17. مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 201605 فبراير 2010.

روابط خارجية

  • FUD (أو الصفحة الأصلية على أرشيف الإنترنت)
  •  مقالة العمل: لا تدع FUD تقتل أهداف عملك 

موسوعات ذات صلة :