الرئيسيةعريقبحث

حساسية مفرطة كهرومغناطيسية

الحساسية المفرطة الكهرومغناطيسية (Electromagnetic hypersensitivity)‏ هي حساسية مزعومة للمجالات الكهرمغنطيسية والتي تعزى إليها الأعراض السلبية بينما ليس لها أساس علمي رلا تشخيص طبي معترف به. تتميز الادعاءات بـ "مجموعة متنوعة من الأعراض غير المحددة التي يعزوها الأفراد إلى التعرض للحقول الكهرومغناطيسية ". [1]

أولئك الذين وصفوا أنفسهم على أن لديهم حساسية مفرطة من الكهرومغناطيسية، يبلغون عن ردود فعل سلبية عندما يتعرضون لمجالات كهرومغناطيسية ذات كثافة تقل كثيراً عن المستويات القصوى المسموح بها في معايير السلامة من الإشعاعات الدولية. وقد وجدت غالبية تجارب الاستفزاز حتى الآن أن هؤلاء المدعين غير قادرين على التمييز بين التعرض وعدم التعرض للمجالات الكهرمغنطيسية.[2][3] لم تجد الأبحاث الطبية المنهجية التي أجريت في عام 2011 أي دليل علمي مقنع على الأعراض التي تسببها الحقول الكهرومغناطيسية.[2] منذ ذلك الحين، أظهرت العديد من التجارب المزدوجة التعمية أن الأشخاص الذين يبلغون عن فرط الحساسية الكهرومغناطيسية غير قادرين على اكتشاف وجود حقول كهرومغناطيسية وأنهم أبلغوا عن اعتلال صحتهم حتى تعرضوا لحقول كهرمغنطيسية غير حقيقية، مما يشير إلى أن السبب في هذه الحالات قد يعود إلى تأثير نوسيبو .[4][5][6]

اعتبارا من 2005 أوصت منظمة الصحة العالمية بتقييم الأشخاص الذين يشعرون بأن له حساسية ضد الكهرومغناطيسية طبيا لتحديد ما إذا كانت لديهم حالة طبية أخرى هي التي تسبب هذه الأعراض التي يعزوها الشخص إلى الكهرومغناطيسية، وأن يخضعوا لتقييم نفسي، وأن يتم تقييم بيئة الشخص لبحث وجود أي نوع من المؤثرات الأخرى مثل تلوث الهواء أو الضوضاء الذي قد يسبب مشاكل مماثلة.[1] قد يكون العلاج السلوكي المعرفي مفيدًا في شفاء الحالة.[7]

مقالات ذات صلة

روابط خارجية

المراجع

  1. "Electromagnetic fields and public health: Electromagnetic Hypersensitivity". WHO Factsheet 296. World Health Organisation (WHO). December 2005. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 201924 أكتوبر 2012.
  2. Rubin, G. James; Hillert, Lena; Nieto-Hernandez, Rosa; van Rongen, Eric; Oftedal, Gunnhild (December 2011). "Do people with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields display physiological effects when exposed to electromagnetic fields? A systematic review of provocation studies". Bioelectromagnetics. 32 (8): 593–609. doi:10.1002/bem.20690. ISSN 1521-186X. PMID 21769898.
  3. Röösli M (2008). "Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: a systematic review". Environ. Res. 107 (2): 277–87. doi:10.1016/j.envres.2008.02.003. PMID 18359015.
  4. Sabine Regel; Sonja Negovetic; Martin Röösli; Veronica Berdiñas; Jürgen Schuderer; Anke Huss; Urs Lott; Niels Kuster; Peter Achermann (August 2006). "UMTS Base Station-like Exposure, Well-Being, and Cognitive Performance". Environ Health Perspect. 114 (8): 1270–75. doi:10.1289/ehp.8934. PMID 16882538. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007.
  5. J Rubin; G Hahn; BS Everitt; AJ Clear; Simon Wessely (2006). "Are some people sensitive to mobile phone signals? Within participants double blind randomised provocation study". British Medical Journal. 332 (7546): 886–89. doi:10.1136/bmj.38765.519850.55. PMID 16520326. مؤرشف من الأصل في 02 فبراير 2009.
  6. "Psychophysiological tests and provocation of subjects with mobile phone related symptoms". Bioelectromagnetics. 27 (3): 204–14. 2006. doi:10.1002/bem.20195. PMID 16304699.
  7. Genuis SJ, Lipp CT (2012). "Electromagnetic hypersensitivity: fact or fiction?". Sci Total Environ (Review). 414: 103–12. doi:10.1016/j.scitotenv.2011.11.008. PMID 22153604.

موسوعات ذات صلة :