حظر نشر الأخبار

في الصحافة والعلاقات العامة يعد حظر نشر الأخبار أو حظر طباعة الأخبار هو طلب يقوم به المصدر الصحفي بأن لا يتم نشر المعلومات أو الأخبار المقدمة من قبل هذا المصدر حتى موعد محدد أو وفقًا لشروط معينة. ومن المفهوم أنه في حالة مخالفة هذا الحظر عن طريق النشر قبل ذلك فإن المصدر سوف يحد من وصول هذا الصحفي أو صحيفته للمزيد من المعلومات وعدم مساعدتهم لفترة طويلة مقارنة بوسائل الإعلام الأكثر تعاونًا. ويتم استخدام هذا الأمر غالبًا من قبل الأعمال التجارية التي تعلن عن المنتجات من خلال المجلات الطبية والمسؤولين الحكوميين الذين يعلنون عن المبادرات السياسية؛ ويتوفر للإعلام معرفة مسبقة عن تفاصيل الأسرار التي يتم الاحتفاظ بها وبهذا يتمكن الصحفيون من الاستعداد لمواكبة تاريخ الإعلان وموعد النشر. ومن الناحية النظرية فإن حظر النشر يحد من عدم الدقة في التحقيقات الصحفية الخاصة بالإعلان عن القصص من خلال الحد من حوافز الصحفيين للجوء إلى طرق ملتوية على أمل "الإطاحة" بالمنافسة.

وعادة ما يتم الاتفاق على الحظر مسبقًا بوصفه "اتفاق شرف". ومع ذلك في بعض الأحيان يرسل الناشرون الأخبار الصحفية المحظورة إلى غرفة الأخبار غير المطلوبة على أمل أنها ستحترم تاريخ الحظر دون الاتفاق أولاً على القيام بذلك - وكثيرًا ما توجد عبارة "للنشر الفوري" في الجزء العلوي من النشرات الصحفية للإشارة إلى أن المعلومات في هذه النشرة غير محظورة.

في بعض الأحيان تخالف وكالات الأنباء اتفاق الحظر وتنشر المعلومات قبل حلول تاريخ الحظر سواء كان ذلك عن غير قصد (بسبب سوء التواصل في غرفة الأخبار) أو عن قصد (للتفوق على منافسيهم). تعتبر مخالفة الحظر عادة خيانة جسيمة للثقة ويمكن أن تسفر عن أن يمنع المصدر الصحفي وسيلة الإعلام المخالفة من الحصول على معلومات مسبقة لفترة طويلة من الزمن.

إن حظر نشر الأخبار هي واحدة من عدة طرق يمكن للمصدر الصحفي أن يؤثر بها على طريقة عرض الإعلام للمعلومات التي يقدمها؛ وتتضمن الطرق الأخرى تقديم المعلومات "بدون مرجع" أو "بدون نسبها لمصدر"، وإمكانية "الوصول" أو الحد منها، أو حتى التدخل المباشر للحكومة أو السوق في عمل الصحفيين والشركة الإعلامية. (انظر المصطلحات السرية في الصحافة لاستعراض كامل عن هذا الموضوع). وتعد الطريقة التي يستجيب بها الصحفيين لهذه المحاولات أو غيرها للتأثير على تغطية الأخبار من أخلاقيات الصحافة.

أمثلة على حالات الحظر

• إن جلسات الإحاطة الصحفية الخاصة بصندوق النقد الدولي التي يتم عقدها مرتين أسبوعيًا تكون محظورة عادة حتى الساعة 10:30 صباحًا بتوقيت واشنطن، الساعة 14:30 بتوقيت جرينتش (وذلك من أجل التأثير المتزامن على أسواق الأسهم المالية العالمية).
• تم حظر الصحفيين الذين رافقوا الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في زيارة عيد الشكر للعراق عام 2003 من تقديم تقارير حتى غادر الرئيس البلاد. وقد تم إخبارهم أن الرحلة سيتم إلغاءها لأسباب أمنية إذا تم تسريب الأخبار قبل نهاية الرحلة.^[1]
• لقد أخبرت وزارة الدفاع بالمملكة المتحدة عدد قليل من وسائل الإعلام الصحفية بأن الأمير هاري سوف يقوم بالخدمة العسكرية في أفغانستان، شريطة أن لا يتم الإفصاح عن تلك المعلومات حتى ينهي خدمته هناك. وقد تم تسريب المعلومة بعد حوالي شهرين واتفق المسؤولون على إنهاء حظر النشر. وتم نقل الأمير فورًا من ساحة المعركة، ووردت تقارير عن سلامته وسلامة زملائه من الجنود.
• في كندا وأستراليا وغيرها من الدول، قبل الإعلان عن ميزانية الحكومة وغيرها من البيانات الحكومية الهامة، يتم "احتجاز الصحفيين حتى يتمكنوا من إعداد تقاريرهم مسبقًا. ولا يسمح لهم بتقديم تقاريرهم إلا بعد الإعلان الرسمي (على سبيل المثال بعد تقدم وزير المالية لإلقاء خطاب الميزانية الحكومية). يهدف الاحتجاز إلى منع التداول الداخلي للبيانات الحكومية المسربة.^[2][3] وهناك احتجاز مشابه يتم في الولايات المتحدة عندما يستعد مجلس الاحتياطي الفيدرالي لتعديل معدل الفائدة.
• لقد فرضت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2008 حظرًا على نشر قصة اختطاف ديفيد رود (مراسل الصحيفة) في وكالات الأنباء أو على موقع ويكيبيديا حتى عودته في عام 2009. وهذا مثال على أن الدافع للحظر ليس المصدر الصحفي ولكن قد يكون حالة من الرقابة الذاتية بدلاً من ذلك.

فرض حظر على المقالات في المجلات العلمية

يتم استخدام حظر نشر الأخبار للمعلومات المتعلقة بالأخبار الصحية الخاصة بالمقالات المرتقبة في المجلة العلمية. جميع المجلات الطبية الرئيسية لديها حظر نشر بما في ذلك مجلة نيو إنغلاند جورنال أوف ميديسين ومجلة الجمعية الطبية الأمريكية ومجلة لانسيت.

قد يرجع الحظر الخاص بمجلة الجمعية الطبية الأمريكية إلى فترة رئاسة التحرير الخاصة بموريس فيشبين، منذ 1924 وحتى 1949، ويستمر الحظر حتى الساعة 15:00 بالتوقيت المركزي في اليوم السابق لتاريخ الإصدار الوارد على غلاف العدد. الصحفيون الذين يوافقون على عدم النشر (في المطبوعات أو التليفزيون أو الإذاعة، أو عبر الإنترنت) حتى ذلك الوقت للمعلومات الواردة في المطبوعة التي سيتم نشرها في المجلة يتلقون مسبقًا نسخًا من المجلة بواسطة البريد أثناء الأسبوع السابق للنشر. ويتم أيضًا إعداد المقالات المختارة والبيانات الصحفية والأخبار ومقاطع الفيديو بواسطة كتاب العلوم ويتم إرسالها إلى الصحفيين خلال هذا الأسبوع.^[4]

والأسباب التي دعت لمثل هذا الحظر ذات شقين. الشق الأول هو تمكين الصحفيين من تقديم تغطية أكثر شمولاً ودقة، حيث يوفر الحظر الوقت الذي يمكنهم من البحث فيما وراء القصة وبالتالي نشر "المعلومات الأساسية" جنبًا إلى جنب مع نشر القصة. والشق الثاني هو تمكين الأطباء والعلماء من تلقي وتحليل الدراسات الطبية قبل عامة الناس، وتمكينهم من الإطلاع بشكل أفضل عندما يطلب منهم التعليق أو الرد من قبل الصحفيين أو المرضى. ومع ذلك فإن بعض الاعتراضات الموجهة إلى نظام حظر الأخبار الطبية تزعم أن الدافع وراءها هو دافع الربح من جانب المجلات الطبية.^[4][5]

مقالات ذات صلة

• إعلام حكومي
• حرية الصحافة
• حرية المعلومات
• الرقابة على البريد
• شفافية الإعلام
• رقابة

المراجع

كتابات أخرى

• Joseph Loscalzo, Robert O. Bonow, and Alice K. Jacobs (2004). "Coronary Calcium Screening and the American Heart Association News Embargo". Circulation. American Heart Association, Inc. 110 (23): 3504&amp, ndash, 3505. doi:10.1161/01.CIR.0000151096.25445.34. PMID 15583087. مؤرشف من الأصل في 08 يونيو 2011. — a detailed report on a news embargo on a Scientific Statement from the American Heart Association and the consequences of it being breached by journalists
• Phil B. Fontanarosa, Catherine D. DeAngelis (2002-08-14). "The Importance of the Journal Embargo". Journal of the American Medical Association. 288 (6): 748&amp, ndash, 750. doi:10.1001/jama.288.6.748. PMID 12169080. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2010. — a detailed report on a news embargo on a story about a scientific study and the consequences of it being breached by journalists
• Jerome P. Kassirer and Marcia Angell (1994-06-02). "Violations of the Embargo and a New Policy on Early Publicity". New England Journal of Medicine. 330 (22): 1608&amp, ndash, 1609. doi:10.1056/NEJM199406023302211. PMID 8177252. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2008. — the reaction of the NEJM and the National Cancer Institute to a violation of an embargo by ABC's World News Tonight in 1994
• Fred Molitor (1993). "Accuracy in Science News Reporting by Newspapers: The Case of Aspirin for the Prevention of Heart Attacks". Health Communication. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 5 (3): 209&amp, ndash, 224. doi:10.1207/s15327027hc0503_4. — a study of how a report published in the New England Journal of Medicine was reported by journalists who “omitt[ed] information, sensationaliz[ed] the results of the study, and [made] incorrect generalizations”, and “may have been responsible for promoting unhealthy behaviors”.
• Vincent Kiernan (1998). "Changing Embargoes and the New York Times' Coverage of the Journal of the American Medical Association". Science Communication. SAGE Publications. 19 (3): 212&amp, ndash, 221. doi:10.1177/1075547098019003003. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2008. — a report that embargoed early access to journals, granted to medical and science journalists, is an information subsidy that encourages greater coverage of the journals in news media
• Vincent Kiernan (1997). "Ingelfinger, Embargoes, and Other Controls on the Dissemination of Science News". Science Communication. SAGE Publications. 18 (4): 297&amp, ndash, 319. doi:10.1177/1075547097018004002. مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2009. — a study of whether “journal editors may [...] be using [news embargoes and the Ingelfinger Rule] to enhance the status of their publications, with an eye toward attracting better scientific papers, expanding circulation, and luring advertising”
• Eliot Marshall (1998-10-30). "Embargoes: Good, Bad, or "Necessary Evil"?". Science. 282 (5390): 860&amp, ndash, 867. doi:10.1126/science.282.5390.860. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2010.
• Morgan PP (1984-02-01). "Scientific journals and the news media: partners or competitors?". Canadian Medical Association Journal. 130 (3): 252. PMC . PMID 6692201.
• Relman AS (1988-04-07). "Reporting the aspirin study: the Journal and the media". New England Journal of Medicine. 318 (14): 918&amp, ndash, 920. doi:10.1056/NEJM198804073181409. PMID 3352675.
• d'Adler MA (1988). "The transfer of medical information. A journalist's view". Int Journal Technol Assess Health Care. 4 (1): 59&amp, ndash, 63. doi:10.1017/S0266462300003263. PMID 10287116.
• Michael S. Wilkes (1997-02-01). "The Public Dissemination of Medical Research: Problems and Solutions". Journal of Health Communication. Routledge. 2 (1): 3&amp, ndash, 15. doi:10.1080/108107397127888.
• J. Stacey (1985-10-11). "The press embargo: friend or foe?". Journal of the American Medical Association. 254 (14): 1965. doi:10.1001/jama.254.14.1965. PMID 3900440. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2008.
• Schecter, Danny (2006). When News Lies: Media Complicity and the Iraq War. Select Books (NY).  .

وصلات خارجية

• 1st Hyde Park - Amendment proposes online news embargo - 13/11/06
• The Journalistic - The Future of the Embargo
• The New York Times - Early Report By ABC News Is Criticized - 14/04/94
• The Truth About Cars - Embargo This! - 04/01/05
• Embargo Watch
• Reserve Bank of Australia - Lockup procedures

موسوعات ذات صلة :

• موسوعة إعلام