روبرت بينوك هو الفيلسوف وبروفسور يعمل في مشروع الكائن الرقمي أفيدا في جامعة ولاية ميشيغان منذ عام 2000. كان بينوك شاهدا في قضية كيتسميلر ضد مدارس منطقة دوفر،[1] نيابة عن المدعين،[2] ووصف كيف ان التصميم الذكي هو شكل محدث من الخلق وليس العلم،[3] موضحا كيف ان حجج التصميم الذكي هي في الاساس نفس الحجج الخلقية التقليدية مع تعديلات للقضاء على أي إشارة صريحة عن الله والكتاب المقدس، فضلا عن اعتماد اللغة التفكيكية ما بعد الحداثة. وضعت بينوك أيضا إلى التاريخ الفلسفي طبيعية المنهجية والفلسفية لأنها تدعم العلم، وأوضح أنه إذا تم تبني التصميم الذكي حقا فإنه العودة الحضارة الغربية إلى حالة ما قبل التنوير.[4]
| روبرت بينوك | |
|---|---|
| (Robert T. Pennock) | |
| معلومات شخصية | |
| الإقامة | إيست لانسنغ |
| مواطنة |  الولايات المتحدة |
| الحياة العملية | |
| المهنة | فيلسوف |
| مجال العمل | فلسفة العلوم |
| موظف في | جامعة ولاية ميشيغان |
مراجع
- Lebo, L (2005-09-29). "Witness bashes intelligent design; A philosopher of science said the controversial idea rejects science". York Daily Record. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016.
- "No method to intelligent design, witness says". إم إس إن بي سي. 2005-11-28. مؤرشف من الأصل في 04 نوفمبر 201203 أغسطس 2010.
- "Kitzmiller v. Dover Area School District; Trial transcript: Day 3 (September 28), AM Session, Part 1". Talk.origins. 2005-09-28. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 201703 أغسطس 2010.
- Slack G (2008). The Battle Over the Meaning of Everything: Evolution, Intelligent Design, and a School Board in Dover, PA. San Francisco: Jossey-Bass. صفحات 110–123. . نسخة محفوظة 5 نوفمبر 2012 على موقع واي باك مشين.