الرئيسيةعريقبحث

زوغزوان


☰ جدول المحتويات


abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 black king
b8 black bishop
c8 white king
a7 black pawn
b7 black pawn
a6 white rook
b6 white pawn
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
شكل 1: في مسألة مورفي هذه، النقلة للأسود وهو في وضعية زوغزوان وأي حركة تتسبب في إماتته، لكن عليه التحرك.

زوغزوان كلمة ألمانية تعني "نقلة إلزامية" وهي وضعية في الشطرنج وباقي اللعب الأخرى يتعرض فيها أحد اللاعبين لخسارة معينة لأن عليه تنفيذ نقلته التي يفضل أن لا يقوم بها ويُبقي على وضعيته الحالية. وواقع أن اللاعب مرغم على تنفيذ النقلة يعني أن وضعيته ستضعف بقدر معتبر، ونقول أن اللاعب في وضعية زوغزواين حين تجعل أي حركة ممكنة وضعيته أسوء.[1]

ويستخدم المصطلح كذلك في نظرية توليفات اللعب أين تعني تغيرا مباشرا في نتيجة اللعب من الفوز إلى الخسارة، غير أن المصطلح يستخدم بدقة أقل في ألعاب مثل الشطرنج [2][3]، ووضع الخصم في وضعية زوغزوان هي طريقة معروفة تساعد الجانب المتفوق على الفوز بالمباراة وفي بعض الأحيان هي ضرورة لتحقيق الانتصار.[4]

استخدم مصطلح زوغزوان في الأدب الألماني سنة 1858 أو قبل ذلك [5]، وأول استخدام إنجليزي له كان بواسطة بطل العالم إيمانويل لاسكر في 1905 [6]، وقد كانت هذه الوضعية معروفة للاعبين لقرون عديدة قبل تخصيص اسم لها وقد ظهرت في دراسات نهاية اللعب المنشورة من قبل أليساندرو سالفيو في 1604 وفي دراسات الشطرنج القديم التي يرجع تاريخها للقرن التاسع أي ألف سنة قبل أول استخدام معروف لها.

وضعيات الزوغزوان تظهر من حين لآخر في نهاية اللعب، وتبعا لجون نان فإن وضعيات الزوغزوان المتبادل لها قدر معتبر من الأهمية في دراسات نهاية اللعب.[7][8]

تأثيل

أصل المصطلح يعود إلى العبارة الألمانية Zug "حركة" + Zwang "إلزامية" بمعني أن تلزم وتجبر على فعل شيء.

وتبعا لمؤرخ الشطرنج إدوارد وينتر، كان المصطلح يستخدم في ألمانيا بالقرن 19 [5]

الصفحات 353-358 من مجلة الشطرنج الألمانية "Deutsche Schachzeitung" حوت مقالا غير موقع بعنوان "Zugzwang, Zugwahl und Privilegien"، واستخدم ف. أميلونغ المصطلحات زوغزوان، تومبوزوان وتومبزوغزوان في الصفحات 257-257 من إصدار سبتمبر 1816 لنفس المجلة، وحين ظهر مثال واضح عن زوغزوان في المباراة الثالثة من بطولة العالم 1897 بين شتاينيتز ولاسكر وبعد 34...Rg8، كتبت المجلة الألمانية (ديسمبر 1896، صفحة 368) أن الأبيض قد مات بسبب زوغزوان.

وأول استخدام معروف للمصطلح في الإنجليزية كان في الصفحة 166 لمجلة لاسكر للشطرنج في فيفري 1905 [6]، ولم يغد المصطلح مشهورا في اللغة الإنجليزية حتى 1930 بعد نشر الترجمة الإنجليزية لكتاب نظامي لنيمزوفيتش في 1929.[5]

تاريخ

الخطاي، القرن التاسع
abcdefgh
8
Chessboard480.svg
c5 black king
e5 white king
d3 white rook
e2 black knight
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
الحركة للأبيض ليفوز.

مفهوم زوغزوان -وليس المصطلح- كان معروفا بين اللاعبين منذ عدة قرون، فهو عنصر أساسي ومشهور في الفوز بنهاية اللعب ملك وقلعة ضد ملك [9]، أو ملك وأي قطعة أخرى لها اسم مغاير ونفس القوة في مختلف إصدارات الشطرنج القديمة.[10]

وفيما عدا الإماتات الأساسية، يعتبر أقدم ظهور لزوغزوان مسألة زيرب خطاي والتي تم نشرها بين 813 و833 بلعبة الشطرنج القديم فبعد:

1. Ng1 Re3

2. Kd4 Kf5

3. Kf4

يقع الأسود في زوغزوان لأن الأبيض يفوز بعد: 3... Re1 .5 Kd4 Kg3 .4 Kc4 [11]

زوغزوان في الشطرنج

أمثلة

زوغزوان متبادل

المربعات المفخخة

زوغزوان والدفاع

زوغزوان في وسط اللعب والنهايات المعقدة

مراجع

  1. Soltis 2003a، صفحة 78
  2. Berlekamp, Conway & Guy 1982، صفحة 16
  3. Elkies 1996، صفحة 136
  4. Müller & Pajeken 2008، صفحات 173
  5. Winter 1997
  6. Winter 2008
  7. Nunn 1995، صفحة 6
  8. Nunn 1999، صفحة 7
  9. Soltis 2003a، صفحة 79
  10. Davidson 1981، صفحات 21–22,41
  11. Soltis 2009، صفحة 15

كتب

  • Angos, Alex (2005), You Move ... I Win!, Thinkers' Press, Inc.,  
  • Averbakh, Yuri (1984), Comprehensive Chess Endings, 2, Pergammon,  
  • Averbakh, Yuri (1993), Chess Endings: Essential Knowledge (الطبعة 2nd), Everyman Chess,  
  • Berlekamp, Elwyn R.; Conway, John H.; Guy, Richard K. (1982), Winning Ways for your Mathematical Plays, 1, Academic Press,  
  • Crouch, Colin (2000), How to Defend in Chess, Everyman Chess,  
  • Davidson, Henry A. (1981), A Short History of Chess, David McKay,  
  • Dvoretsky, Mark (2003), School of Chess Excellence 1: Endgame Analysis, Olms,  
  • Dvoretsky, Mark (2006), Dvoretsky's Endgame Manual (الطبعة 2nd), Russell Enterprises,  
  • Elkies, Noam D. (1996), "On Numbers and Endgames: Combinatorial Game Theory in Chess Endgames", in Nowakowski, Richard (المحرر), Games of No Chance, Cambridge University Press,  
  • Euwe, Max; Meiden, Walter (1978) [1966], The Road to Chess Mastery, McKay,  
  • Fine, Reuben; Benko, Pal (2003) [1941], Basic Chess Endings (الطبعة Revised), McKay,  
  • Fischer, Bobby (2008) [1969], My 60 Memorable Games, Batsford,  
  • Flear, Glenn (2000), Improve Your Endgame Play, Everyman Chess,  
  • Flear, Glenn (2004), Starting Out: Pawn Endings, Everyman Chess,  
  • Flear, Glenn (2007), Practical Endgame Play – beyond the basics: the definitive guide to the endgames that really matter, Everyman Chess,  
  • Giddins, Steve (2007), 101 Chess Endgame Tips, Gambit Publications,  
  • Golombek, Harry (1977), "zugzwang", Golombek's Encyclopedia of Chess, Crown Publishing,  
  • Hooper, David (1970), A Pocket Guide to Chess Endgames, Bell & Hyman,  
  • Hooper, David; Whyld, Kenneth (1992), "zugzwang", The Oxford Companion to Chess (الطبعة 2nd), Oxford University Press,  
  • Horowitz, I. A. (1971), All About Chess, Collier Books
  • Károlyi, Tibor; Aplin, Nick (2007), Endgame Virtuoso Anatoly Karpov, New In Chess,  
  • Kasparov, Garry (2004), My Great Predecessors, part IV, Everyman Chess,  
  • Kasparov, Garry (2008), Modern Chess: Part 2, Kasparov vs Karpov 1975–1985, Everyman Chess,  
  • Lasker, Emanuel (1960), Lasker's Manual of Chess, Dover
  • Müller, Karsten; Lamprecht, Frank (2001), Fundamental Chess Endings, Gambit Publications,  
  • Müller, Karsten; Pajeken, Wolfgang (2008), How to Play Chess Endings, Gambit Publications,  
  • Nunn, John (1981), Tactical Chess Endings, Batsford,  
  • Nunn, John (1995), Secrets of Minor-Piece Endings, Batsford,  
  • Nunn, John (1999), Secrets of Rook Endings (الطبعة 2nd), Gambit Publications,  
  • Nunn, John (2002), Endgame Challenge, Gambit Publications,  
  • Nunn, John (2010), Nunn's Chess Endings, volume 1, Gambit Publications,  
  • Philidor, François-André Danican (2005), Analysis of the Game of Chess (1777, reprinted 2005), Hardinge Simpole,  
  • Reinfeld, Fred (1958), Hypermodern Chess: As Developed in the Games of Its Greatest Exponent, Aron Nimzovich, Dover
  • Reinfeld, Fred; Fine, Reuben (1965), Lasker's Greatest Chess Games 1889–1914, Dover
  • Rowson, Jonathan (2005), Chess for Zebras: Thinking Differently About Black and White, Gambit Publications,  
  • Shibut, Macon (2004), Paul Morphy and the Evolution of Chess Theory (الطبعة 2nd), Dover,  
  • Silman, Jeremy (2007), Silman's Complete Endgame Course: From Beginner to Master, Siles Press,  
  • Soltis, Andy (1978), Chess to Enjoy, Stein and Day,  
  • Soltis, Andy (2003a), Grandmaster Secrets: Endings, Thinker's Press,  
  • Soltis, Andy (2003b), Bobby Fischer Rediscovered, Batsford,  
  • Soltis, Andy (2005), Why Lasker Matters, Batsford,  
  • Soltis, Andy (July 2009), "Chess to Enjoy: I'll Take a Pass", Chess Life, 2009, صفحات 14–15
  • Speelman, Jon (1981), Endgame Preparation, Batsford,  
  • Stiller, Lewis (1996), "On Numbers and Endgames: Combinatorial Game Theory in Chess Endgames", in Nowakowski, Richard (المحرر), Games of No Chance, Cambridge University Press,  
  • Sukhin, Igor (2007), Chess Gems: 1,000 Combinations You Should Know, Mongoose Press,  
  • van Perlo, Gerardus C. (2006), Van Perlo's Endgame Tactics, New In Chess,  
  • Wade, Robert; O'Connell, Kevin (1972), The Games of Robert J. Fischer, Batsford,  
  • Walker, George (1846), The Art of Chess-Play: A New Treatise on the Game of Chess (الطبعة 4th), Sherwood, Gilbert, & Piper
  • Whyld, Kenneth (1967), Emanuel Lasker, Chess Champion, Volume One (الطبعة 2nd), The Chess Player
  • Winter, Edward (1997), Zugzwang, www.chesshistory.com, مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2019,11 ديسمبر 2008
  • Winter, Edward (2008), Earliest Occurrences of Chess Terms, www.chesshistory.com, مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2019,11 ديسمبر 2008

موسوعات ذات صلة :