علاج قحفي

العلاج القحفي

العلاج القِحْفِيّ (CST) (Craniosacral therapy)‏ هي طريقة علاجية في الطب التكميلي أو العلاج البديل الذي يستخدم فيه التدليك واللَمْس الخفيف لجس المفاصل العصبية في الجمجمة. يعتمد على المفاهيم الخاطئة الأساسية حول فسيولوجيا الجمجمة البشرية ويتم الترويج له كعلاج لجميع الحالات الصحية المتنوعة. ^[1][2][3] تم ابتكار علاج CST في السبعينيات من قِبل جون أوبليدجر، وهو طبيب هشاشة العظام، باعتباره الجمجمة فرعًا من العظام، والذي ابتكره ويليام جارنر ساذرلاند في ثلاثينيات القرن العشرين.^[2][4] CST هو علم زائف، وقد وصفت ممارسته بأنها شجاع. ^[5][6] لم يجد البحث الطبي دليلًا جيدًا على أن CST يمنح أي فائدة صحية، ويمكن أن يكون ضارًا، لا سيما إذا استخدم على الأطفال أو الرضع. ^[2][7][8] الافتراضات الأساسية لـ CST غير صحيحة، والممارسون ينتجون تشخيصات متضاربة وحصرية متبادلة لنفس المرضى. ^[9]

الفعالية والسلامة

يدعي الممارسون في CST أنه فعال في علاج مجموعة واسعة من الحالات، في بعض الأحيان يزعمون أنه علاج للسرطان، أو علاج للجميع. ^[1][3][8] يناصر الممارسون بشكل خاص استخدام CST للأطفال. ^[3] تحذر جمعية السرطان الأمريكية من استخدام CST على الأطفال دون سن الثانية. ^[2] أعرب أطباء الأطفال عن قلقهم إزاء الضرر الذي يمكن أن تسببه CST عند الأطفال والرضع. ^[8]

CST يحتمل أن تكون ضارة. ^[10] كانت هناك حالات لأشخاص يعانون من إصابات في الرأس يعانون من مزيد من الإصابات نتيجة CST. ^[2] إذا تم استخدامه كبديل للعلاج المشروع لحالة خطيرة، فإن اختيار CST يمكن أن يكون له عواقب سلبية خطيرة. ^[2]

وفقا لجمعية السرطان الأمريكية، على الرغم من أن CST قد تخفف من أعراض التوتر، "لا تدعم الأدلة العلمية المتاحة الادعاءات بأن العلاج القحفي العضلي يساعد في علاج السرطان أو أي مرض آخر". ^[2] تلقى اعتلال العظام في الجمجمة تقييماً مشابهاً، حيث توصلت إحدى الدراسات التي أجريت عام 1990 إلى عدم وجود أساس علمي لأي من مزاعم الممارسين التي بحثتها الورقة. ^[7]

في أكتوبر 2012، أجرى إدزارد إرنست مراجعة منهجية للتجارب السريرية العشوائية للعلاج القحفي العضلي. ووصل إلى أن "فكرة أن CST مرتبطة بأكثر من تأثيرات غير محددة لا تستند إلى أدلة من تجارب سريرية عشوائية صارمة." ^[11] وتعليقًا على هذا الاستنتاج، كتب إرنست في مدونته أنه اختار الصياغة كـ "طريقة مهذبة وعلمية لقول أن CST هي زائفة". ^[3] كما أشار إرنست إلى أن جودة خمس من التجارب الست التي استعرضها كانت "سيئة للغاية"، وهو الشعور الذي ردد مراجعة أغسطس 2012 التي لاحظت "الجودة المنهجية المعتدلة للدراسات المشمولة". ^[12] انتقد إرنست مراجعة منهجية أجراها عام 2011 أجراها كل من Jakel و فون هاوينشايلد لإدراجها في الدراسات القائمة على الملاحظة وتشمل دراسات مع متطوعين أصحاء. ^[11] خلصت هذه المراجعة إلى أن قاعدة الأدلة المحيطة بالعلاج القحفي العجزي وفعاليته كانت متفرقة وتتكون من دراسات ذات تصميم غير متجانس. ذكر مؤلفو هذا الاستعراض أن الأدلة المتوفرة حاليًا لم تكن كافية لاستخلاص النتائج. ^[13]

قاعدة الأدلة على CST هي متفرق ويفتقر إلى آلية مقبولة بيولوجيا. في غياب تجارب عشوائية محكومة جيدة التصميم، ^[14][15] فهي عبارة عن علم زائف، ^[6] وحجبها العملي. ^[5] تُظهر الاختبارات أن ممارسي CST لا يمكنهم في الواقع تحديد النبض القحفي المزعوم، وأن الممارسين المختلفين سيحصلون على نتائج مختلفة لنفس المريض. ^[16] لا يمكن دعم فكرة الإيقاع القحفي العضلي بشكل علمي. ^[17]

اللائحة

كتب إدزارد إرنست أنه في عام 2005 في المملكة المتحدة، أصدرت مؤسسة أمير ويلز كتيبًا يدرج CST كواحد من العديد من العلاجات البديلة الشائعة، لكنه يعترف بأن العلاج لم يكن خاضعًا للتنظيم ويفتقر إما إلى برنامج تدريبي محدد أو إشراف على جهة مختصة. كتب إرنست أن هذا يجعل المعالجين الذين يمارسون علاج CST "أقل تنظيمًا من العشارين". ^[18]

تقنية

يعالج المعالج جسم المريض برفق، ويركز بشدة على الحركات المتواصلة. يوصف شعور الممارس بالتناغم مع المريض على أنه انتصار. ^[19]

مراجع

موسوعات ذات صلة :

• موسوعة طب