الرئيسيةعريقبحث

منظمة مهندسون ومعماريون من أجل الحقيقة حول هجمات 11 سبتمبر

☰ جدول المحتويات

مهندسون معماريون لحقيقة هجمات 9/11 ( AE911Truth) هو منظمة اميركية غير هادفة للربح [1][2] تنظيم المهندسين المعماريين والمهندسين والخبراء الذين يعارضون هدم نتائج التحقيقات الرسمية في هجمات 11 سبتمبر تقرير لجنة 9/11 بما في ذلك [[9/11 .[3][4] انها تؤيد نظرية المؤامرة 9/11 التي دمرت مركز التجارة العالمي حسب هدم بمواد متفجرة .[5]

تأسست المجموعة في عام 2006، وهى تطالب كونغرس الولايات المتحدة الذي يسعى "لتحقيق مستقل حقا" في هجمات 11 سبتمبر لأنهم يعتقدون أن التحقيقات للوكالة الحكومية في إنهيار مركز التجارة العالمي الذي تدعوه "لم تعالج ما تسميه الدليل الهائل على الهدم الناتج عن مواد متفجرة " وليس بإرتطام الطائرات. اعتبارا من مارس 2012، تم توقيع عريضة للمجموعة إلى الكونغرس من قبل أكثر من 1،600 المهنيين المعمارية والهندسية. ورفض تيارالمجتمع العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[6][7][8]

ريتشارد غيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو ,[9] تأسست مهندسون ومعماريون حقيقة هجمات 9/119/11 في عام 2006.[10] كيج الذي هو عضو في المعهد الأميريكى للمهندسين, عمل كمهندس لمدة عشرين عاما، وشارك في بناء العديد من المباني ذات الاطار الصلب المضادة للحريق.[11] أصبح مقتنعا بضرورة إنشاء منظمة تجمع بين المهندسين المعماريين والمهندسين عندما استمع إلى مقابلة مع اللاهوتي ديفيد راي غريفين في محطة اذاعة مستقلة .[10]

الأنشطة

شخصين يرفعان راية للمهندسين المعماريين والمهندسين لحقيقة هجمات 11/9 .
ريتشارد غيج (الثانى من اليسار) مع نشطاء الحقيقة لهجمات 11/9 في مركز التجارة العالمي في نيويورك في 9/11/2010.

ريتشارد جيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو,[12] أسس لجنة تقصي الحقائق لهجمات 9/11 مهندسون معماريون ومهندسون في عام 2006.[10] التنظيم يقوم بجمع التوقيعات على عريضة تطالب بأن يتم إجراء تحقيق مستقل مع السلطة لإستدعاء ظروف هجمات 11 سبتمبر، وتحديدا في انهيار برجي مركز التجارة العالمي والمبنى رقم 7 .[13] بحلول ديسمبر كانون الأول عام 2012،كان أكثر من 1750 من المهنيين والمهندسين المعماريين و من 16،000 المؤيديين الأخرىن قد وقعوا على العريضة.[14][15] وفقا للمنظمة، فإن الهويات وتأهيل جميع المهندسين المعماريين والمهندسين المرخصة أسماؤهم يجري نشرها على موقعها على شبكة الانترنت وكذلك تتعرض تلك الأخرى من المؤيدون الذين ترد أسماؤهم على حدة للتحقق قبل الموافقة عليهم.[16] مهندسون معماريون ومهندسون ل9/11 الحقيقة تنشر مخطط، دوري بالبريد الإلكتروني كنشرة الإخبارية <- معلومات عن المنظمة نفسها، في WP:.! SELFPUB-->[17]

وقد أعطى سبر الخطب في المؤتمرات التي تنظمها أنصار حركة الحقيقة لهجمات 9/11 [18] في مواقع مختلفة في الولايات المتحدة[19] وكندا,[20][21] وقدم حديثه الإعلامى عن "مخطط للحقيقة - والهندسة المعمارية حول الدمار في هجمات 9/11 " في 14 بلدا.[22] عروضه تركز على تسلسل الأحداث التي أدت إلى تدمير مباني مركز التجارة العالمي وتشمل أشرطة الفيديو حول الإنهيارات لقطات من بناية شاهقة وحرائق أخرى .[19] He went on a tour of European countries in 2008[23] وألقى الخطب في أستراليا ونيوزيلندا واليابان في عام 2009.[24] في عام 2009، وكان مهندسون معماريون ومهندسون للحقيقة 9/11 يمتلكون جناحا في المؤتمر السنوي للمعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين <-! .-->[25]

ويستند الفيلم المثير للجدل لمدة ساعتين لمخطط الحقيقة 9/11، الذي يحظى بشعبية كبيرة بين أفراد من حركة الحقيقة 9/ 11، على العرض الذي قدمه ريتشارد جيج في كندا.[12] وأيضا أجرى مقابلات مع موسعة لحلقة من برنامج تلفزيوني لبي بي سي حول ملفات المؤامرة,[26] حلقة من " سلسلة التاريخ التلفزيون الألماني الثاني ,[27] استنادا إلى الإنتاج المشترك بين بي بي سي وZDF,[28] فضلا عن فيلم وثائقي أنتج من قبل مجلة أخبار التلفزيون الكندية الضيعة خامسة.[29][30][31]

الإدعاءات

إد أزنر يتحدث بدعم من ريتشارد غيج والمهندسين المعماريين والمهندسين لحقيقة هجمات 11/9 في حفل أقيم في لوس أنجلوس.

محام,[32][33] أو نتيجة للحرائق التي قد تسببها لهم,[34] ويدعون أن لديهم أدلة محددة مشيرا إلى هدم البرجين من مركز التجارة العالمي كان ناتجا من المتفجرات وليس من إرتطام الطائرات .[35] المجموعة لا توجه أللوم إلى أي من الأفراد أو المنظمات لخاصة في هجمات 11 سبتمبر,[36][37] وذكر أن جيج تجنب المضاربات حول الهجمات على البنتاغون أو على تدخل إدارة بوش الذي يعتبرأمرا حرجا وحاسما بالنسبة لمهمة المنظمة.[38] ومع ذلك ،فقد قال غيج أيضا أنه إذا كان تدمير مركز التجارة العالمي كان نتيجة لهدم ممنهج ومراقب زمنيا ، وهذا يعني أن جزءا من ما حدث في 11 سبتمبر 2001، كان قد تم التخطيط من قبل " جماعة داخلية".[39] وفقا لجيج، فإن برنامجا تحديث المصاعد قد تم إجراؤه قبل الهجمات مما يفيد أن ذلك قد أتاح الفرصة للحصول على الوصول إلى المناطق الرئيسية لأبراج مركز التجارة العالمي دون خلق الشكوك .[40]

وقد جمعت المنظمة قائمة من المعايير حول الهدم المراقب الذي يقرر أن تدمير برجى مركز التجارة العالمى قد تعرضا له: وكان الإنهيار الذي تلا يواجه مقاومة عظمى, وكان الحطام متناظر التوزيع,مع بداية سريعة للتدمير, مع انفجارات و ومضات التي قد أبلغ عنها الشهود، وقد أنتزعت قضبان الصلب من المبنى بسرعة متناهية, وتبخر الخرسانات، جاعلة سحب الرماد تصدر بكثافة, خلو الحطام من سيناريوهات منفصلة انفجارات من 20 حتي 40 من السيناريوهات حول الدمار, بقايا الصلب المنصهر، والثرمايت وجدت في الحطام.[41]

التحقيقات التي أجرتها وكالة ادارة الطوارئ الاتحادية و المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا قد انتهينا (NIST) أن المباني انهارت نتيجة للآثار من الطائرات والحرائق التي نتجت عنها .[42][43] ورفض تجمع التيار العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[44] في عام 2005، خلصت إلى تقرير من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا الذي بدأ بأن تدمير أبراج مركز التجارة العالمي من قبل "انهيار تدريجي" نتيجةالآثار الناجمة عن حرائق جراء الطائرات والناتجة. في عام 2008 وصف التقرير NIST انهيار مماثل تدريجي هو سبب تدمير المبنى الثالث تقع في موقع مركز التجارة العالمى، و مركز التجارة العالمي 7. علماء التيار قد إختارو العديد عدم مناقشة أنصار نظريات المؤامرة 9/11، قائلين انها لا تريد تقديم أدلة لها مصداقية لا مبرر لها.[45]

انتقادات التحقيقات الرسمية

المنظمة أعربت عن مخاوف من أن الأدلة المتصلة بتدمير مركز التجارة العالمي قد تعرضت للتشويه والتمويه من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، الذي أجرى التحقيق حول سلامة المبنى والنار، وهو واحد من التحقيقات الرسمية في هذا الحدث. وفقا للمجموعة، لم تحاول NIST البحث عن الأدلة المادية لوجود مواد متفجرة , واعتبرت ذلك غير ضروريا [46] ولم تشمل روايات شهود عيان من أول المستجيبين من الناس الذين فروا من المباني في التحقيق الذي تجريه.[7] المنظمة تدعي أيضا أن الكثير من الأدلة المادية، وبصرف النظر عن بعض العينات التى تم اختيارها من بين حطام الصلب، كان قد تم تدميرها.[46] جيج انتقد شهود العيان في المقابلات التي تم إصدارها مسجلة لصحيفة نيويورك في أغسطس2005 كان "تم إخفاؤها من مدينة نيويورك".[7]

بعد نشر نتائج التحقيق التى أجرتها NIST حول انهيار المبنى رقم 7، دعا ريتشارد جيج إلى مؤتمر صحفي,[6] ورفض قادة معماريون ومهندسون من أجل حقيقة هجمات 9/11 التحقيقات التى أجرتها NIST ووصفتها بالمعيبة.وقد رد شيام سوندر ، المحقق الرئيسي من NIST، عندما قال إزاء إدعاءاتهم،: "أنا لست حقا محلل في علم النفس الوظيفي وكانت مهمتنا تستخدم أقصى مايمكن من أجل التوصل إلى أفضل العلوم.."[47] وقال متحدث باسم NIST أن النماذج الحاسوبية للوكالة كانت موثوق بها للغاية في تقدير مبلغ مضادات الحريق وهذا عامل من شأنه أن لا يكون متاحا في المباني الحديدية الأخرى التي استشهد بها جيج, .[7]

المراجع

  1. Gage, Richard (May 7, 2010). "AE911Truth is Now a 501c3 Tax-Exempt Non-Profit". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 201013 مايو 2010.
  2. Harper, Jennifer (February 22, 2010). "Explosive News". Washington Times. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 201023 فبراير 2010.
  3. Blatchford, Andy (April 30, 2010). "U.S. skeptics to speak of 9-11 cover-up at three Canadian universities". Toronto: Canadian Press. مؤرشف من الأصل في 04 مايو 2010May 1, 2010.
  4. "Architects and Engineers Seek 9/11 Truth". KGO Newstalk. June 3, 2009. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2012June 3, 2009.
  5. Sutcliffe, Thomas (July 7, 2008). "Yet more tall stories with no foundation". Independent Extra. London. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 200924 مايو 2009.
  6. Trembath, Brendan (August 22, 2008). "Sept 11 building downed by fire, not explosives: inquiry". Australian Broadcasting Corporation. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 201825 مايو 2009.
  7. Levin, Jay; McKenzie, Tom (September 9, 2009). "Explosive Theory". MetroactiveSeptember 9, 2009.
  8. Bažant, Zdeněk P.; Verdure, Mathieu (March 2007). "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" ( كتاب إلكتروني PDF ). Journal of Engineering Mechanics. 133 (3): 308–319. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 09 أغسطس 200722 أغسطس 2007. As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows [...] (continues with a four-part scenario of progressive structural failure).
  9. Moskowitz, Eric (November 29, 2007). "Airing of 9/11 film ignites debate". The Boston Globe. مؤرشف من الأصل في 04 يونيو 200923 مايو 2009.
  10. Rudin, Mike (July 4, 2008). "The evolution of a conspiracy theory". BBC. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 200923 مايو 2009.
  11. Janich, Oliver. "Wir glauben euch nicht!". Focus Money (2/2010).
  12. Eric Moskowitz, « Airing of 9/11 film ignites debate », في The Boston Globe, November 29, 2007 [النص الكامل (pages consultées le 23 mai 2009)] 
  13. Phillips, Peter (2007). "Chapter 2: Censored Déjà Vu". Censored 2008: The Top 25 Censored Stories. Seven Stories Press. صفحة 138.  06 أغسطس 2010.
  14. Wagh, Manasee (March 25, 2011). "Group's 9/11 theories draw controversy and indignation". phillyBurbs.com. مؤرشف من الأصل في 01 مايو 201127 مارس 2011.
  15. Warner, Trevor (September 11, 2010). "9 years later, Sept. 11 questions linger". Paradise Post. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 201002 نوفمبر 2011.
  16. Carrig, David (December 6, 2009). "Verification Team Assures a Sound Foundation". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2010December 7, 2009.
  17. "Welcome to Architects & Engineers for 9/11 Truth!". Architects & Engineers for 9/11 Truth. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 201019 أغسطس 2010.
  18. "9/11 الحقيقة حركة" هو الاسم الجماعي للأفراد والمنظمات التي تشكك في صحة نتائج التحقيقات من قبل وكالات حكومة الولايات المتحدة في هجمات 11 سبتمبر. شاهدBarber, Peter (June 7, 2008). "The truth is out there". Financial Times. مؤرشف من الأصل في 03 يونيو 200923 مايو 2009. an army of skeptics, collectively described as the 9/11 Truth movement ; Powell, Michael (September 8, 2006). "The Disbelievers". The Washington Post30 مايو 2009. The loose agglomeration known as the '9/11 Truth Movement' ; Barry, Ellen (September 10, 2006). "9/11 Conspiracy Theorists Gather in N.Y". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 200930 مايو 2009. a group known as the 9/11 Truth Movement ; Hunt, H.E. (November 19, 2008). "The 30 greatest conspiracy theories — part 1". The Daily Telegraph. London30 مايو 2009. A large group of people — collectively called the 9/11 Truth Movement ; Kay, Jonathan (April 25, 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post14 أكتوبر 2010. The '9/11 Truth Movement,' as it is now commonly called .
  19. Abel, Jennifer (January 29, 2008). "Theories of 9/11". Hartford Advocate. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 200809 أغسطس 2010.
  20. Kay, Jonathan (April 25, 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post. مؤرشف من الأصل في 05 أكتوبر 200926 سبتمبر 2009.
  21. "9/11 skeptics launch Canadian speaking tour". Canadian Broadcasting Corporation. April 30, 2010. مؤرشف من الأصل في 04 مايو 2010May 1, 2010.
  22. Ravensbergen, Jan (May 2, 2010). "9/11 skeptics to speak at UQAM". Montreal Gazette. مؤرشف من الأصل في 04 مايو 2010May 3, 2010.
  23. "Un arquitecto estadounidense presenta en Madrid su versión alternativa al 11-S". Telecinco. November 8, 2008. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 201123 مايو 2009.
  24. Schröder, Sophie (November 18–24, 2009). "Did Bush knock down the towers?". Capital Times.
  25. McKnight, Jenna (May 1, 2009). "AIA 2009: Architects & Engineers for 9/11 Truth". Architectural Record30 مايو 2009.
  26. Rudin, Mike (June 27, 2008). "Controversy and conspiracies II". BBC. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 200925 مايو 2009.
  27. "Die lange Nacht der Verschwörungstheorien. Eine andere Sicht auf 9/11". ZDF. September 12, 2010. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 201018 سبتمبر 2010.
  28. "The Unofficial Theory". Canadian Broadcasting Corporation. November 27, 2009. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 200930 نوفمبر 2009.
  29. Ryan, Andrew (November 27, 2009). "Was 9/11 a conspiracy? 'Truthers' make their case". Globe and Mail. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 200930 نوفمبر 2009.
  30. Lisée, Jean-François (November 29, 2009). "9/11: CBC à la rescousse de Richard Bergeron". L'actualité. مؤرشف من الأصل في 02 ديسمبر 2009December 1, 2009.
  31. Beam, Christopher (April 8, 2009). "Heated Controversy". Slate. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 200923 مايو 2009.
  32. Reuters (November 8, 2008). "Arquitectos estadounidenses piden a Obama que reabra la investigación sobre el 11-S". مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 201227 مايو 2009. Aseguran que las Torres Gemelas no fueron derribadas por el choque de los aviones. (Press agency report. Translation: "They argue that the Twin Towers were not destroyed by the impact of the planes.")
  33. Lachapelle, Judith (May 1, 2010). "Le "mystère" de la Tour 7". La Presse. مؤرشف من الأصل في 03 مايو 2010May 1, 2010.
  34. Architects & Engineers for 9/11 Truth (June 30, 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction". PRNewswire-USNewswire. مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2009July 3, 2009.
  35. "Corrections". National Post. April 28, 200925 مايو 2009.
  36. Architects & Engineers for 9/11 Truth (June 30, 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction" ( كتاب إلكتروني PDF ). مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 17 أغسطس 2011July 3, 2009.
  37. Kay, Jonathan (May 16, 2011). "This is my destiny". Maclean's. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 201112 يونيو 2011.
  38. "Jonesy & Amanda Jamcast". WSFM 107.1. November 19, 200919 نوفمبر 2009.
  39. "Terrorist attack or controlled demolition?". Television New Zealand. November 27, 2009. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 201830 نوفمبر 2009.
  40. Janich, Oliver. "Wir glauben euch nicht!" ( كتاب إلكتروني PDF ). Focus Money (2/2010).
  41. Lipton, Eric (August 22, 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". New York Times. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 200923 مايو 2009.
  42. Dwyer, Jim (September 2, 2006). "2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11". New York Times. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 200930 أبريل 2009.
  43. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892)
    This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand "عالميا على الرغم من أنه قد شرح ما سبق حول الانهيار قبلتها المجتمعات من المهندسين الهيكليين والبنيويين الباحثين و مهندسى الميكانيكا، واستغلوا آراء بعض النقاد مع ذلك خارج الملاحظات غير المبررة المختلفة لنشر مزاعم الهدم الممنهج بالمتفجرات."
  44. Pope, Justin (August 6, 2006). "9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive". Washington Post. Associated Press. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 201827 أغسطس 2009.
  45. Gage, Richard; Roberts, Gregg; Chandler, David. "Conspiracy theory or hidden truth? The 9/11 enigmas." World Architecture NewsSeptember 9, 2009.
  46. Eric Lipton (August 22, 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". New York Times.

روابط خارجية

موسوعات ذات صلة :