نظام المغارمة (Adversarial system) نظام قضائي يقوم فيه رجلا القانون بالترافع عن طرفي القضية أمام نزاهة العدالة التي تكون عادة إما قاض أو هيئة محلفين التي تتولى النظر في القضية وتعيين حقيقة القضية.[1][2][3] على العكس من نظام التمحيص الذي يتولى فيه القاضي أو مجموعة القضاة فحص القضية وتدارسها.
يطبق نظام المغارمة غالبا في البلدان التي تعتمد القانون الشائع، مع وجود بعض الإستثناءات في بعض البلدان التي تعتمد كلا النظامين مثل الولايات المتحدة الأمريكية وإن أحدهما بشكل أكبر من الآخر.
مراجع
- Kirsten DeBarba (2002). "Maintaining the adversarial system: The practice of allowing jurors to question witnesses during trial". Vanderbilt Law Review. صفحة 55 no. 5 (October 1): 1521–1548. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 200715 أغسطس 2007.
- Care, Jennifer Corrin (2004-01-12). "adversarial+system" Civil Procedure and Courts in the South Pacific. Routledge Cavendish. صفحة 3. . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2020.
- Hale, Sandra Beatriz (July 2004). "adversarial+system" The Discourse of Court Interpreting: Discourse Practices of the Law, the Witness and the Interpreter. John Benjamins. صفحة 31. . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2019.