الرئيسيةعريقبحث

نقد الثقافة الغربية

نقد الثقافة الغربية هو النقد الموجه لـنمط الحياة الغربي الحديث. وقد يُنظر إلى الأمر كجزء من صراع الحضارات الأكبر[1] كما يكشف عنه جوزيف كونراد (Joseph Conrad) في روايته قلب الظلام.[2] ويميل النقد الحديث إلى تركيز الغرب بشكل أكبر على الأمور الدنيوية،[3][4] والطبيعة الديمقراطية للمجتمع الغربي. وعدم وجود التقليدية الثقافية وانحطاط الأخلاق وسيادة المادية،[5][6] والتي يعتبرها الكثيرون من الأمور الشائعة في الغرب.[7][8][9][10] ويرتبط نقد الثقافة الغربية في العقلية السائدة غالبًا بالحرب على الإرهاب والصراع المتواصل مع الأصولية الإسلامية،[11][12][13] في العالم الغربي، ويصدر هذا النقد عادة من مفكرين [14][15] أو داخل مجموعات تخوض خلافات سياسية.[16][17][18]

المراجع

  1. Official copy (free preview): The Clash of Civilizations?, Foreign Affairs, Summer 1993 نسخة محفوظة 23 يناير 2009 على موقع واي باك مشين.
  2. Naik, Srinivas. "Heart of Darkness by Joseph Conrad. Search, Read, Study, Discuss." The Literature Network: Online Classic Literature, Poems, and Quotes. Essays & Summaries. Web. 18 Aug. 2010. <http://www.online-literature.com/conrad/heart_of_darkness/>. نسخة محفوظة 2019-12-12 على موقع واي باك مشين.
  3. Poddar, Prem and Srinivasan Jain. ‘Secularism as an Idea Will Change: Interview with Homi Bhabha’,The Book Review, January 1995. Republished in The Hindu1995.
  4. Kosmin, Barry A. "Contemporary Secularity and Secularism." Secularism & Secularity: Contemporary International Perspectives. Ed. Barry A. Kosmin and Ariela Keysar. Hartford, CT: Institute for the Study of Secularism in Society and Culture (ISSSC), 2007.
  5. The Secularization Debate Pippa Norris and Ronald Inglehart, Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide, Cambridge University Press, 2004. Chapter 1. نسخة محفوظة 05 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  6. Oxford Dictionary of philosophy, 2008, p240
  7. However, critics of materialism are equally guilty of prognosticating that it will never be able to explain certain phenomena " Over a hundred years ago ويليام جيمس saw clearly that science would never resolve the مسألة العقل - الجسد".Dembski, W. Are We Spiritual Machines - تصفح: نسخة محفوظة 11 نوفمبر 2013 على موقع واي باك مشين.
  8. Interview with John Polkinghorne - تصفح: نسخة محفوظة 07 أكتوبر 2000 على موقع واي باك مشين.
  9. Compact Oxford English dictionary. Oxford University Press. 2007. humanism n. 1 a rationalistic system of thought attaching prime importance to human rather than divine or supernatural matters. 2 a Renaissance cultural movement that turned away from medieval scholasticism and revived interest in ancient Greek and Roman thought. Sometimes abridgments of this definition omit all senses except #1, such as in the Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Collins Essential English Dictionary, and Webster's Concise Dictionary. New York: RHR Press. 2001. صفحة 177. نسخة محفوظة 30 ديسمبر 2003 على موقع واي باك مشين.
  10. "Definitions of humanism (subsection)". Institute for Humanist Studies. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 201016 يناير 2007.
  11. Berger, Julian (2009-01-15). "War on Terror' was a mistake, says Milliband". الغارديان. London. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 201315 يناير 2009. democracies must respond to terrorism by championing the rule of law, not subordinating it
  12. Milliband, David (2009-01-15). "War on Terror' was wrong". الغارديان. London. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 201315 يناير 2009. The call for a "war on terror" was a call to arms, an attempt to build solidarity for a fight against a single shared enemy. But the foundation for solidarity between peoples and nations should be based not on who we are against, but on the idea of who we are and the values we share. Terrorists succeed when they render countries fearful and vindictive; when they sow division and animosity; when they force countries to respond with violence and repression. The best response is to refuse to be cowed.
  13. "BBC NEWS". news.bbc.co.uk. January 15, 2009. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 201715 يناير 2009.
  14. Chomsky, Noam (2002-07-02). "Terror and Just Response". ZNet. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2015.
  15. Schivone, Gabriel Matthew (2007-08-03). "On Responsibility, War Guilt and Intellectuals". كاونتربنش. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2011. Interview. نسخة محفوظة 28 يونيو 2011 على موقع واي باك مشين.
  16. جوناثان هايدت and Graham, Jesse (2006). When morality opposes justice: Conservatives have moral intuitions that liberals may not recognize (DOC) عدالة اجتماعية. نسخة محفوظة 31 يناير 2010 على موقع واي باك مشين.
  17. Morality: 2012: Online Only Video: The New Yorker
  18. Why conservatives and liberals talk past each other on moral issues. | Dangerous Intersection - تصفح: نسخة محفوظة 01 ديسمبر 2008 على موقع واي باك مشين.

وصلات خارجية

موسوعات ذات صلة :