جدل الإجهاض هو الجدل حول الوضع الحالة القانونية والأخلاقية للإجهاض .[1][2][3] والأطراف المنخرطة في هذا الجدل تنقسم إلى مجموعتين كبار الأوائل هم مؤيدو الاختيار وهم الذين يؤكدون على حق المرأة في اختيار ما إذا كانت ترغب في الولادة أو الإجهاض، والمجموعة الأخرى هم مؤيدو حق الحياة وهم من يؤكدون على حق الجنين في الحياة.
الجدل الأخلاقي
الجدل الأخلاقي حول الإجهاض غالباً ما يدور حول مسائل : هل للجنين حقوق ؟، و بالتحديد حق الحياة ؟ و مسألة : هل للمرأة الحامل سلطة على جسدها لدرجة تعطيها الحق في الإجهاض، لو تم الإتفاق في حق الأجنة في الحياة، وهناك علاقة كبيرة بين الجدل الأخلاقي حول الإجهاض و الدين و الثقافات المختلفة ونظرتها للمرأة ودورها في الحياة
والأسئلة الأخلاقية التي تطرح حول الإجهاض غالباً هي :
- هل البويضات الملقحة أو الأجنة هي ( أشخاص ) مستحقين للحماية القانونية ؟
- هل احتمال أن تصبح الأجنة أو البويضات المخصبة (أشخاصاً ) يعطيها حق الحياة؟
- هل تكتسب الأجنًّة حقوقاً عندما تصبح الولادة وشيكة ؟
- هل للمرأة الحق المطلق في اتخاذ القرار بشأن كل ما يحدث لحسدها وفيه ؟
- هل يُصبخ الإجهاض مقبولاً في حالات الإغتصاب أو زنا المحارم أو الحمل غير المرغوب
- هل الإجهاض مقبول في حالات ثبوت أن الجنين سيولد مشوهاً أو معاقاً؟
- هل الإحهاض مقبول إذا كان استمرار الحمل يشكل خطراً على حياة الأم؟
الجدل السياسي
مراجع
- Rodham, Hillary (1973). "Children under the law". Harvard Educational Review. 43 (4): 487–514. doi:10.17763/haer.43.4.e14676283875773k.
- Russo J, Russo IH (August 1980). "Susceptibility of the mammary gland to carcinogenesis. II. Pregnancy interruption as a risk factor in tumor incidence". Am. J. Pathol. 100 (2): 497–512. PMC . PMID 6773421.
- "To Win Again, Democrats Must Stop Being the Abortion Party."New York Times. 27 March 2017. 27 March 2017. نسخة محفوظة 21 يناير 2018 على موقع واي باك مشين.