الرئيسيةعريقبحث

خطة غزو يوليوس قيصر للإمبراطورية الفرثية

الحملة العسكرية التي لم ينفذها غايوس يوليوس قيصر

☰ جدول المحتويات

كان من المقرر أن يبدأ غزو يوليوس قيصر للإمبراطورية الفرثية في 44 قبل الميلاد، ولكن نظرًا لاغتياله في ذلك العام نفسه، فهو لم يجر قط.[1] كانت الحملة ستبدأ بتهدئة داقية، يليها غزو فارثيا.[2][3] سجل فلوطرخس أيضًا أنه بمجرد إخضاع فرثيا، فإن الجيش سيستمر في سكيثيا، ثم جرمانية وأخيرًا إلى روما.[4] توجد هذه الخطط العظيمة فقط في كتاب فلوطرخس الحيوات الموازية، ويشكك معظم العلماء في صحتها.[5]

خطة غزو يوليوس قيصر للإمبراطورية الفرثية
جزء من الحروب الرومانية الفرثية
كان الغزو سيبدأ في داقية ويستكمل إلى فرثيا. ووفقًا لفلوطرخس، فإن سكيثيا كانت ستكون هدف قيصر التالي.
كان الغزو سيبدأ في داقية ويستكمل إلى فرثيا. ووفقًا لفلوطرخس، فإن سكيثيا كانت ستكون هدف قيصر التالي.
Operational scope داقية، والشرق الأوسط، ووسط آسيا
Planned لعام 44 قبل الميلاد
المخطط الجمهورية الرومانية تحت يوليوس قيصر
نفذت من قبل مخطط:
    • 16 فيلق (حوالي 60،000 رجل)
    • 10،000 من سلاح الفرسان
    • عدد غير معروف من سلاح الفرسان والمشاة الخفيفة
النتيجة الإلغاء وتحويل القوات الرومانية بين أطراف الحرب الأهلية

خطط الإعداد والغزو

هناك أدلة على أن قيصر بدأ التحضير العملي للحملة قبل وقت متأخر من 45 قبل الميلاد.[6] وبحلول عام 44 قبل الميلاد، بدأ قيصر حشدًا جماعيًا، تم جمع ستة عشر فيلق (من حوالي 60,000 رجل) وعشرة آلاف من الفرسان للغزو.[7][8] وستدعم هذه القوة بسلاح الفرسان الإضافي والمشاة المسلحة الخفيفة.[9]

تم إرسال ستة من هذه الجحافل بالفعل إلى مقدونيا للتدريب، إلى جانب مبلغ كبير من الذهب للبعثة.[9] تم إرسال أوكتافيوس إلى أبولونيا (داخل ألبانيا الحديثة)، ظاهريًا كطالب، للبقاء على اتصال مع الجيش.[10] كما خطط قيصر للابتعاد لبعض الوقت، فقد أعاد ترتيب مجلس الشيوخ وأكد أيضًا أنه سيتم تعيين جميع القضاة والقناصل والمنابر من قبله أثناء غيابه.[11][12] كان قيصر يعتزم مغادرة روما لبدء الحملة في 18 مارس؛ ومع ذلك، اغتيل قبل ثلاثة أيام من رحيله.[1]

كان الملك بوريبيستا ملك داقية الهدف الأولي لخطط قيصر.

كان من المقرر أن تستغرق الحملة ثلاث سنوات.[13] كان ستبدأ بهجوم عقابي على داقية تحت حكم الملك بوريبيستا، الذي كان يهدد الحدود الشمالية لمقدونيا.[14] وقد اقترح كريستوفر بيلينج أن داقية ستكون الهدف الرئيسي للبعثة، وليس فرثيا.

بعد داقية كان الجيش سيغزو فرثيا من أرمينيا.[2][3][a][b] وهنا تختلف المصادر القديمة. يذكر سويتونيوس أن قيصر يرغب في المضي بحذر ولن يشرك الجيش الفرثي بالكامل ما لم يتمكن من تحديد قوته الكاملة في البداية. مع أنه أشار إلى أن هدف قيصر كان توسيع الإمبراطورية، وليس فقط استقرارها.[5] لكن بلوتارخ يصف حملةً أكثر جرأة. كما كتب أنه بمجرد أن يتم إخضاع فرثيا، سوف يتحرك الجيش عبر القوقاز، لمهاجمة سيثيا والعودة إلى إيطاليا بعد غزو جرمانية.[4] بلوتارخ كتب أيضًا أن بناء القناة من خلال برزخ كورنث، الذي تم تكليف Anienus به، كان سيحدث خلال الحملة.[16][c]

موثوقية فلوطرخس

تمت كتابة الحيوات الموازية لفلوطرخس بهدف إيجاد علاقات بين حياة الرومان والإغريق المشهورين؛[18] على سبيل المثال، تم إقران قيصر مع الإسكندر الأكبر.[19] تفسر قراءة بوشارد لـالحيوات الموازية أيضًا فلوطرخس على أنه يحاول استخدام خطط قيصر المستقبلية كدراسة حالة في خطأ الطموح الجامح.

افترض بعض الأكاديميين أن اقتران قيصر مع غزو ألكسندر وتراجان لفرثيا، بالقرب من وقت كتابة فلوطرخس، أدى إلى المبالغة في خطة الغزو المقدمة.[5] كما تم استخدام نشر الجيش في مقدونيا بالقرب من حدود داتشي وعدم الاستعداد العسكري في سوريا لدعم هذه الفرضية.[14][20] بينما اعترف ماليتز بأن خطط سكيثيا وجرمانيا تبدو غير واقعية، فإنه اعتقد أنها كانت ذات مصداقية نظرًا للمعرفة الجغرافية في ذلك الوقت.[13]

الدافع للغزو

كان التظاهر العام للبعثة هو أنه قبل أقل من عشر سنوات في عام 53 قبل الميلاد حاول القنصل الروماني ماركوس كراسوس غزو الإمبراطورية الفرثية.[10] لقد انتهت محاولته بالفشل وموته في معركة كاراي. وبالنسبة للعديد من الرومان، تطلب هذا الانتقام.[d] كما وقفت فرثيا بجانب بومبيوس الكبير في الحرب الأهلية الأخيرة ضد قيصر.[21][e]

بما أن روما في 45 قبل الميلاد كانت لا تزال منقسمة سياسيًا بعد الحرب الأهلية، فقد حاول ماركوس شيشرون الضغط على قيصر لتأجيل الغزو الفرثي وحل مشاكله المحلية بدلًا من ذلك. وبعد تفكير مماثل في يونيو من ذلك العام، تذبذب قيصر مؤقتًا في نيته المغادرة مع البعثة.[22] ومع ذلك، قرر قيصر أخيرًا مغادرة روما والانضمام إلى الجيش في مقدونيا. تم اقتراح عدد من الدوافع لشرح قراره بمواصلة حياته العسكرية.[23] وبعد حملة منتصرة، كتب بلوتارخ، "أكمل هذه الدائرة من إمبراطوريته، التي سيحدها المحيط بعد ذلك من جميع الجهات"[24] ويعود إلى المنزل مع تأمين دكتاتوريته مدى الحياة.[6] وقد اقترح أيضًا أن قيصر علم بالتهديدات الموجهة إليه وشعر أن مغادرة روما والوجود في صحبة جيش مخلص سيكون أكثر أمانًا، شخصيًا وسياسيًا. ربما كان قيصر يرغب أيضًا في رأب الصدع من الحرب الأهلية، أو صرف الانتباه عنها، من خلال تذكير سكان روما بتهديد الإمبراطورية المجاورة.[9]

النتيجة

ومن أجل دعم اللقب الملكي لقيصر، انتشرت شائعة في الفترة التي سبقت الغزو المخطط له زعمت أنه تم التنبؤ بأن ملكًا رومانيًا فقط يمكنه هزيمة فرثيا.[7][10] وبما أن أكبر معارضة داخلية لقيصر جاءت من أولئك الذين اعتقدوا أنه يريد السلطة الملكية، فإن هذا عزز المؤامرة ضده.[25] كما اقترح أن تخشى معارضة قيصر عودته منتصرًا من حملته وأكثر شعبية من أي وقت مضى.[6] [26] وقع الاغتيال في 15 مارس 44 قبل الميلاد في اليوم الذي كان فيه مجلس الشيوخ يناقش منح قيصر لقب ملك الحرب مع فرثيا. ومع ذلك، ربما تم اختراع بعض جوانب الملكية لقيصر بعد الاغتيال لتبرير الفعل.[5] إن العلاقة بين الحرب الفرثية المخطط لها وموته، إن وجدت، غير معروفة.[27]

بعد وفاة قيصر، تنافس مارك أنطوني بنجاح للسيطرة على جحافل من الغزو المخطط له، حيث كان لا يزال متمركزًا في مقدونيا وسيطر مؤقتًا على تلك المقاطعة من أجل القيام بذلك.[28] ومن الأعوام 40 إلى 33 قبل الميلاد، ستشن روما وأنطوني على وجه الخصوص حربًا فاشلة مع فرثيا.[29] تم استخدام خطة الغزو المقترحة لقيصر، للهجوم عبر أرمينيا، حيث كان هناك شعور بأن دعم الملك المحلي يمكن الاعتماد عليه.[9] في داقية، كان على بوريبيستا أن يموت في نفس السنة مثل قيصر، مما أدى إلى تفكك مملكته.[10]

الحواشي

  1. Caesar's invasion plan used more cavalry than ماركوس ليسينيوس كراسوس and also approached through the friendly territory of Armenia. It is believed that both these factors would have improved his chances of success relative to the earlier attempt.[9]
  2. From 46 BC Quintus Caecilius Bassus had control of سوريا. Bassus had supported بومبيوس الكبير in the civil war, had murdered caeser's cousin, Sextus Caeser and defeated the new governor Caeser had sent.[15]
  3. نقولا الدمشقي also mentions an intention to continue to India after Parthia.[17]
  4. According to Dio, the Roman people's desire for this revenge led to Caesar being given sole command of the Parthian campaign by a unanimous vote.[11]
  5. Parthia was aware of the political divide in Rome and that Caesar's victory in the civil war may lead to invasion.[21]

المراجع

  1. Malitz, Caesars Partherkrieg I - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  2. Plutarch, Caesar 58.6
  3. Suetonius, The Life of Julius Caesar 44
  4. Plutarch, Caesar 58.6,7
  5. Townend 1983 p. 601-606
  6. Malitz, Caesars Partherkrieg V - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  7. Appian, The Civil Wars 2.110
  8. Malitz, Caesars Partherkrieg VI - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  9. Poirot, John J. (2014). The Romano-Parthian Cold War: Julio-ClaudianForeign Policy in the First Century CE and Tacitus'Annales. Louisiana State University LSU Digital Commons. صفحات 56–58. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2019.
  10. Heitland 2013 p.469–471.
  11. Cassius Dio, Roman History 43.51
  12. Abbott, Frank Frost (1901). A History and Description of Roman Political Institutions (باللغة الإنجليزية). Adegi Graphics LLC. صفحات 137–139.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.
  13. Malitz, Caesars Partherkrieg VII - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  14. Pelling, Christopher (2011). Plutarch Caesar: Translated with an Introduction and Commentary (باللغة الإنجليزية). OUP Oxford. صفحات 438–439.  . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2019.
  15. Strauss, Barry (2016-03-22). The Death of Caesar: The Story of History's Most Famous Assassination (باللغة الإنجليزية). Simon and Schuster. صفحات 55, 56, 68.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.
  16. Plutarch, Caesar 58.8
  17. Nicolaus of Damascus, Life of Augustus 26 - تصفح: نسخة محفوظة 15 سبتمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
  18. Stadter, Philip A. "Plutarch's Comparison of Pericles and Fabius Maximus". Greek, Roman, and Byzantine Studies. 16 (1): 77–85. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2018.
  19. Buszard, Bradley (2008). "Caesar's Ambition: A Combined Reading of Plutarch's Alexander-Caesar and Pyrrhus-Marius". Transactions of the American Philological Association (باللغة الإنجليزية). 138 (1): 185–215. doi:10.1353/apa.0.0004. ISSN 2575-7199.
  20. McDermott, W. C. (1982). "Caesar's Projected Dacian-Parthian Expedition". Ancient Society (13): 223–232. ISSN 0066-1619. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2019.
  21. Malitz, Caesars Partherkrieg II - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  22. Griffin, Miriam (2009). A Companion to Julius Caesar (باللغة الإنجليزية). John Wiley & Sons. صفحات 69–70.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.
  23. Campbell, Brian (2002). "War and diplomacy: Rome and Parthia, 31 BC–AD 235". War and Society in the Roman World. Chapter 9. doi:10.4324/9780203075548.  .
  24. Plutarch, Caesar 58.7
  25. Plutarch, Caesar 60
  26. Strauss, Barry (2016-03-22). The Death of Caesar: The Story of History's Most Famous Assassination (باللغة الإنجليزية). Simon and Schuster. صفحات 56, 68.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.
  27. Malitz, Caesars Partherkrieg IV - تصفح: نسخة محفوظة 16 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين.
  28. Abbott, Frank Frost (1901). A History and Description of Roman Political Institutions (باللغة الإنجليزية). Adegi Graphics LLC. صفحات 137–139.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.
  29. Bunson, Matthew (2014-05-14). Encyclopedia of the Roman Empire (باللغة الإنجليزية). Infobase Publishing. صفحة 39.  . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020.

مصادر

قديمة

حديثة

روابط خارجية

موسوعات ذات صلة :