الرئيسيةعريقبحث

كرامة المخاطرة


كرامة المخاطرة هو فكرة أن حق تقرير المصير وحق أخذ مخاطر مسؤولة هي أشياء ضرورية لتحقيق الكرامة وتقدير الذات، وبالتالي يجب ألا نمنعها من خلال مقدمي الرعاية شديدي الحرص المهتمين بواجبهم في تقديم الرعاية.

ينطبق المفهوم على البالغين الواقعين تحت رعاية ما مثل رعاية المسنين،[1] وذوي الإعاقة،[2] والمصابين بمشاكل في الصحة النفسية.[3] ينطبق المفهوم أيضا على الأطفال[4] بما ذلك الأطفال ذوي الإعاقة..[5][6]

الصراع مع واجب تقديم الرعاية

غالبا ما يُتصور السماح للناس تحت الرعاية بأخذ المخاطر كنقيض لواجب تقديم الرعاية من مقدمي الرعاية. قد يكون من الصعب إيجاد توازن بين هذه الاعتبارات المتضادة عند وضع السياسات والتوجيهات لتقديم الرعاية.[7][2][8][9][10]

مشاكل الحماية الزائدة

تسبب الحماية الزائدة لذوي الإعاقة انخفاض تقدير الذات لديهم وانخفاض الإنجاز بسبب انخفاض التوقعات المصاحبة للحماية الزائدة. يسبب التطبع بالتوقعات المنخفضة إيمان الشخص صاحب الإعاقة بأنه أقل قدرة من الآخرين في المواقف المتشابهة.[11]

عند كبار السن، قد تؤدي الحماية الزائدة إلى الاتكالية المكتسبة وانخفاض القدرة على الرعاية الذاتية

من الممكن تقديم رعاية جسدية لها نتائج إيجابية وتجعل الفرد يعمل بكامل طاقته. إلا أنه إذا لم يتم تضمينهم أثناء تقديم الرعاية، والسماح لهم باتخاذ القرارات، ومساعدتهم باحترام في نشاطاتهم اليومية، فمن المحتمل أن تؤدي إلى أضرار نفسية من خلال إضعاف وتقويض كرامة هذا الفرد.[12]

المراجع

  1. Norman Hermant (2015-11-22). "Dignity of Risk: Elderly should be allowed to do 'risky' activities to improve lifestyle, professor says - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)". Abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 201819 أبريل 2017.
  2. "Duty of Care and Dignity of Risk - Coda South - Choice. Opportunity. Diversity. Ability". Coda South. 2013-09-15. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 201719 أبريل 2017.
  3. Craig Parsons. "Dignity of Risk: The right to self-governance for people with mental illness". Openforum. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 201819 أبريل 2017.
  4. Cook, Victoria Ann (2010). "Chapter 19: 'The teachers seemed a bit obsessive with health and safety': fieldwork risk and the social construction of childhood". In Holt, Louise (المحرر). Geographies of Children, Youth and Families: An International Perspective (باللغة الإنجليزية). Abingdon, Oxon and New York: Routledge. صفحات 279–291.  27 ديسمبر 2018.
  5. Stillman, William (2007). Autism Answer Book: More Than 300 of the Top Questions Parents Ask (باللغة الإنجليزية). Naperville, IL: Sourcebooks, Inc. صفحات 197–199.  . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 202027 ديسمبر 2018.
  6. Green, Jarrod (2017). "dignity+of+risk"+child&hl=ja#v=onepage&q="dignity%20of%20risk"%20child&f=false I'm OK! Building Resilience through Physical Play (باللغة الإنجليزية). St. Paul, MN: Redleaf Press. صفحات 63–65.  . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 202027 ديسمبر 2018.
  7. Wendel Bamford (2016-05-04). "Duty of care and the dignity of risk | Interchange". Interchangewa.org.au. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 201919 أبريل 2017.
  8. Perske, R (February 1972). "The dignity of risk and the mentally retarded". Mental Retardation. 10 (1): 24–7. PMID 5059995.
  9. Jackie Keast (2016-05-11). "A balancing act: dignity of risk vs. duty of care". Australian Ageing Agenda. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 201919 أبريل 2017.
  10. Ibrahim, Joseph E; Davis, Marie-Claire (September 2013). "Impediments to applying the 'dignity of risk' principle in residential aged care services". Australasian Journal on Ageing. 32 (3): 188–193. doi:10.1111/ajag.12014. PMID 24028460.
  11. Sanders, KY (2006). "Overprotection and lowered expectations of persons with disabilities: the unforeseen consequences". Work (Reading, Mass.). 27 (2): 181–8. PMID 16971765.
  12. Fenton, Elizabeth; Mitchell, Theresa (June 2002). "growing old with dignity: a concept analysis". Nursing Older People. 14 (4): 19–21. doi:10.7748/nop2002.06.14.4.19.c2212. PMID 12094515.

موسوعات ذات صلة :