معركة الحدود الفارسية

معركة الحدود الفارسية كانت ثاني معركة بين قوات ميديا وبلاد فارس. ومع أن المعركة ما كانت انتصارًا حاسمًا لفارس، لكنها أنهت سلطة ميديا في جنوب غرب آسيا. كانت هذه أول معركة قاتل فيها قمبيز الأول، وأول مرة يقاتل فيها مع ابنه كورش الكبير. كانت المعركة الرئيسية الأولى، التي استمرت يومين، محاولة لتحرير بلاد فارس. كما دفعت الفرس للتراجع جنوبًا واضطرهم لمعركة ثالثة.

روى نقولا الدمشقي المعركة، كما ذكر، من بين أمور أخرى، وقوع معركة هيربا، ولكن هيرودوتس لا يذكر هذه المعركة.^[7] يعتبر معظم مؤرخي المعركة أن هيرودوتوس ذكر فقط المعركة الأولى والأخيرة وتجاهل واحدة.^[8] A في الحدود أصبحت هذه المعركة الرئيسية الأولى بين القوى.^[9] هرب كورش من العدو دون انسحاب، وبالتالي إنهى المعركة وإطال النضال دون انتصار كامل لملك الميديين أستياجيس. أصبحت المعركة التالية، التي انتصر فيها الفرس، آخر موقف للفرس، حيث اعتمد وجودهم على نتيجتها.

الخلفية

تراجع كورش إلى حدود مقاطعة ميديا لحماية الحدود الفارسية من أستيجاتيس.^[10] بعد معركة هيربا أستياجيس غزى فارس.^[11] كانت المعركة مؤلفة من سلاح الفرسان من كلا الجانبين، وقد عُملت العربات في معظمها للمعركة لكنها لم تُستخدم مرة أخرى بعدها.^[12] شارك جزء صغير من قوة الغزو من الميديين في المعركة بينما استنفذ الفرس كل احتياطيهم من سلاح الفرسان.^[13] حاول أستياجيس إقناع كورش بالاستسلام، لكنه فضل الآن عدم إظهار أي رحمة مع أن علاقاته أفضل مع أرتاديس (الاسم البديل لميتراديتس الذي استخدمته هيرودوتس والذي يستخدمه نقولا عن طريق الخطأ ل قمبيز الأول والد كورش). لم يَذكر أحد اسم المدينة التي حماها كورش ووالده.^[14] ومع ذلك، كانت المدينة حدودية مهمة تستحق الحماية.^[15] عندما أصبح أستياجيس على مقربة من المدينة، كان المدنيون الفرس على استعداد للإخلاء إذا لزم الأمر.^[16] وفي نفس الوقت، جمع كورش وقمبيز الجيش، ولكن ليس من المعروف بالضبط ما إذا كان أوباريس (الذي ساعد كورش في الوصول إلى العرش) أو هارباك شارك على جانب كورش في المعركة، ومن المعروف أن هارباك كان في الأصل مستشارًا لكورش.^[17] لذلك يمكن أن يكون هارباك، وفقًا لنقولا المعروف بتغييره الأسماء، قد شارك في المعركة، لكونه تاريخيًا الثاني بعد كورش ساريوس، ولكن في هذه المعركة يبدو أن أوباريس كان على جانب كورش.

الدوافع

الأحداث التالية

بعد الأيام الأولى من المعركة، ألحق الفرس خسائر فادحة في الحرس الشخصي لأستياجيس الذي تَكَوَّن من سلاح الفرسان، أو بقية جيشه الذي كان من بينه سلاح الفرسان. ومع ذلك، لا يزال الفرس يدعون انتصارهم في أول يوم من المعركة. وفي يوم المعركة الثاني، تراجع كورش، بعدما ظن أن المعركة انتهت، سراً نحو الجنوب مع بقية القوات المسلحة، في حين بقي فقط قمبيز وعدة كبار السن في المدينة. عندما أُجبر كورش على القتال مرة أخرى، تحرك سلاح الفرسان التابع لأستياجيس والذي كان يهدف إلى الاستيلاء على المدينة التي خضعت لحراسة سيئة. بما أنه كان يفترض أن المعركة لم تنته، فقد استولى أستياجيس على المدينة بسهولة، بينما قيل إن قمبيز لوحده قد أصيب بجروح وتوفي فيما بعد. هذا الأمر يناقشه مؤرخي اليوم حيث يناقشون إذا كان اليوم الثاني يعتبر جزءًا من المعركة الأصلية أو أنها معركة منفصلة.^[19] عندما تراجع الفرس جنوبًا، انسحب أستياجيس من المدينة اعتمد جزئيًا على مصادر شحيحة من نقولا، وبالتالي لم يصبح انتصارًا كاملاً لأستياجيس، لأنه لا يعرف أنه وضع حامية هناك بعد أن ذهب هو وقواته إلى الجنوب لمطاردة الفرس. كانت هذه ضربة نفسية للميديين حيث اعتقدوا أن الفرس كانوا محظوظين في المعركة الأولى، ولكن مرة أخرى انتصر الفرس، وهذه المرة تكتيكيًا. عاد كلا الجيشين في وقت لاحق إلى معسكرهما ونظما الجيوشهم في الوقت الذي تقرر فيه مكان للقاء للمعركة القادمة. ومع مرور العام، اتفقت كلتا القوتين على الاجتماع في العاصمة الفارسية التي أراد أستياجيس الاستيلاء عليها.

هوامش

مصادر

• Max Duncker, The History of Antiquity, tr. Evelyn Abbott. London, Richard Bentley & Son (1881). ممرإ 499438104
• Anderson Edward, Robert, The Story of Extinct Civilizations of the East, Published by McClure, Phillips, (1904). ممرإ 3851695
• Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993). In 1 volume. (ردمك )
• Chisholm, Hugh, The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information, Cambridge, England; New York: At the University Press, (1910). ممرإ 65665352
• Laymon, Charles M., The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary, Abingdon Press, (1971). (ردمك )
• Clare, Israel Smith. The unrivaled history of the world, containing a full and complete record of the human race from the earliest historical period to the present time, embracing a general survey of the progress of mankind in national and social life, civil government, religion, literature, science and art... Chicago, The Werner Co., (1893). ممرإ 2791262

مراجع

مراجع تقليدية

• كتسياس (بيرسيكا)
• مقتطفات من نقولا الدمشقي

مراجع حديثة

• Rawlinson, George (1885).The Seven Great Monarchies of the Eastern World, New York, John B. Eldan Press, reprint (2007) p. 120-121. In 4 volumes. (ردمك )
• Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993) p. 145. In 1 volume. (ردمك )
• Stearns, Peter N., and Langer, William L. (2004).The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern, Chronologically Arranged, Boston, Houghton Mifflin Press, (2001) p. 40. In 6 editions. (ردمك )

وصلات خارجية

• M. A. Dandamaev, A Political History of the Achaemenid Empire, tr. W. J. Vogelsang, (1989) the battle.
• James Orr, The International Standard Bible Encyclopaedia, Chicago, The Howard-Severance Co. (1915) the combatants.
• Hastings' Dictionary of the Bible other details.

موسوعات ذات صلة :

• موسوعة آسيا
• موسوعة الشرق الأوسط القديم