الرئيسيةعريقبحث

نوع اجتماعي

مدى العلامات الجسدية، النفسية والسلوكية بين الذكورة والأنوثة

☰ جدول المحتويات

رموز الجندر من اليسار أنثى ومن اليمين ذكر (طبقاً لرموز فينوس ومارس).

النوع الاجتماعي[1] أو الجندر[1] أو الجنوسة[2] (Gender)‏ هو مجموع الصفات المتعلقة والمميزة ما بين الذكورة والأنوثة. اعتمادًا على السياق يمكن أن تشمل هذه الصفات الجنس الحيوي المعيّن (أي كون الإنسان تشريحيا ذكر أو أنثى أو ثنائي الجنس)، وتشمل البنى الاجتماعية المعتمدة على الجنس (بما فيها من أدوار جندرية وأدوار اجتماعية أخرى)، أو الهوية الجندرية.[3][4][5]

في غالب الحالات يُرى أن المرأة هي النوع الاجتماعي الذي يحتاج إلى تعديل دوره الاجتماعي.[6]

بداية المفهوم

ظهر مفهوم الجندر في ثمانينيات القرن العشرين كمصطلح بارز استخدم في قاموس الحركات النسوية. حيث ظهر في أميركا الشمالية ومن ثم أوروبا الغربية عام 1988.[7]

العلاقة بالاقتصاد

هناك علاقة قوية بين الجندر [1] والاقتصاد حيث أن مجتمع الجندر [2] ينبغي أن تتساوى فيه فرص التعليم بين الاناث والذكور ومايتبعها من تساوي فرص العمل والأجر، كذلك هناك تساؤل حول مصير النسبة الكبيرة للإناث قياسا للذكور في كل دولة خصوصا دول العالم الثالث ومدى الخسائر الاقتصادية الناجمة عن اقصاء دور النساء من الإدماج الكامل في نشاطات العمل ومايحمله من خسائر للدول والمجتمعات، فمثلا في حالة العراق حيث تزيد نسبة الإناث في البلد عن 50 % يدفع الأمر للتساؤل حول مدى التأثير الاقتصادي، إذا تم اغفال هذه النسبة من المجتمع خاصة إذا ماتبين أن عدد المواليد من الإناث في ازدياد عن الذكور.[6]

أنواع الهويات الاجتماعية

• من تتطابق هويتهم الاجتماعية والبيولوجية (cisgender)‏.

• ثنائي الهوية الاجتماعية (bigender)‏: تتقلب هويتهم بين المرأة والرجل.

• عديمين الهوية الاجتماعية (non-binary)‏: هويتهم تكون خارج نطاق المرأة والرجل. عادة تستخدم صيغة الجماعة عند التحدث عنهم.

انظر أيضاً

مقال بعنوان: "العُنْفُ الإِلْكترونِيُّ المَبْنِيُّ عَلى النَّوعِ الاجْتِمَاعِيّ... أرْقامٌ مُتَصَاعِدةٌ... وَمُؤَشِراتٌ خَطِيْرةٌ"، للكاتب والباحث مؤيد عفانة [8]

مراجع

  1. "المفاهيم والأدوار الجندرية". التجمع النسائي الديمقراطي اللبناني. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 201814 يناير 2017.
  2. نجم, مفيد (29 أبريل 2010). "باحثان يتتبعان مسارات مصطلح الجندر (الجنوسة)". جريدة الاتحاد. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 201714 يناير 2017.
  3. Udry, J. Richard (November 1994). "The Nature of Gender" ( كتاب إلكتروني PDF ). Demography. 31 (4): 561–573. doi:10.2307/2061790. JSTOR 2061790. PMID 7890091. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 18 أغسطس 2018.
  4. Haig, David (April 2004). "The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945–2001" ( كتاب إلكتروني PDF ). Archives of Sexual Behavior. 33 (2): 87–96. doi:10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID 15146141. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 9 ديسمبر 2015.
  5. "What do we mean by "sex" and "gender"?". منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 201726 نوفمبر 2015.
  6. الجندر : علم النوع الاجتماعي؛ هل نحتاج هذا العلم؟، وماذا يترتب على إهماله؟، شمخي جبر - المركز التقدمي لدراسات وأبحاث مساواة المرأة - تاريخ النشر 5 أكتوبر 20055 ديسمبر 2008 نسخة محفوظة 10 يناير 2020 على موقع واي باك مشين.
  7. بحثاً عن تحديدات جديدة لمفاهيم الأنوثة والذكورة...- دار الحياة - تاريخ النشر 6 مارس-2004- تاريخ الوصول 5 ديسمبر-2008نسخة محفوظة 18 يناير 2012 على موقع واي باك مشين.
  8. "العنف الالكتروني المبني على النوع الاجتماعي.. أرقام متصاعدة.. ومؤشرات خطيرة". مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 201908 مارس 2020.

مزيد من القراءة

  • حوسو، عصمت (2009). "الجندر: الأبعاد الاجتماعية والثقافية". (الطبعة الأولى)، دار الشروق للنشر والتوزيع، (ردمك )
  • أبو بكر، أميمة - شكري، شيرين (2002). "المرأة والجندر: إلغاء التمييز الثقافي والاجتماعي بين الجنسين". دار الفكر المعاصر

وصلات خارجية

موسوعات ذات صلة :