الرئيسيةعريقبحث

الجدول حول تفجير أوشفيتز

☰ جدول المحتويات

واحدة من سلسلة من صور الاستطلاع الجوي لمعسكر اعتقال أوشفيتز التي تم التقاطها في الفترة ما بين 4 أبريل 1944 و14 يناير 1945، ولكن لم يتم فحصها حتى السبعينيات.

لا يزال المؤرخون يبحثون عن سبب عدم تعرض معسكر اعتقال أوشفيتز للقصف من قبل الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية.

خلفية

الهولوكوست: ما عرفه الحلفاء

أبلغت الحكومة البولندية في المنفى في لندن عن وقوع جرائم في مجمع أوشفيتز للجمهور الغربي في عام 1941. [1] نُشرت معلومات حول التعذيب داخل هذا المعسكر في العام نفسه في نيويورك في تقرير حكومي من بولندا المحتلة بعنوان الكتاب الأبيض البولندي [1] ولوحظ أيضًا معسكر أوشفيتز في الكتاب الأسود لبولندا، وهو تقرير من 750 صفحة نُشر عام 1942. في نيويورك من قبل وزارة الإعلام التابعة للحكومة البولندية في المنفى، والتي تصف الفظائع التي ارتكبتها ألمانيا في بولندا المحتلة في غضون 22 شهرًا بين غزو بولندا في سبتمبر 1939، ونهاية يونيو 1941. تم طباعة كلاهما في نيويورك من قبل The Greystone Press وأبناء ج. ب. بتنام. [1] [2]

في عام 1942، أبلغ اللفتنانت جان كارسكي الحكومات البولندية والبريطانية والأمريكية عن الوضع في بولندا المحتلة، وخاصة تصفية حي اليهود في وارسو والإبادة المنهجية العامة للبولنديين واليهود على المستوى الوطني. لم يكن يعلم بالقتل عن طريق الغاز، كرر الاعتقاد السائد في ذلك الوقت بأن اليهود المرحلين كانوا يبادوون بالكهرباء. [3] التقى كارسكي بالحكومة البولندية في المنفى، بما في ذلك رئيس الوزراء ووديساو سيكورسكي، وكذلك مع أعضاء الأحزاب السياسية مثل الحزب الاشتراكي والحزب الوطني وحزب العمل وحزب الشعب وحزب العمال اليهودي والحزب الصهيوني. كما تحدث إلى أنتوني إيدن، وزير الخارجية البريطاني، وتضمن بيانًا مفصلاً حول ما شاهده في وارسو وفي بيتش. في عام 1943 في لندن، قابل المؤلف والصحفي آرثر كويستلر. ثم سافر إلى الولايات المتحدة وأبلغ الرئيس فرانكلين روزفلت. كان رد فعل روزفلت على تقرير كارسكي من خلال التحقيق مازحا في انتهاكات حقوق الحيوان (على وجه التحديد، الخيول). كان تقريره مصدرا رئيسيا للمعلومات للحلفاء. [4]

«The Polish Government — as the representatives of the legitimate authority on territories in which the Germans are carrying out the systematic extermination of Polish citizens and of citizens of Jewish origin of many other European countries — consider it their duty to address themselves to the Governments of the United Nations, in the confident belief that they will share their opinion as to the necessity not only of condemning the crimes committed by the Germans and punishing the criminals, but also of finding means offering the hope that Germany might be effectively restrained from continuing to apply her methods of mass extermination.» – Edward Bernard Raczyński (1891–1993) Note to United Nations, 10 December 1942.[5]

التقى كارسكي أيضًا بالعديد من القادة الحكوميين والمدنيين الآخرين في الولايات المتحدة، بما في ذلك فيليكس فرانكفورتر، كورديل هول، وليام جوزيف دونوفان، وستيفن وايز. قدم كارسكي تقريره إلى وسائل الإعلام، للأساقفة من مختلف الطوائف (بما في ذلك الكاردينال صموئيل ستريتش )، لأعضاء صناعة السينما في هوليوود والفنانين، ولكن دون نجاح. لم يصدقه كثيرون ممن تحدث إليهم، أو حكموا على أن شهادته مبالغ فيها كثيرًا أو اعتبروها دعاية من الحكومة البولندية في المنفى. [6]

في عام 1942، بدأ أعضاء الحكومة البولندية في المنفى احتجاجًا رسميًا على عمليات القتل المنهجي للبولنديين واليهود في بولندا المحتلة، بناءً على تقرير كارسكي. أرسل البولنديون احتجاجهم إلى الحلفاء الـ26 الذين وقعوا إعلان الأمم المتحدة في 1 يناير 1942. [7] [8]

رداً على ذلك، أصدرت قوات الحلفاء بيانًا رسميًا في 17 ديسمبر 1942 ، أدانت فيه الفظائع الألمانية المعروفة. [7] تمت قراءة البيان في مجلس العموم البريطاني في نقاش بقيادة وزير الخارجية أنتوني إيدن، ونشر على الصفحة الأولى لصحيفة نيويورك تايمز [9] والعديد من الصحف الأخرى مثل التايمز . [10] في نهاية النقاش وقف مجلس العموم لمدة دقيقة في صمت، وهو تقليد مخصص لوفاة الملك، وبالتالي علامة على أن المؤسسة البريطانية كانت متحدة في توقع الانتقام. [11] علق عدن أن:

يتم نقل اليهود، في ظروف وحشية مروعة، إلى أوروبا الشرقية. في بولندا، التي أصبحت المسالخ النازية الرئيسية، يتم تفريغ الأحياء اليهودية التي أنشأها الغزاة الألمان بشكل منهجي من جميع اليهود باستثناء عدد قليل من العمال ذوي المهارات العالية اللازمة لصناعات الحرب. لم يتم سماع أي من الأشخاص الذين تم نقلهم بعيدًا. يتم أستنفاذ الأشخاص جسديا ببطء حتى الموت في معسكرات العمل. يُترك الشخص المصاب ليموت من الجوع أو يتم ذبحه عمداً في عمليات إعدام جماعية. يحسب عدد ضحايا هذه الوحشية الدموية في مئات الآلاف من الرجال والنساء والأطفال الأبرياء. . . . بقدر ما يتعلق الأمر بالمسؤولية، أود أن أقول بالتأكيد إنه يعتزم معاملة جميع الأشخاص الذين يمكن أن يتحملوا المسؤولية بشكل صحيح عن هذه الجرائم، سواء كانوا قادة أو الجناة الفعليين للاعتداءات، على حد سواء، وتقديمهم إلى كتاب.

في 13 ديسمبر 1942، قام كبير الحاخامات في المملكة المتحدة جوزيف هيرتز، بتعيين يوم حداد بمناسبة معاناة "عدد لا يحصى من ضحايا المذبحة الشيطانية". كتب ويليام تيمبل، رئيس أساقفة كانتربري، رسالة إلى التايمز لإدانة ".. رعب يتجاوز ما يمكن أن يدركه الخيال". وقد ذُكر ذلك في البث الإذاعي لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) إلى أوروبا بعدة لغات تم إعدادها في 17 ديسمبر. [12]

أوشفيتز: ما عرفه الحلفاء

ريبورتاج تآمري حول "معسكر الموت" في أوشفيتز كتبها ناتاليا زاريمبينا في عام 1942.

من أبريل 1942 إلى فبراير 1943، اعترضت المخابرات البريطانية وفكت شفرة الرسائل الإذاعية التي بعثت بها "شرطة النظام الألمانية"، والتي تضمنت عودة السجناء اليومية وعدد القتلى في عشرة معسكرات اعتقال، بما في ذلك معسكر أوشفيتز. [13] [14]

تلقى مكتب الولايات المتحدة للخدمات الإستراتيجية (سلف وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) والذي أنشئ في 1941-1942 لتنسيق أنشطة الاستخبارات والتجسس في أراضي العدو) تقارير عن أوشفيتز خلال عام 1942. [15]

تقارير سجناء أوشفيتز

التقارير البولندية السرية

في بداية عملية رينهارد، كان المصدر الرئيسي لمخابرات الحلفاء الغربيين حول وجود أوشفيتز هو تقرير فيتولد، الذي تم إرساله عبر المقاومة البولندية للحكومة البريطانية في لندن. كتبه النقيب في الجيش البولندي ويتولد بيليكي الذي أمضى ما مجموعه 945 يومًا في المعسكر - الشخص الوحيد المعروف الذي سيتطوع في سجن أوشفيتز. أحال تقريره حول المعسكر إلى مقر المقاومة البولندية في وارسو من خلال شبكة مترو الأنفاق المعروفة باسم Związek Organizacji Wojskowej التي نظمها داخل أوشفيتز. أعرب بيلكي عن أمله في أن يسقط الحلفاء أسلحة لجيش الوطن (AK) لتنظيم هجوم على المعسكر من الخارج، أو جلب قوات لواء المظليين البولندي الأول المستقل لتحريره. حدث هروب مذهل في 20 يونيو 1942، عندما قام كازيميرز بيتشووسكي (السجين رقم 918) مع ثلاثة من الأصدقاء والمتآمرين، ستانيسلاو غوستاو جاستير، جوزيف ليمبارت، جوزيف ليمبارت، جوزيف ليمبارت، يوجينيوس بينديرا. [16] كان الهاربون يرتدون الزي العسكري المسروق كأعضاء في إس إس توتنكوبف، مسلحين بالكامل وفي سيارة تابعة لموظفي قوات الأمن الخاصة. لقد خرجوا من البوابة الرئيسية في عربة Steyr 220 مسروقة مع تقرير أول مهرب من Witold Pilecki إلى المقاومة البولندية. لم يستعيد الألمان أي منهم أبدًا. [17] بحلول عام 1943، أدرك بيليكي أنه لا توجد خطط إنقاذ في الغرب. هرب من المخيم في ليلة 26-27 أبريل 1943. [18]

تقارير اليهود الهاربين

في 7 أبريل 1944، فر سجينان يهوديان، رودولف فربا وألفريد ويتزلر، من معسكر أوشفيتز بمعلومات مفصلة عن جغرافيا المخيم وغرف الغاز والأعداد التي تُقتل. ويعتقد أن هذه المعلومات، التي سميت فيما بعد تقرير فربا وتزلر، وصلت إلى الجالية اليهودية في بودابست بحلول 27 أبريل. من المعروف أن روزويل مكليلاند، ممثل مجلس لاجئي الحرب الأمريكي في سويسرا، تلقى نسخة بحلول منتصف يونيو، وأرسلها إلى المدير التنفيذي للمجلس في 16 يونيو، وفقًا لما ذكره راؤول هيلبرج. [19] تم بث المعلومات المستندة إلى التقرير في 15 يونيو بواسطة بي بي سي وفي 20 يونيو من قبل صحيفة نيويورك تايمز. نُشر التقرير الكامل لأول مرة في 25 نوفمبر 1944 من قبل مجلس لاجئي الحرب في الولايات المتحدة، وهو اليوم نفسه الذي قُتل فيه 13 سجينًا آخر، وجميعهم من النساء، في أوشفيتز (كانت النساء "unmittelbar getötet" - تم قتلهن على الفور - تاركينهن مفتوحًا سواء كانوا بالغاز أو قتلوا بطريقة أخرى). [20]

مهمة الحلفاء للاستطلاع والقصف

صورة لمعسكر الإبادة بيركيناو (أوشفيتز الثاني) الذي التقطته طائرة مراقبة أمريكية في 25 أغسطس 1944. Crematoria الثاني والثالث والثقوب المستخدمة لرمي السيانيد في غرف الغاز مرئية.

تم التحليق فوق أوشفيتز لأول مرة بواسطة طائرة استطلاع تابعة للحلفاء في 4 أبريل 1944، في مهمة لتصوير مصنع الزيوت الاصطناعية في معسكر العمل الجبري في مونويتز (أوشفيتز الثالث). [21]

في 26 يونيو، حلقت 71 قاذفة ثقيلة من طراز بوينغ بي-17 في عملية قصف أخرى فوق أو بالقرب من ثلاثة خطوط للسكك الحديدية المتجهة إلى أوشفيتز.

في 7 يوليو، بعد فترة وجيزة من رفض وزارة الحرب الأمريكية لطلبات القادة اليهود بقصف خطوط السكك الحديدية المؤدية إلى المعسكرات، طارت قوة مكونة من 452 قاذفة تابعة للقوات الجوية الخامسة عشرة عبر خطوط السكك الحديدية الخمسة لترحيلهم وهم في طريقهم لقصف مصافي بليخامر النفطية مجاور.

تم تصوير مجمع أوشفيتز بطريق الخطأ عدة مرات خلال مهمات تستهدف أهداف عسكرية قريبة. [22] ومع ذلك، لم يكن محللو الصور يعرفون شيئًا عن أوشفيتز، ولم يعلم التسلسل الهرمي السياسي والعسكري بوجود صور أوشفيتز. [23] لهذا السبب، لم تلعب الصور أي دور في قرار قصف أوشفيتز أم لا. يعتقد خبير تفسير الصور دينو بروجوني أنه كان من الممكن للمحللين تحديد المباني المهمة في المجمع بسهولة إذا طُلب منهم البحث.

قصف أوشفيتز: اعتبارات تقنية

جذبت قضية قصف أوشفيتز-بيركيناو انتباه الجمهور على نطاق واسع لأول مرة في مايو من عام 1978 مع نشرها في تعليق لمقال "لماذا لم يتم قصف أوشفيتز أبدًا" للمؤرخ ديفيد س. وايمان (تم دمجه لاحقًا في كتابه الأكثر مبيعًا لعام 1984 في صحيفة "نيويورك تايمز"، "التخلي عن" اليهود ). [24] منذ ذلك الحين، استكشفت العديد من الدراسات مسألة ما إذا كان الحلفاء لديهم المعرفة والقدرات التقنية اللازمة لقصف منشآت القتل في أوشفيتز-بيركيناو.

منذ أن بدأ الجدل في سبعينيات القرن الماضي، نظر عدد من الخبراء العسكريين في المشكلات التي ينطوي عليها تفجير أوشفيتز وخطوط السكك الحديدية وخلصوا إلى أنه كان من الصعب للغاية ومحفوف بالمخاطر وأن فرص تحقيق نتائج مهمة كانت ضئيلة. [25] [26] [27] [28]

في عام 2000، المجموعة المحررة "تفجير أوشفيتز": هل يجب أن يحاول الحلفاء ذلك؟ ظهر. في المقدمة، كتب المحرر مايكل نيوفيلد: "بما أن ديفيد وايمان كان قادرًا على الظهور في البداية، فمن المستحيل الادعاء بأن أوشفيتز-بيركيناو لم يكن من الممكن قصفها. في الواقع، قام سلاح الجو الخامس عشر بإلقاء القنابل عليه بالصدفة في 13 سبتمبر 1944، عندما أصيبت ثكنات قوات الأمن الخاصة بقنابل كانت تقل عن أهدافها الصناعية المقصودة. السؤال يصبح بالأحرى أحد احتمالية إصابة المجمعات الأربعة الرئيسية لغرفة / محرقة الغاز على طول الجانب الغربي من بيركيناو، واحتمال سقوط القنابل في وفرة على ثكنات السجناء المجاورة. الدقة هي القضية المركزية ... " [29]

قدمت مقترحات لقصف أوشفيتز وردود الفعل

تم تقديم أول اقتراح لتفجير أوشفيتز في 16 مايو 1944 من قبل حاخام سلوفاكيا، مايكل دوف فايسماندل، وهو زعيم في منظمة سلوفاكية سرية تعرف باسم الفريق العامل للوكالة اليهودية. وفقًا للمؤرخ الإسرائيلي يهودا باور، فإن مقترح فايسماندل هو أساس المقترحات اللاحقة. [30] وفي الوقت نفسه تقريبًا، قام اثنان من مسؤولي الوكالة اليهودية في فلسطين بشكل منفصل بتقديم اقتراحات مماثلة. قام اسحق جرونباوم بزيارته إلى القنصل العام للولايات المتحدة في القدس، ولويل سي. بينكرتون، وقام موشيه شيرتوك بجورج هول، وكيل وزارة الخارجية البريطانية للشؤون الخارجية. ومع ذلك، تم سحق الفكرة على الفور من قبل المجلس التنفيذي للوكالة اليهودية. في 11 يونيو 1944، نظرت السلطة التنفيذية للوكالة اليهودية في الاقتراح، وكان ديفيد بن غوريون على رأسه، وعارض تحديداً قصف أوشفيتز. لخص بن غوريون نتائج المناقشة: "وجهة نظر المجلس هي أنه يجب علينا ألا نطلب من الحلفاء قصف الأماكن التي يوجد فيها يهود". [25]

ردود الفعل الأمريكية

ردود الفعل البريطانية

تحليل ما بعد الحرب

جادل مايكل بيرنباوم بأنه ليس مجرد سؤال تاريخي، ولكنه "سؤال أخلاقي يرمز إلى استجابة الحلفاء لمحنة اليهود خلال الهولوكوست ". [31] لقد تساءل ديفيد وايمان: "كيف يمكن أن تكون حكومات الديمقراطيتين الغربيتين العظمتين تدرك أن هناك مكانًا يمكن أن يقتل فيه ألفان من البشر الذين لا حول لهم ولا قوة كل 30 دقيقة، عرفوا أن عمليات القتل هذه حدثت بالفعل مرارًا وتكرارًا، ومع ذلك ألم تشعر بالدوافع للبحث عن طريقة ما للقضاء على هذه الآفة من الأرض؟ " [32] في تحليل لثلاثة طلبات قُدمت للحلفاء لقصف خطوط السكك الحديدية المؤدية إلى أوشفيتز، خلص كيفن ماهوني إلى:

«The fate of the three requests to the MAAF in late August and early September 1944 dramatically illustrates why all proposals to bomb the rail facilities used to deport the Hungarian Jews to Auschwitz during 1944, as well as to bomb the camp itself, failed. None was able to outweigh overriding military aims in pursuit of final victory over the Germans.[33]»

مقالات ذات صلة

ملاحظات

  1. The Polish White Book (1941)
  2. The Black Book of Poland (1942)
  3. Joel Zisenwine (2013). "British Intelligence and information about murder by gas – A reappraisal". Yad Vashem Studies. 41 (1): 151–186.
  4. Władysław Bartoszewski (27 January 2005), Address by the former Foreign Minister of Poland at the ceremony of the 60th anniversary of the liberation of the concentration camp at Auschwitz-Birkenau. InternationalePolitik.de, pp. 156–157 in PDF. نسخة محفوظة 22 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.
  5. Polish Government in Exile, "The Mass Extermination of Jews in German Occupied Poland – note addressed to the Governments of the United Nations on December 10th, 1942." London, New York, Melbourne, 1942, p. 10.
  6. E. Thomas Wood and Stanislaw M. Jankowski, Believing the Unbelievable, Karski: How One Man Tried to Stop the Holocaust (1994)
  7. Engel (2014)
  8. Republic of Poland, Ministry of Foreign Affairs (1942). The Mass Extermination of Jews in German Occupied Poland. London: Hutchinson and Company. OCLC 23800633. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 201804 يناير 2013.
  9. "11 ALLIES CONDEMN NAZI WAR ON JEWS;". The New York Times. December 18, 1942. مؤرشف من الأصل في 02 نوفمبر 2013February 3, 2012.
  10. The Times of London, front page, 18 December 1942; "Barbarity to Jews: Retribution by Allies: Commons endorse a pledge"..
  11. https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1942/dec/17/united-nations-declaration Commons debate, "JEWS (GERMAN BARBARITIES) United Nations Declaration"; HC Deb 17 December 1942 vol 385 cc2082-7; accessed online Sept 13, 2019
  12. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/17/newsid_3547000/3547151.stm BBC online notes about its broadcasts on 17 December 1942; accessed 13 September 2019
  13. "Daily proforma returns contained in GPCC series monthly reports, for ten concentration camps". The U.K. National Archives, Kew. 1942–1943. مؤرشف من الأصل في 04 مارس 2020. 1942–1943 Daily proforma returns contained in GPCC [German Police Concentration Camp] series monthly reports, for ten concentration camps, including Auschwitz, Buchenwald and Dachau, include daily intakes and deaths, with inmate totals listed by nationality headed by Jews
  14. "Bletchley Park Concentration Camp Decodes". WhatRreallyHhappend.INFO. 1942–1943. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2020. These decoded "German Police Concentration Camp" or GPCC HORHUG figures, described as the concentration camp "vital statistics", [3] contained totals for the inmate populations at several concentration camps, including Dachau, Auschwitz and Buchenwald.... GC and CS interpreted column (c) – 'departures by any means" – as being accounted for primarily by deaths. The returns from Auschwitz, the largest of the camps with 20,000 prisoners, mentioned illness as the main cause of death, but included references to shootings and hangings. There were no references in the decrypts to gassing.
  15. "Report from Poland on German Concentration Camp at Auschwitz Sept. 1942". U.S.A national archives, O.S.S records RG 226, COI/OSS Central Files 1942–1946 (Entry 92). 1942. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2018.
  16. Kazimierz Piechowski, Eugenia Bozena Kodecka-Kaczynska, Michal Ziokowski, Byłem Numerem: swiadectwa Z Auschwitz Wydawn. Siostr Loretanek, hardcover, (ردمك ). 
  17. Gabriela Nikliborc (13 January 2009). "Auschwitz-Birkenau – The Film about the Amazing Escape from Auschwitz – Now Available on DVD". En.auschwitz.org.pl. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 201116 سبتمبر 2013. Uciekinier [The Escapee] directed and written by Marek Tomasz Pawłowski for التلفاز البولندي؛ 56 minutes. Poland 2007.
  18. Adam Cyra; Witold Pilecki (2000). "II". Ochotnik do Auschwitz; Witold Pilecki (1901–1948). Oświęcim: Chrześcijańskie Stowarzyszenie Rodzin Oświęcimskich.  .
  19. راؤول هيلبرغ. The Destruction of the European Jews, Yale University Press, 2003, p. 1215.
  20. Czech, Danuta (ed) Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau 1939–1945, Reinbek bei Hamburg, 1989, pp.920 and 933, using information from a series called Hefte von Auschwitz, and cited in Karny, Miroslav. "The Vrba and Wetzler report," in Berenbaum, Michael & Gutman, Yisrael (eds). Anatomy of the Auschwitz Death Camp, p. 564, Indiana University Press and the متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة, 1994.
  21. Could Britain have done more to stop the horrors of Auschwitz?؛ January 27, 2005. نسخة محفوظة 22 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.
  22. Dino Brugioni and Robert Poirier, The Holocaust revisited: A retrospective analysis of the Auschwitz-Birkenau extermination complex; CIA report 1978 - تصفح: نسخة محفوظة May 6, 2009, على موقع واي باك مشين..
  23. Dino Brugioni, Auschwitz and Birkenau: Why the World War II photo interpreters failed to Identify the extermination complex, Military Intelligence, vol. 9, no. 1 (Jan.-Mar. 1983): pages 50–55. Republished here. نسخة محفوظة 14 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.
  24. David S. Wyman, Commentary 65 (May 1978), 37–46.
  25. William D. Rubinstein, The Myth of Rescue, London, Routledge 1997, especially Chapter 4, "The Myth of Bombing Auschwitz".
  26. Martin Gilbert, Auschwitz and the Allies, New York, Holt, Rinehart, 1981, especially Part Three, "Auschwitz Revealed."
  27. James H. Kitchens, "The Bombing of Auschwitz Re-examined", in The Journal of Military History, LVIII, April 1994, pp.233–266.
  28. Richard H. Levy, "The Bombing of Auschwitz Revisited: A Critical Analysis", in The Bombing of Auschwitz, St. Martins Press, 2000, p. 101, et seq.
  29. The Bombing of Auschwitz: Should the Allies Have Attempted it?, edited by Michael J. Neufeld and Michael Berenbaum (New York: St. Martin’s Press, 2000), 7.
  30. Bauer 2001.
  31. Berenbaum, Michael. "Why wasn't Auschwitz bombed?" Encyclopædia Britannica.
  32. Wyman, David S. "Why Auschwitz wasn't bombed," in Gutman, Yisrael & Berenbaum, Michael. Anatomy of the Auschwitz Death Camp. Indiana University Press, 1998, p. 583.
  33. Mahoney, K. A. (2011-12-01). "An American Operational Response to a Request to Bomb Rail Lines to Auschwitz". Holocaust and Genocide Studies (باللغة الإنجليزية). 25 (3): 438–446. doi:10.1093/hgs/dcr049. ISSN 8756-6583. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2020.

موسوعات ذات صلة :