تعقيد لا اختزالي أو تعقيد غير قابل للاختزال (Irreducible complexity) ، فكرة مركزية عند مؤيدي التصميم الذكي، وتقول بأن بعض الأنظمة الحية تبلغ درجة من التعقيد بحيث يستحيل تصور أنها قد تطورت عبر سلسلة تعديلات صغيرة متراكمة أقل تعقيدًا بآلية الانتخاب الطبيعي.
عالم الكيمياء الحيوية مايكل بيهي ، أول من استخدم المصطلح عرف النظام مستحيل الإنقاص أنه " النظام المركب من أجزاء متعددة شديدة التناسق و تفاعلها يساهم بصورة منسقة للنظام بأكمله، و إزاحة أي جزء من اجزاء النظام يؤدي إلى توقف وظيفة النظام بأكمله"، وقد وصف الفكرة في كلمة القاها في معهد ديسكفري:
| " | كيف يمكننا أن نقرر إن كانت نظرية داروين يمكن أن تفسر تعقيد الحياة الجزيئية؟ اتضح لنا أن داروين نفسه هو من وضع هذه المعايير. فقد أقر بأنه:
(إذا أمكن إثبات وجود أي عضو معقد لم يكن من الممكن تشكيله عبر العديد من التعديلات الطفيفة المتتالية، فإن نظريتي ستنهار تمامًا. ولكن ما هو نوع النظام البيولوجي الذي لا يمكن تشكيله عبر "العديد من التعديلات الطفيفة المتتالية"؟) حسنًا، نقول بالنسبة للمبتدئين، لنعرف النظام المعقد بشكل غير قابل للاختزال. إن التعقيد غير القابل للاختزال هو مجرد عبارة استخدمها لتعني نظامًا واحدًا يتكون من عدة أجزاء متفاعلة، بحيث تؤدي إزالة أي جزء من الأجزاء إلى توقف النظام عن العمل. دعونا ننظر في مثال يومي للتعقيد غير القابل للاختزال: مصيدة الفئران البسيطة. تتكون مصيدة الفئران التي تستخدمها عائلتي من عدد من الأجزاء. هناك: 1) لوح خشبي مسطح بمثابة قاعدة؛ 2) مطرقة معدنية، والتي تقوم بالمهمة الفعلية لسحق الفأر الصغير؛ 3) نابض ذو نهايات ممتدة للضغط على القاعدة والمطرقة عند إعداد المصيدة؛ 4) الزناد الحساس الذي ينطلق عندما يتم تطبيق ضغط طفيف، و 5) شريط معدني يصل إلى الزناد ويثبت المطرقة مرة أخرى عند إعداد المصيدة. فكر معي: لا يمكنك التقاط عدد قليل من الفئران باستخدام قاعدة خشبية فقط، وعند إضافة نابض لا يمكنك التقاط المزيد من الفئران، وعند إضافة زناد لا يمكنك القبض على عدد قليل آخر. يجب أن تكون جميع قطع المصيدة في مكانها قبل أن تصطاد أي فأر! لذلك فإن مصيدة الفئران معقدة بشكل غير قابل للاختزال. لا يمكن إنتاج نظام معقد غير قابل للاختزال مباشرة عبر العديد من التعديلات الطفيفة المتتالية لنظام السلائف، لأن أي سلائف لنظام معقد غير قابل للاختزال يفقد جزءًا هو بحكم التعريف غير وظيفي. إن وجود نظام بيولوجي معقد غير قابل للاختزال، إذا كان هناك شيء من هذا القبيل، سيكون تحديًا قويًا للتطور الدارويني. نظرًا لأن الانتقاء الطبيعي لا يمكن أن يختار سوى الأنظمة التي تعمل بالفعل، فعندها لا يمكن إنتاج نظام بيولوجي تدريجيًا، يجب أن ينشأ كوحدة متكاملة، بضربة واحدة، لكي يكون للانتقاء الطبيعي أي شيء يعمل عليه. إن بيان أن النظام معقد بشكل غير قابل للاختزال ليس دليلاً على عدم وجود طريق تدريجي لإنتاجه. على الرغم من أنه لا يمكن إنتاج نظام معقد بشكل غير قابل للاختزال مباشرة، لا يمكن للمرء أن يستبعد بشكل قاطع إمكانية وجود مسار دائري غير مباشر. لكن مع زيادة تعقيد النظام التفاعلي، تنخفض احتمالية مثل هذا المسار غير المباشر بشكل كبير. ومع ازدياد عدد الأنظمة البيولوجية غير المفسرة والمعقدة بشكل غير قابل للاختزال، نتأكد بأن المعيار الذي وضعه داروين لفشل نظريته قد تحقق بقوة نحو الحد الأقصى الذي يسمح به العلم.[1] |
" |
وقدم علماء الأحياء التطورية اعتراضات و أدلة علمية حول إمكانية تطور مثل هذه النظم من أجزاء أقل تعقيدًا، يعتبر التعقيد أو نظام ما غير قابلية الاختزال إذا لم يكن من الممكن وصف ديناميكيته أو التنبؤ بحركية نظام ما عن طريق دراسة نموذج مبسط مشتق منه أو دراسة النموذج محليًا local analysis
اقترح مايكل بيهي الأنظمة المعقدة غير القابلة للاختزال في سياق التصميم الذكي وهو يعرفها كالتالي:
| " | نظام فريد مكون من العديد من الأجزاء المتفاعلة المترابطة مع بعضها بشكلٍ جيد والتي تساهم في الوظيفة الأساسية للنظام، بحيث إن إزالة أي جزء من هذه الأجزاء سيؤدي إلى توقف النظام عن العمل.[2] | " |
يؤكد مؤيدو التصميم الذكي أن الاصطفاء الطبيعي لا يمكن أن يخلق أنظمة معقدة غير قابلة للاسترجاع، لأن الوظيفة الناتجة بفعل الاصطفاء الطبيعي تتواجد فقط عندما تكون كل الأجزاء مجمعة. أمثلة بيهي [3] حول الآليات البيولوجية المعقدة غير القابلة للاختزال تتضمن السوط الموجود في بكتريا إشريكية قولونية، اندفاعات تخثر الدم، الأهداب، نظام المناعة التكيفي.
يشير النقاد[4][5] إلى أن حجة الأنظمة المعقدة غير القابلة للاختزال تفترض بأن الأجزاء الضرورية لنظام ما كانت دائماً ضرورية له، لذلك من غير الممكن أنها أضيفت بشكلٍ متعاقب. ويجادلون بأن شيئاً ما قد يكون في البداية مفيداً فحسب، فيصبح لاحقاً شيئاً ضرورياً، خلال تغير المكونات الأخرى. إضافة إلى ذلك، يناقش النقاد أن التطور يستمر عبر تبديل الأجزاء الموجودة سابقاً، أو عبر إزالتها من النظام، بدلاً من إضافتها، وهذا ما يشار إليه أحياناً ب "اعتراض التسقيل" تشبيهاً بعملية التسقيل (الإسناد أو الدعم بسقالات) والتي يمكن أن تدعم بناءً "معقداً غير قابل للاسترجاع" حتى يكتمل ويصبح قادراً على الانتصاب بمفرده.
مصادر
- كلمة مايكل بيهي في مؤتمر الله والثقافة، معهد ديسكفري، 1996 - تصفح: نسخة محفوظة 29 ديسمبر 2018 على موقع واي باك مشين.
- بيهي، الآلات الجزيئية: دعم تجريبي لاستنتاج التصميم
- Irreducible complexity of these examples is disputed, see Kitzmiller p 76-78, and Ken Miller Webcast - تصفح: نسخة محفوظة 11 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
- John H. McDonald's "reducibly complex mousetrap" نسخة محفوظة 14 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.
- David Ussery, "A Biochemist's Response to 'The Biochemical Challenge to Evolution'" نسخة محفوظة 07 أغسطس 2013 على موقع واي باك مشين.