الرئيسيةعريقبحث

رعاية صحية شاملة

نظام رعاية صحية

☰ جدول المحتويات

خريطة العالم للرعاية الصحية الشاملة.
  البلدان التي لديها رعاية صحية مجانية وعالمية
  البلدان ذات الرعاية الصحية الشاملة
  البلدان التي لديها رعاية صحية مجانية ولكن ليست عالمية
  دول بدون رعاية صحية مجانية أو عالمية
  غير معروف

الرعاية الصحية الشاملة (Universal healthcare)‏ وتسمى أيضًا التغطية الصحية الشاملة أو التغطية الشاملة أو الرعاية الشاملة هو نظام للرعاية الصحية يتم فيه ضمان حصول جميع المقيمين في بلد أو منطقة معينة على الرعاية الصحية. يتم تنظيمها بشكل عام حول تزويد كل السكان أو فقط أولئك الذين لا يستطيعون تحمل نفقاتهم إما بالخدمات الصحية أو بالوسائل اللازمة للحصول عليها، بهدف نهائي هو تحسين النتائج الصحية.[1]

لا تعني الرعاية الصحية الشاملة تغطية لجميع الناس لكل شيء، فقط أن جميع الناس لديهم إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية. يتم تمويل بعض أنظمة الرعاية الصحية الشاملة من قبل الحكومة، في حين أن البعض الآخر يعتمد على شرط أن جميع المواطنين شراء التأمين الصحي الخاص. يمكن تحديد الرعاية الصحية الشاملة من خلال ثلاثة أبعاد أساسية: من يتم تغطيته، وما هي الخدمات التي يتم تغطيتها، ومقدار التكلفة المغطاة.[1] وصفته منظمة الصحة العالمية بأنه موقف حيث يمكن للمواطنين الوصول إلى الخدمات الصحية دون تكبد ضائقة مالية.[2] يصف المدير العام لمنظمة الصحة العالمية التغطية الصحية الشاملة بأنها "المفهوم الأقوى الذي يجب أن تقدمه الصحة العامة" لأنه يوحد "الخدمات ويقدمها بطريقة شاملة ومتكاملة".[3] أحد أهداف الرعاية الصحية الشاملة هو إنشاء نظام للحماية يوفر تكافؤ الفرص للناس للتمتع بأعلى مستوى صحي ممكن.[4]

كجزء من أهداف التنمية المستدامة، وافقت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة على العمل من أجل التغطية الصحية الشاملة في جميع أنحاء العالم بحلول عام 2030.[5]

التاريخ

تم إطلاق أول خطوة نحو نظام التأمين الصحي الوطني في ألمانيا في عام 1883، من خلال قانون التأمين ضد المرض. تم تكليف أرباب العمل الصناعيين بتوفير تأمين ضد الإصابات والأمراض للعاملين ذوي الأجور المتدنية، وتم تمويل وإدارة النظام من قبل العاملين وأصحاب العمل من خلال "أموال مرضية"، تم استخلاصها من الاستقطاعات في أجور العمال ومن اشتراكات أصحاب العمل. سرعان ما بدأت دول أخرى تحذو حذوها. في المملكة المتحدة، وفر قانون التأمين الوطني لعام 1911 تغطية للرعاية الأولية (ولكن ليس الرعاية المتخصصة أو المستشفى) لأصحاب الأجور، الذين يغطيون حوالي ثلث السكان. أنشأت الإمبراطورية الروسية نظامًا مشابهًا في عام 1912، وبدأت الدول الصناعية الأخرى تحذو حذوها. بحلول الثلاثينيات من القرن الماضي، كانت هناك أنظمة مماثلة في كل أوروبا الغربية والوسطى تقريبًا. أدخلت اليابان قانون التأمين الصحي للموظف في عام 1927، واصلت توسيع نطاقه في عامي 1935 و 1940. في أعقاب الثورة الروسية في عام 1917، أنشأ الاتحاد السوفيتي نظام رعاية صحية عام ومركزي بالكامل في عام 1920.[6][7] ومع ذلك، لم يكن نظامًا عالميًا حقيقيًا في هذه المرحلة، حيث لم يكن سكان الريف مشمولين.

في نيوزيلندا، تم إنشاء نظام عالمي للرعاية الصحية في سلسلة من الخطوات من 1939 إلى 1941.[8][9] في أستراليا، أدخلت ولاية كوينزلاند نظامًا مجانيًا للمستشفيات العامة في الأربعينيات.

بعد الحرب العالمية الثانية، بدأت أنظمة الرعاية الصحية الشاملة في جميع أنحاء العالم. في 5 يوليو 1948، أطلقت المملكة المتحدة الخدمة الصحية الوطنية الشاملة. تم تقديم الرعاية الصحية الشاملة بعد ذلك في بلدان الشمال الأوروبي في السويد (1955)،[10] وآيسلندا (1956)،[11] والنرويج (1956)،[12] والدنمارك (1961)،[13] وفنلندا (1964).[14] تم بعد ذلك تقديم التأمين الصحي الشامل في اليابان (1961)، وفي كندا على مراحل، بدءاً من مقاطعة ساسكاتشوان في عام 1962، تليها بقية كندا من عام 1968 إلى عام 1972.[8][15] مدد الاتحاد السوفيتي الرعاية الصحية الشاملة لسكان الريف في 1969.[8][16] قدمت إيطاليا الخدمة الصحية الوطنية في عام 1978. تم تطبيق التأمين الصحي الشامل في أستراليا بدءًا من نظام ميديبانك الذي أدى إلى تغطية شاملة بموجب نظام الرعاية الطبية.

من سبعينيات القرن العشرين وحتى عام 2000، بدأت دول جنوب وغرب أوروبا في تقديم تغطية شاملة، اعتمد معظمها على برامج التأمين الصحي لتغطية جميع السكان. على سبيل المثال، اعتمدت فرنسا على نظام التأمين الصحي الوطني لعام 1928، مع تشريعات لاحقة تغطي نسبة أكبر وأكبر من السكان، حتى تلقى 1% المتبقية من السكان غير المؤمن عليهم تغطية في عام 2000.[17][18] بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم تغطية صحية شاملة في بعض البلدان الآسيوية، بما في ذلك كوريا الجنوبية (1989) وتايوان (1995) والإحتلال (1995) وتايلاند (2001).

في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي، احتفظت روسيا وأصلحت نظام الرعاية الصحية الشامل،[19] كما فعلت دول الاتحاد السوفيتي السابقة ودول الكتلة الشرقية الأخرى.

بعد التسعينيات، اتخذت العديد من البلدان في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وإفريقيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، بما في ذلك البلدان النامية، خطوات لجعل سكانها تحت التغطية الصحية الشاملة، بما في ذلك الصين التي لديها أكبر نظام عالمي للرعاية الصحية في العالم،[20] البرازيل (سيستيما أنيكو دي سايد)[21] التي حسنت التغطية تصل إلى 80% من السكان.[22] درست دراسة 2012 التقدم الذي تحرزه هذه البلدان، مع التركيز على تسعة على وجه الخصوص: غانا ورواندا ونيجيريا ومالي وكينيا والهند وإندونيسيا والفلبين وفيتنام.[23][24]

نماذج التمويل

تحقيق الرعاية الصحية الشاملة في معظم البلدان من خلال نموذج مختلط للتمويل. تُعد إيرادات الضرائب العامة هي المصدر الرئيسي للتمويل، ولكن في العديد من البلدان يتم استكمالها بفرض رسوم محددة (قد يتم فرضها على الفرد و / أو صاحب العمل) أو مع خيار المدفوعات الخاصة (عن طريق التأمين المباشر أو الاختياري) للخدمات ما وراء تلك التي يغطيها النظام العام. يتم تمويل جميع الأنظمة الأوروبية تقريبًا من خلال مزيج من المساهمات العامة والخاصة.[25] يتم تمويل معظم أنظمة الرعاية الصحية الشاملة في المقام الأول من عائدات الضرائب مثل البرتغال وإسبانيا والدنمارك والسويد. تستخدم بعض الدول،[25] مثل ألمانيا وفرنسا واليابان،[26][27] نظامًا متعدد الدافعين يتم فيه تمويل الرعاية الصحية من خلال مساهمات القطاعين العام والخاص. ومع ذلك، فإن معظم التمويل غير الحكومي يتم عن طريق مساهمات أصحاب العمل والموظفين في صناديق الأمراض غير الربحية المنظمة. المساهمات إلزامية ومحددة وفقًا للقانون. يتم التمييز بين تمويل الرعاية الصحية البلدية والوطنية. على سبيل المثال، يتمثل أحد النماذج في أن الجزء الأكبر من الرعاية الصحية يتم تمويله من قبل البلدية، ويتم تقديم الرعاية الصحية التخصصية وربما تمويلها من قبل كيان أكبر، مثل مجلس التعاون البلدي أو الدولة، ويتم دفع الأدوية من قبل وكالة الدولة. وجدت ورقة من إعداد شيري جليد من جامعة كولومبيا أن أنظمة الرعاية الصحية الشاملة يتم إعادة توزيعها بشكل متواضع، وأن تقدمية تمويل الرعاية الصحية لها آثار محدودة على عدم المساواة في الدخل بشكل عام.[28]

التأمين الإلزامي

وعادة ما يتم ذلك عن طريق التشريعات التي تتطلب من السكان شراء التأمين، ولكن في بعض الأحيان تقدم الحكومة التأمين. في بعض الأحيان، قد يكون هناك خيار بين العديد من الصناديق العامة والخاصة التي تقدم خدمة قياسية (كما هو الحال في ألمانيا) أو في بعض الأحيان مجرد صندوق عام واحد (كما هو الحال في كندا). تعتمد الرعاية الصحية في سويسرا على التأمين الإلزامي.[29][30]

في بعض البلدان الأوروبية، التي يتعايش فيها التأمين الخاص والرعاية الصحية الشاملة، مثل ألمانيا وبلجيكا وهولندا، يتم التغلب على مشكلة الاختيار السلبي عن طريق استخدام مجموعة تعويضات المخاطر لتحقيق المساواة، قدر الإمكان بين المخاطر بين الصناديق. وبالتالي، يتعين على الصندوق الذي يتمتع بالسكان الأصغر سناً والأصغر سناً أن يدفع في صندوق للتعويضات ويتلقى الصندوق الذي يتمتع بالسكان الأصغر سناً والأقل صحة في الغالب أموالاً من المجموعة. وبهذه الطريقة، تتنافس صناديق المرض على السعر، وليس هناك أي ميزة للقضاء على الأشخاص الذين يعانون من مخاطر أعلى لأنهم يتلقون تعويضًا عن طريق دفعات رأس المال المعدلة حسب المخاطر. لا يُسمح للصناديق باختيار حاملي وثائق التأمين واختيارهم أو رفض التغطية، لكنهم يتنافسون بشكل أساسي على السعر والخدمة. في بعض البلدان، تحدد الحكومة مستوى التغطية الأساسية ولا يمكن تعديله.[31]

كان لدى جمهورية أيرلندا في وقت واحد نظام "تصنيف المجتمع" بواسطة مجلس التأمين الصحي التطوعي، وهو فعليًا دافع منفرد أو تجمع مخاطر مشترك. فتحت الحكومة في وقت لاحق مجلس التأمين الصحي التطوعي للمنافسة ولكن دون تجمع تعويض. وقد أدى ذلك إلى دخول شركات التأمين الأجنبية إلى السوق الأيرلندية وتقديم التأمين الصحي الرخيص لقطاعات صحية نسبياً من السوق، والتي حققت أرباحًا أعلى على حساب مجلس التأمين الصحي التطوعي. أعادت الحكومة في وقت لاحق تصنيف المجتمع من خلال ترتيب تجميع وانسحبت شركة تأمين رئيسية واحدة على الأقل، بوبا، من السوق الأيرلندية.

في بولندا، يتعين على الناس دفع نسبة مئوية من متوسط الأجر الشهري للدولة إذا لم تكن مشمولة بالتأمين الخاص.[32]

من بين الحلول المحتملة التي يطرحها الاقتصاديون أنظمة دافع واحد بالإضافة إلى طرق أخرى لضمان أن التأمين الصحي عالمي، مثل مطالبة جميع المواطنين بشراء التأمين أو الحد من قدرة شركات التأمين على رفض التأمين على الأفراد أو تغيير السعر بين الأفراد.[33][34]

أحادية الدافع

الرعاية الصحية المدفوعة لشخص واحد هي نظام تدفع فيه الحكومة، بدلاً من شركات التأمين الخاصة، جميع تكاليف الرعاية الصحية.[35] قد تتعاقد أنظمة دافع واحد لخدمات الرعاية الصحية من مؤسسات خاصة (كما هو الحال في كندا) أو تمتلك وتوظف موارد وموظفي الرعاية الصحية (كما كان الحال في إنجلترا قبل تطبيق قانون الرعاية الصحية والاجتماعية). يصف "الدافع الوحيد" آلية التمويل فقط ويشير إلى الرعاية الصحية التي تمولها هيئة عامة واحدة من صندوق واحد ولا يحدد نوع الولادة أو من يعمل الأطباء. على الرغم من أن صاحب الصندوق هو عادة الدولة، إلا أن بعض أشكال دافع الفرد تستخدم نظامًا مختلطًا بين القطاعين العام والخاص.

التمويل القائم على الضرائب

في التمويل القائم على الضرائب، يساهم الأفراد في تقديم الخدمات الصحية من خلال الضرائب المختلفة. يتم تجميعها عادةً بين جميع السكان، ما لم ترفع الحكومات المحلية عائدات الضرائب وتحتفظ بها. تختار بعض الدول (ولا سيما المملكة المتحدة وكندا وإيرلندا ونيوزيلندا وإيطاليا وإسبانيا والبرازيل والبرتغال ودول الشمال الأوروبي) تمويل الرعاية الصحية مباشرةً من الضرائب وحدها. تتحمل الدول الأخرى التي لديها أنظمة قائمة على التأمين بشكل فعال تكلفة التأمين على غير القادرين على تأمين أنفسهم من خلال ترتيبات الضمان الاجتماعي الممولة من الضرائب، إما عن طريق دفع فواتيرها الطبية مباشرة أو عن طريق دفع أقساط التأمين للمتضررين.

التأمين الصحي الاجتماعي

في نظام التأمين الصحي الاجتماعي، يتم تجميع مساهمات العمال والعاملين لحسابهم الخاص والمؤسسات والحكومات في صندوق واحد أو عدة صناديق على أساس إلزامي. لأنه يقوم على تجميع المخاطر.[36] يشار إلى نموذج التأمين الصحي الاجتماعي أيضًا باسم "نموذج بسمارك"، بعد المستشار أوتو فون بسمارك، الذي قدم أول نظام عالمي للرعاية الصحية في ألمانيا في القرن التاسع عشر.[37] تتعاقد الأموال عادةً مع مزيج من مقدمي الخدمات العامة والخاصة لتوفير حزمة مزايا محددة. قد يتم توفير الرعاية الصحية الوقائية والعامة من خلال هذه الأموال أو المسؤولية التي تتحملها وزارة الصحة فقط. في إطار التأمين الصحي الاجتماعي، يمكن تنفيذ عدد من الوظائف عن طريق صناديق الأمراض شبه الحكومية أو غير الحكومية أو في حالات قليلة، بواسطة شركات التأمين الصحي الخاصة. يستخدم التأمين الصحي الاجتماعي في عدد من دول أوروبا الغربية وبشكل متزايد في أوروبا الشرقية وكذلك في اليابان.[38]

التأمين الخاص

في التأمين الصحي الخاص، يتم دفع الأقساط مباشرة من أصحاب العمل والجمعيات والأفراد والأسر لشركات التأمين، والتي تجمع المخاطر عبر قاعدة عضويتهم. يشمل التأمين الخاص السياسات التي تباع من قبل شركات تجارية للربح والشركات غير الربحية وشركات التأمين الصحي المجتمعية. بشكل عام، التأمين الخاص طوعي على عكس برامج التأمين الاجتماعي، والتي تميل إلى أن تكون إلزامية.[39]

في بعض البلدان ذات التغطية الشاملة، غالبًا ما يستبعد التأمين الخاص العديد من الحالات الصحية الباهظة التكلفة ويمكن لنظام الرعاية الصحية الحكومي توفيرها. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة، واحدة من أكبر مقدمي الرعاية الصحية الخاصة هي شركة بوبا، التي لديها قائمة طويلة من الاستبعادات العامة حتى في أعلى سياسة تغطية،[40] والتي يتم توفيرها بشكل روتيني من قبل الخدمة الصحية الوطنية. في الولايات المتحدة، يتم بشكل عام دفع تكاليف علاج غسيل الكلى لفشل كلوي في المرحلة النهائية من قبل الحكومة، وليس من قبل صناعة التأمين. أولئك الذين لديهم برنامج ميديكير الذي تمت خصخصته (ميزة الرعاية الطبية) هم الاستثناء ويجب أن يحصلوا على غسيل الكلى من خلال شركة التأمين الخاصة بهم، ولكن مع الفشل الكلوي في مرحلة النهاية، لا يمكن عمومًا شراء خطط ميزة الرعاية الطبية.[41] في هولندا، التي تنظم المنافسة على نظام التأمين الرئيسي (ولكن خاضعًا لحد أقصى للميزانية)، يجب على شركات التأمين تغطية الحزمة الأساسية لجميع المسجلين، لكن قد تختار الخدمات الإضافية التي يغطونها في الخطط التكميلية الأخرى (التي يمتلكها معظم الناس - بحاجة لمصدر).

اقترحت لجنة التخطيط في الهند أيضًا أنه ينبغي على البلاد أن تتبنى التأمين لتحقيق تغطية صحية شاملة.[42] تُستخدم إيرادات الضرائب العامة حاليًا لتلبية المتطلبات الصحية الأساسية لجميع الأشخاص.

التأمين الصحي المجتمعي

هناك شكل معين من أشكال التأمين الصحي الخاص الذي ظهر في كثير من الأحيان إذا كانت آليات حماية المخاطر المالية لها تأثير محدود فقط هو التأمين الصحي المجتمعي. يدفع الأفراد من مجتمع معين صندوق صحي جماعي، يمكنهم الاستفادة منه عندما يحتاجون إلى رعاية طبية. لا تتعلق المساهمات، وهناك عمومًا مستوى عال من مشاركة المجتمع في إدارة هذه الخطط.

التنفيذ والمقارنات

نصيب الفرد من الإنفاق على الصحة، وفقًا لتعادل القوة الشرائية بالدولار الأمريكي، بين بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المختلفة.

تختلف أنظمة الرعاية الصحية الشاملة وفقًا لمشاركة الحكومة في تقديم الرعاية و / أو التأمين الصحي. في بعض البلدان، مثل المملكة المتحدة وإسبانيا وإيطاليا وأستراليا ودول الشمال، تتمتع الحكومة بدرجة عالية من المشاركة في التكليف أو تقديم خدمات الرعاية الصحية ويستند الوصول إلى حقوق الإقامة، وليس على شراء تأمين. لدى البعض الآخر نظام تسليم أكثر تعددية، يعتمد على الصحة الإلزامية مع معدلات التأمين على الاشتراكات المرتبطة بالمرتبات أو الدخل وعادة ما يتم تمويلها من قبل أرباب العمل والمستفيدين بشكل مشترك.

في بعض الأحيان، تستمد الأموال الصحية من مزيج من أقساط التأمين، والمساهمات الإلزامية المتعلقة بالمرتبات من قبل الموظفين و / أو أرباب العمل في صناديق الأمراض الخاضعة للرقابة والضرائب الحكومية. تميل هذه النظم القائمة على التأمين إلى تعويض مقدمي الخدمات الطبية الخاصة أو العامة، وغالبًا ما تكون بأسعار تنظيمية شديدة، من خلال شركات التأمين الطبي المتبادلة أو المملوكة للقطاع العام. يعمل عدد قليل من البلدان، مثل هولندا وسويسرا، عن طريق شركات التأمين الخاصة المملوكة للقطاع الخاص والتي تخضع لضوابط شديدة، والتي لا يُسمح لها بجني الأرباح من العنصر الإلزامي للتأمين ولكن يمكنها الربح عن طريق بيع التأمين الإضافي.

الرعاية الصحية الشاملة هي مفهوم واسع تم تنفيذه بعدة طرق. والقاسم المشترك لجميع هذه البرامج هو شكل من أشكال الإجراءات الحكومية الهادفة إلى توسيع نطاق الوصول إلى الرعاية الصحية على أوسع نطاق ممكن ووضع معايير دنيا. ينفذ معظمهم الرعاية الصحية الشاملة من خلال التشريعات واللوائح والضرائب. يوجه التشريع والتنظيم الرعاية التي يجب تقديمها وإلى من وعلى أي أساس. عادة، يتحمل المريض بعض التكاليف في وقت الاستهلاك، ولكن الجزء الأكبر من التكاليف يأتي من مزيج من التأمين الإجباري والإيرادات الضريبية. يتم دفع بعض البرامج بالكامل من إيرادات الضرائب. وفي حالات أخرى، تُستخدم إيرادات الضرائب إما لتمويل التأمين للفقراء جداً أو لأولئك الذين يحتاجون إلى رعاية مزمنة طويلة الأجل.

من المفاهيم الأساسية في تقديم الرعاية الصحية الشاملة مفهوم الرعاية الصحية للسكان. هذه طريقة لتنظيم توصيل وتخصيص الموارد للرعاية الصحية (وربما رعاية اجتماعية) استنادًا إلى السكان في جغرافيا معينة ذات حاجة مشتركة (مثل الربو ورعاية نهاية الحياة والرعاية العاجلة). وبدلاً من التركيز على مؤسسات مثل المستشفيات والرعاية الأولية والرعاية المجتمعية وما إلى ذلك، يركز النظام على السكان من عامة الناس. يشمل ذلك الأشخاص الذين يتم علاجهم حاليًا، وأولئك الذين لا يتم علاجهم ولكن يجب أن يكونوا (أي عندما يكون هناك تفاوت صحي). يشجع هذا النهج الرعاية المتكاملة والاستخدام الأكثر فعالية للموارد.[43]

نشر المكتب الوطني للمراجعة في المملكة المتحدة في عام 2003 مقارنة دولية لعشرة أنظمة رعاية صحية مختلفة في عشرة بلدان متقدمة، وتسعة أنظمة عالمية ضد نظام غير عالمي واحد (الولايات المتحدة)، وتكاليفها النسبية ونتائجها الصحية الرئيسية. نشرت منظمة الصحة العالمية مقارنة دولية أوسع من 16 دولة، لكل منها رعاية صحية شاملة، في عام 2004. وفي بعض الحالات، تشمل مشاركة الحكومة أيضًا إدارة نظام الرعاية الصحية مباشرةً، لكن العديد من الدول تستخدم أنظمة مختلطة بين القطاعين العام والخاص لتقديم الخدمات العناية الصحية الشاملة.

مقالات ذات صلة

المراجع

  1. World Health Organization (22 نوفمبر 2010). The world health report: health systems financing: the path to universal coverage. Geneva: World Health Organization.  . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 201911 أبريل 2012.
  2. "Universal health coverage (UHC)". مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 201830 نوفمبر 2016.
  3. Matheson, Don * (2015-01-01). "Will Universal Health Coverage (UHC) Lead to the Freedom to Lead Flourishing and Healthy Lives? Comment on "Inequities in the Freedom to Lead a Flourishing and Healthy Life: Issues for Healthy Public Policy". International Journal of Health Policy and Management. 4 (1): 49–51. doi:10.15171/ijhpm.2015.09. PMC . PMID 25584354.
  4. Abiiro, Gilbert Abotisem; De Allegri, Manuela (2015-07-04). "Universal health coverage from multiple perspectives: a synthesis of conceptual literature and global debates". BMC International Health and Human Rights. 15: 17. doi:10.1186/s12914-015-0056-9. ISSN 1472-698X. PMC . PMID 26141806.
  5. "Universal health coverage (UHC)". World Health Organization. 12 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 201814 سبتمبر 2017.
  6. Rowland, Diane; Telyukov, Alexandre V. (Fall 1991). "Soviet Healthcare From Two Perspectives" ( كتاب إلكتروني PDF ). Health Affairs (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 3 أكتوبر 2017.
  7. "OECD Reviews of Health Systems OECD Reviews of Health Systems: Russian Federation 2012": 38.
  8. Abel-Smith, Brian (1987). "Social welfare; Social security; Benefits in kind; National health schemes". The new Encyclopædia Britannica (الطبعة 15th). Chicago: Encyclopædia Britannica.  30 سبتمبر 2013.
  9. Richards, Raymond (1993). "Two Social Security Acts". Closing the door to destitution: the shaping of the Social Security Acts of the United States and New Zealand. University Park: Pennsylvania State University Press. صفحة 14.  11 مارس 2013. Mein Smith, Philippa (2012). "Making New Zealand 1930–1949". A concise history of New Zealand (الطبعة 2nd). Cambridge: Cambridge University Press. صفحات 164–65.  11 مارس 2013.
  10. Serner, Uncas (1980). "Swedish health legislation: milestones in reorganisation since 1945". In Heidenheimer, Arnold J.; Elvander, Nils; Hultén, Charly (المحررون). The shaping of the Swedish health system. New York: St. Martin's Press. صفحة 103.  . Universal and comprehensive health insurance was debated at intervals all through the Second World War, and in 1946 such a bill was voted in Parliament. For financial and other reasons, its promulgation was delayed until 1955, at which time coverage was extended to include drugs and sickness compensation, as well.
  11. Kuhnle, Stein; Hort, Sven E.O. (1 سبتمبر 2004). "The developmental welfare state in Scandinavia: lessons to the developing world". Geneva: United Nations Research Institute for Social Development. صفحة 7. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 201811 مارس 2013.
  12. Evang, Karl (1970). Health services in Norway. English version by Dorothy Burton Skårdal (الطبعة 3rd). Oslo: Norwegian Joint Committee on International Social Policy. صفحة 23. OCLC 141033. Since 2 July 1956 the entire population of Norway has been included under the obligatory health national insurance program.
  13. Gannik, Dorte; Holst, Erik; Wagner, Mardsen (1976). "Primary health care". The national health system in Denmark. Bethesda: National Institutes of Health. صفحات 43–44. hdl:2027/pur1.32754081249264.
  14. Alestalo, Matti; Uusitalo, Hannu (1987). "Finland". In Flora, Peter (المحرر). Growth to limits: the Western European welfare states since World War II, Vol. 4 Appendix (synopses, bibliographies, tables). Berlin: Walter de Gruyter. صفحات 137–40.  11 مارس 2013.
  15. Taylor, Malcolm G. (1990). "Saskatchewan medical care insurance". Insuring national health care: the Canadian experience. Chapel Hill: University of North Carolina Press. صفحات 96–130.  . Maioni, Antonia (1998). "The 1960s: the political battle". Parting at the crossroads: the emergence of health insurance in the United States and Canada. Princeton: Princeton University Press. صفحات 121–22.  30 سبتمبر 2013.
  16. Kaser, Michael (1976). "The USSR". Health care in the Soviet Union and Eastern Europe. Boulder, Colo.: Westview Press. صفحات 38–39, 43.  . Roemer, Milton Irwin (1993). "Social security for medical care". National health systems of the world: Volume II: The issues. Oxford: Oxford University Press. صفحة 94.  30 سبتمبر 2013. Denisova, Liubov N. (2010). "Protection of childhood and motherhood in the countryside". In Mukhina, Irina (المحرر). Rural women in the Soviet Union and post-Soviet Russia. New York: Routledge. صفحة 167.  30 سبتمبر 2013.
  17. "Austerity and the Unraveling of European Universal Health Care". Dissent Magazine. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 201930 نوفمبر 2016.
  18. Bärnighausen, Till; Sauerborn, Rainer (مايو 2002). "One hundred and eighteen years of the German health insurance system: are there any lessons for middle- and low-income countries?". Social Science & Medicine. 54 (10): 1559–87. doi:10.1016/S0277-9536(01)00137-X. PMID 12061488. Busse, Reinhard; Riesberg, Annette (2004). "Germany" ( كتاب إلكتروني PDF ). Health Care Systems in Transition. 6 (9). ISSN 1020-9077. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 21 مارس 20208 أكتوبر 2013. Carrin, Guy; James, Chris (يناير 2005). "Social health insurance: key factors affecting the transition towards universal coverage" ( كتاب إلكتروني PDF ). International Social Security Review. 58 (1): 45–64. doi:10.1111/j.1468-246X.2005.00209.x. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 12 يناير 20208 أكتوبر 2013. Hassenteufel, Patrick; Palier, Bruno (ديسمبر 2007). "Towards neo-Bismarckian health care states? Comparing health insurance reforms in Bismarckian welfare systems" ( كتاب إلكتروني PDF ). Social Policy & Administration. 41 (6): 574–96. doi:10.1111/j.1467-9515.2007.00573.x. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 12 أبريل 20198 أكتوبر 2013. Green, David; Irvine, Benedict; Clarke, Emily; Bidgood, Elliot (يناير 23, 2013). "Healthcare systems: Germany" ( كتاب إلكتروني PDF ). London: Civitas. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في أكتوبر 5, 2013أكتوبر 8, 2013.
  19. "WHO - Rocky road from the Semashko to a new health model". مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 201830 نوفمبر 2016.
  20. Yu, Hao (2015). "Universal health insurance coverage for 1.3 billion people: What accounts for China's success?". Health Policy. 119 (9): 1145–52. doi:10.1016/j.healthpol.2015.07.008. PMID 26251322.
  21. Gómez, Eduardo J. (13 يوليو 2012). "In Brazil, health care is a right". CNN. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 201920 أغسطس 2018.
  22. Muzaka, Valbona (2017). "Lessons from Brazil: on the difficulties of building a universal health care system". Journal of Global Health. 7 (1): 010303. doi:10.7189/jogh.07.010303. ISSN 2047-2978. PMC . PMID 28382207.
  23. Eagle, William. "Developing Countries Strive to Provide Universal Health Care". مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 201630 نوفمبر 2016.
  24. "Universal Healthcare on the rise in Latin America". مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 201930 نوفمبر 2016.
  25. Bentes, Margarida; Dias, Carlos Matias; Sakellarides, Sakellarides; Bankauskaite, Vaida (2004). "Health care systems in transition: Portugal" ( كتاب إلكتروني PDF ). Copenhagen: WHO Regional Office for Europe on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 26 يناير 201030 أغسطس 2006.
  26. Physicians for a National Health Program (2004). "International health systems". Chicago: Physicians for a National Health Program. مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 20197 نوفمبر 2006.
  27. Chua, Kao-Ping (فبراير 10, 2006). "Single payer 101" ( كتاب إلكتروني PDF ). Sterling, Virginia: American Medical Student Association. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في أكتوبر 24, 2006نوفمبر 7, 2006.
  28. Glied, Sherry A. (مارس 2008). "Health Care Financing, Efficiency, and Equity". NBER Working Paper No. 13881. doi:10.3386/w13881.
  29. Tomasky, Michael (21 مارس 2010). "Healthcare vote: Barack Obama passes US health reform by narrow margin". Michael Tomasky's blog. London: The Guardian. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 201923 مارس 2010.
  30. Roy, Avik. "Switzerland – a case study in consumer driven health care". Forbes. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019.
  31. Varkevisser, Marco; van der Geest, Stéphanie (2002). "Competition among social health insurers: a case study for the Netherlands, Belgium and Germany" ( كتاب إلكتروني PDF ). Research in Healthcare Financial Management. 7 (1): 65–84. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 16 مايو 201328 نوفمبر 2007.
  32. "Ubezpieczenie dobrowolne" pl (باللغة البولندية). مؤرشف من الأصل في 13 مايو 201926 ديسمبر 2019.
  33. Rothschild, Michael; Stiglitz, Joseph (نوفمبر 1976). "Equilibrium in competitive insurance markets: an essay on the economics of imperfect information" ( كتاب إلكتروني PDF ). Quarterly Journal of Economics. 90 (4): 629–49. doi:10.2307/1885326. JSTOR 1885326. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في ديسمبر 3, 2008مارس 20, 2007.
  34. Belli, Paolo (مارس 2001). "How adverse election affects the health insurance market. Policy Research Working Paper 2574" ( كتاب إلكتروني PDF ). Washington, D.C.: World Bank. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 4 مارس 201620 مارس 2007.
  35. single-payer, Merriam Webster Dictionary نسخة محفوظة 4 يونيو 2019 على موقع واي باك مشين.
  36. ( كتاب إلكتروني PDF ) https://web.archive.org/web/20190412075736/http://apps.searo.who.int/PDS_DOCS/B3457.pdf. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 12 أبريل 2019.
  37. "Health Care Systems - Four Basic Models / Physicians for a National Health Program" en. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 201926 ديسمبر 2019.
  38. Saltman, Richard B.; Busse, Reinhard; Figueras, Josep (المحررون). "Social health insurance systems in western Europe" ( كتاب إلكتروني PDF ). مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في 12 أبريل 2019.
  39. World Health Organization (2008). "Health financing mechanisms: private health insurance". Geneva: World Health Organization. مؤرشف من الأصل في أكتوبر 9, 2010أبريل 11, 2012.
  40. Bupa (2010). "Individuals: Health and life cover: Health care select 1: Key features of this health insurance plan: What's covered? What's not covered?". London: Bupa. مؤرشف من الأصل في أبريل 9, 2010أبريل 11, 2010.
  41. Centers for Medicare & Medicaid Services (2010). "Medicare coverage of kidney dialysis & kidney transplant services" ( كتاب إلكتروني PDF ). Baltimore: Centers for Medicare & Medicaid Services. مؤرشف من الأصل ( كتاب إلكتروني PDF ) في مايو 27, 2010أبريل 11, 2010.
  42. Varshney, Vibha; Gupta, Alok; Pallavi, Aparna (30 سبتمبر 2012). "Universal health scare". Down To Earth. New Delhi: Society for Environmental Communications. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 201525 سبتمبر 2012.
  43. Gray, M.; Pitini, E.; Kelley, T.; Bacon, N. (2017). "SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research". Journal of the Royal Society of Medicine (باللغة الإنجليزية). 110 (11): 434–439. doi:10.1177/0141076817721099. PMC . PMID 29148874.

وصلات خارجية

موسوعات ذات صلة :