الرئيسيةعريقبحث

ليندسي غراهام

سياسي أمريكي

☰ جدول المحتويات

ليندسي أولين غراهام (ولد في 9 يوليو 1955) هو سياسي أمريكي وعضو في الحزب الجمهوري.[3][4][5] شغل غراهام منصب عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كارولينا الجنوبية منذ عام 2003، كما يشغل منصب عضو مجلس الشيوخ رفيع المستوى عن ولاية كارولينا الجنوبية منذ عام 2005.

ليندسي غراهام
(Lindsey Graham)‏ 
Lindsey Graham, Official Portrait 2006.jpg
معلومات شخصية
اسم الولادة (Lindsey Olin Graham)‏ 
الميلاد 9 يوليو 1955
مواطنة Flag of the United States.svg الولايات المتحدة 
الديانة كنيسة المؤتمر المعمداني الجنوبي[1] 
الأب اف. غراهام 
مناصب
عضو مجلس نواب كارولاينا الجنوبية  
في المنصب
1992  – 1994 
عضو مجلس النواب الأمريكي  
في المنصب
3 يناير 1995  – 3 يناير 2003 
عضو مجلس النواب الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
4 يناير 1995  – 3 يناير 1997 
انتخب في انتخابات مجلس النواب الأمريكي 1994  
الدائرة الإنتخابية South Carolina's 3rd congressional district  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الرابع بعد المائة  
عضو مجلس النواب الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
7 يناير 1997  – 3 يناير 1999 
انتخب في انتخابات مجلس النواب الأمريكي 1996  
الدائرة الإنتخابية South Carolina's 3rd congressional district  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الخامس بعد المائة  
عضو مجلس النواب الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
6 يناير 1999  – 3 يناير 2001 
انتخب في انتخابات مجلس النواب الأمريكي 1998  
الدائرة الإنتخابية South Carolina's 3rd congressional district  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي السادس بعد المائة  
عضو مجلس النواب الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2001  – 3 يناير 2003 
انتخب في انتخابات مجلس النواب الأمريكي 2000  
الدائرة الإنتخابية South Carolina's 3rd congressional district  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي السابع بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي  
عضو منذ
3 يناير 2003 
الدائرة الإنتخابية كارولاينا الجنوبية 
▶︎ ستروم ثورموند 
  ◀︎
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
7 يناير 2003  – 3 يناير 2005 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2002  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الثامن بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2005  – 3 يناير 2007 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2002  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي التاسع بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2007  – 3 يناير 2009 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2002  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي العاشر بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
6 يناير 2009  – 3 يناير 2011 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2008  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الحادي عشر بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2011  – 3 يناير 2013 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2008  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الثاني عشر بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2013  – 3 يناير 2015 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2008  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الثالث عشر بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
6 يناير 2015  – 3 يناير 2017 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2014  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الرابع عشر بعد المائة  
عضو مجلس الشيوخ الأمريكي[2]  
عضو خلال الفترة
3 يناير 2017  – 3 يناير 2019 
انتخب في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة 2014  
الدائرة الإنتخابية كارولينا الجنوبية  
فترة برلمانية الكونغرس الأمريكي الخامس عشر بعد المائة  
الحياة العملية
المدرسة الأم جامعة كارولاينا الجنوبية (–1977)
مدرسة ابتدائية (–1973) 
شهادة جامعية بكالوريوس في الفنون 
المهنة سياسي،  وضابط جوي،  ومحامي،  ومحامي المدينة 
الحزب الحزب الجمهوري 
اللغة الأم الإنجليزية 
اللغات الإنجليزية 
الخدمة العسكرية
الفرع القوات الجوية الأمريكية 
الرتبة عقيد أركان حرب 
المعارك والحروب حرب الخليج الثانية،  وحرب العراق،  وحرب أفغانستان 
الجوائز
Meritorious Service Medal ribbon.svg
 الميدالية التقديرية للخدمة  
التوقيع
Lindsey Graham Signature.svg
 
المواقع
الموقع الموقع الرسمي،  والموقع الرسمي 
IMDB صفحته على IMDB 

ولد غراهام في وسط كارولينا الجنوبية وتخرج من جامعة ساوث كارولينا في عام 1977. حصل غراهام على دكتوراة في الحقوق من جامعة ساوث كارولينا في عام 1981. خدم غراهام في القوات الجوية للولايات المتحدة في فترة 1982-1988 وشغل منصب أحد افراد الحرس لأول مرة في الحرس الوطني الجوي لولاية كارولينا الجنوبية ثم في احتياط سلاح الجو، حاملا رتبة عقيد. عمل غراهام كمحام في القطاع الخاص قبل انتخابه ليشغل منصبا في مجلس النواب لولاية كارولينا الجنوبية في عام 1992، حيث قضى فترة واحدة من 1993 إلى 1995. ثم عمل في مجلس النواب الأمريكي كممثل عن الدائرة المؤتمرية الثالثة لولاية كارولينا الجنوبية في الفترة من 1995 إلى 2003. وانتخب لأربع فترات، وتلقى على الأقل 60٪  من الأصوات في كل مرة.

المواقف السياسية

أشار معارضو حركة الشاي إلى غراهام بأنه «جمهوري معتدل». بينما يصف نفسه بأنه «جمهوري على طراز ريغان»، ووصِف بأنه جمهوري محافظ بـ«مسحة من الاعتدال»، وأن له «صبغة مستقلة».[6][7][8][9]

ينصب أغلب النقد الذي توجهه حركة الشاي على رغبته في الثنائية الحزبية، والعمل مع الديمقراطيين على قضايا مثل التغير المناخي والإصلاح الضريبي وإصلاح الهجرة، واعتقاده بأن المرشحين للقضاء لا يجب الاعتراض عليهم فقط بناءً على مواقفهم الفلسفية. صوّت غراهام بتأييد كلا مرشحي الرئيس أوباما للمحكمة العليا، سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان. انتقد غراهام حركة الشاي وعارضها، وطالب بحزب جمهوري أرحب صدرًا. صُنف غراهام سادسًا في تقييم أكثر أعضاء مجلس الشيوخ ثنائية حزبية في الجلسة الأولى من مجلس الشيوخ الأمريكي للدورة 115، التصنيف الذي أجراه مركز لوغار ومدرسة ماكورت للسياسة العامة التابعة لجامعة جورجتاون.[10][11][12][13][14][15][16]

لقد خسرنا. وربح الرئيس أوباما. لقد كان لدي فرصة كبيرة للاختلاف، ولكن الدستور يحتم عليّ، كما أرى، ألا أستبدل حكمي بهذا، وألا أفكر بألف سبب يدفعني لاختيار مختلف... أرى أن واجبي يكمن في حماية القضاء وضمان انتخابات نزيهة، ولهذا معناه في نظامنا. سأصوت لها [كاغان] لأنني أؤمن بأن لهذا النظام الانتخابي عواقبه. وأن الرئيس اختار شخصًا مؤهلًا للعمل في تلك المحكمة، يفهم الاختلاف بين كونه قاضيًا حرًا وكونه سياسيًا. لم يكن القرارصعبًا في نهاية اليوم... إنها لم تكن اختياري الأول، ولكن الرجل الذي اختار، الرئيس أوباما، اختار بحكمة.[6] -غراهام مفسرًا تصويته بتأييد إيلينا كاغان للمحكمة العليا.

في تقييم ناشونال جورنال للحالة الأيديولوجية لأعضاء مجلس الشيوخ، صُنف غراهام في المركز 41 لأكثر أعضاء الكونغرس محافظة في 2003، وصُنف الأكثر محافظة في المرتبة 38 في 2004، والمرتبة 43 في 2005، والمرتبة 33 في 2006، والمرتبة 24 في 2007، والمرتبة 15 في 2008، والمرتبة 26 في 2009، والمرتبة 24 في 2010، والمرتبة 42 في 2011، والمرتبة 33 في 2012، والمرتبة 40 في 2013.[17]

جلسات استماع تأييد أليتو

أثناء جلسة استماع تأييد أليتو في اللجنة القضائية في عام 2006، لترشيحه للمحكمة العليا في الولايات المتحد، أثير سؤال حول عضوية أليتو في جامعة برينستون، وقال البعض عنها بأنها عنصرية ومنحازة جنسيًا. رد أليتو بأنه «يأسف» بشأن بعض التعليقات العنصرية التي أصدرها مؤسس المنظمة. اعترف غراهام بإمكانية قول أليتو ذلك لرغبته في نيل الترشيح، ولكنه استنتج أن أليتو ليس لديه سبب يدعوه لذلك، لأنه «يبدو رجلًا محترمًا وشريفًا». وصفت زوجة أليتو وأخته أحاديث غراهام بالتشجيعية.[18][19][20][21]

جلسات استماع تأييد كافانو

أثناء الجدل الذي دار حول ترشيح القاضي بريت كافانو للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، اتخذ غراهام موقفًا حاسمًا ضد السماح بتأجيل العملية أو تغييرها بشهادة كريستين بلازي فورد، التي اتهمت القاضي بالتحرش الجنسي بها عندما كان كلاهما في المدرسة الثانوية. حكت دكتورة فورد، أنها أثناء حفلة في المدرسة الثانوية، ألقى بها كافانو على السرير، وكتم فمها لمنعها من الصراخ، وحاول تجريدها من ثيابها بينما تحاول الفرار منه. كان غراهام أول عضو مجلس شيوخ جمهوري يستجوب كافانو أو فورد مباشرةً أثناء جلسة الاستماع. وبعد استجواب دكتورة فورد في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي، صرح غراهام للصحافة بأنه لم يتأثر بشهادتها، وبأنه يشك في ذاكرتها بشأن تحرش القاضي كافانو بها.[22][23][24]

حرية التعبير

أثناء ظهوره على فيس ذا ناشون في 3 إبريل عام 2011، «اقترح غراهام أن يتخذ مجلس الشيوخ موقفًا رسميًا ضد الواعظ الذي حرق القرآن في فلوريدا، تيري جونس»، على ضوء الهجمات التي تعرضت لها الأمم المتحدة بتشجيع من أفعال جونس. شدد غراهام على أن «مجلس الشيوخ ربما يحتاج إلى استكشاف الاحتياج إلى بعض أشكال حرية التعبير»، وطرح أن «حرية التعبير فكرة عظيمة، ولكننا في حرب»، وأضاف «لقد كان لنا حدود في ما يمكن أن نقوله أثناء الحرب العالمية الثانية».[25][26][95]

عصابة 14

كان غراهام واحدًا من ما أطلق عليه عصابة الـ14 في 23 مايو عام 2005، إذ اتهموا عصابة الـ14 عضوًا من مجلس الشيوخ بتزوير التسوية لوقف الإعاقة المستمرة للتصويت بالموافقة أو الرفض على المرشحين القضائيين. أنهت تلك التسوية استخدام الديمقراطيين للـ«مماطلة سياسية» واستخدام الجمهوريين لـ«الخيار النووي» كما وصف في الإعلام. طبقًا لهذا الاتفاق، سيحتفظ الديمقراطيون بسلطة المماطلة السياسية ضد مرشح بوش في «الظروف غير الطبيعية»، ونتيجة لذلك، نال ثلاثة من مرشحي بوش المحافظين لمحكمة الاستئناف (جانيس روجرز براون، بريسيلا أوين، ويليام إتش. بريور جونيور) تصويتًا من كامل مجلس الشيوخ.

رقابة وكالة الأمن القومي الأمريكية

ردًا على كشف التنصت العالمي لعام 2013، حول وكالة الأمن القومي في الولايات المتحدة الأمريكية وشركائها الدوليين في الرقابة العالمية على المسؤوليين الدوليين أو مواطني الولايات المتحدة، قال غراهام أنه «مسرور» أن وكالة الأمن القومي جمعت سجلات هواتف المواطنين. وقال: «أنا عميل لفيريزون. ولا أمانع أن تأخذ الشركة تسجيلات للحكومة إذا كانت الحكومة ستتأكد من خلالها عن كون مستخدم الهاتف إراهبيًا في الولايات المتحدة. لا أعتقد أنك ستتحدث مع الإرهابيين. أعلم أنني لست كذلك. فليس لدي ما أخشى عليه».[27][28]

تبنت لجنة الموازنة والمخصصات المالية في مجلس الشيوخ تعديلًا عرضه غراهام في 25 مايو 2013 على «قانون العام المالي لعام 2014 ومخصصات العمليات الخارجية والبرامج المتعلقة بها» الذي يسعى لتوقيع العقوبات على أي دولة توفر ملجأ للمتعاقد مع وكالة الأمن القومي إدوارد سنودن.[29][30][31]

استجوابات المعتقلين

أمَّن غراهام في يونيو عام 2005 كشف المذكرات التي أصدرها كبار المحاميين العسكريين مبكرًا منذ عام 2003، والتي تعبر عن مخاوفهم بشأن مشروعية استجواب المعتقلين في خليج غوانتانامو.[32]

وبخصوص المواطنين الأمريكيين المتهمين بدعم الإرهاب، صرح غراهام أمام مجلس الشيوخ «عندما يقولون [أريد محاميًا] نقول لهم: [اخرسوا، لن تحصلوا على محامي. إنكم عدو لنا، وسنتحدث بشأن انضمامكم للقاعدة]». واستجابة لذلك ولقرار المحكمة العليا الأمريكية في 2004 بالسماح للمعتقلين بتحرير ملف الأمر بالمثول أمام القضاء لفك الأسر، ألف غراهام تعديلًا على  قانون إقرار الدفاع الوطني وقدمه، محاولًا توضيح سلطات المحاكم الأمريكية. مُرر التعديل في نوفمبر عام 2005 بتصويت 49-42 في مجلس الشيوخ، على الرغم من معارضة مجموعات حقوق الإنسان والأكاديميون القانونيون، قائلين أنه يحد من حقوق المعتقلين.[33][34][35]

قال غراهام أنه عدل قانون إقرار الدفاع الوطني، من أجل منح المحاميين العسكريين دورًا أكثر استقلالًا لمواجهة القادة العسكريين، على عكس المحاميين المختارين سياسيًا. ويجادل بأن الافتقار إلى الرقابة وارتباك الجنود بشأن الحدود القانونية كانتا أكبر مشكلتين في فضائح انتهاك المعتقلين في غوانتانامو وأبو غريب.[36]

يسهب غراهام في الشرح بأن المحاميين العسكريين راقبوا أحكام القانون الموحد للقضاء العسكري واتفاقيات جنيف، ولكن إدارة بوش لم تأخذ تلك الأحكام في الاعتبار عند التعامل مع المعتقلين في خليج غوانتانامو. ادعى غراهام أن الرقابة القانونية في سلسلة القيادة العسكرية ستمنع أي انتهاك مستقبلي للمعتقلين.[37]

في لقاء مع سي إن إن في مايو عام 2009، أشار غراهام إلى اعتقال أسرى الحرب اليابانيين والألمان ومواطني الولايات المتحدة كنموذج للاعتقال المحلي في غوانتانامو قائلًا: «لقد كان لدينا 450 ألف ياباني وألماني من الأسرى المحجوزين في الولايات المتحدة في أثناء الحرب العالمية الثانية، وبإمكاننا التعامل مع ذلك».[38]

مراجع

  1. https://github.com/unitedstates/congress-legislators
  2. http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=G000359
  3. Sullivan, Sean (September 20, 2012). "Lindsey Graham, 2014 target?". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 201524 أبريل 2014.
  4. [1] - تصفح: نسخة محفوظة 04 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
  5. Tom Kludt (October 30, 2013). "Poll: Lindsey Graham's Approval Rating Tumbles In S.C". Talkingpointsmemo.com. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 201714 فبراير 2014.
  6. Wagstaff, Keith (August 26, 2013). "Can Lindsey Graham survive the Tea Party's wrath?". The Week. London, England: Dennis Publishing. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014October 8, 2014.
  7. Raju, Manu (April 23, 2014). "How Lindsey Graham outmaneuvered the tea party". Politico. مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 201524 أبريل 2014.
  8. Grove, Lloyd (October 7, 1998). "Lindsey Graham, a Twang of Moderation". واشنطن بوست. Washington, DC: Nash Holdings LLC. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2018October 9, 2014.
  9. "Plain talk from GOP senator". The Baltimore Sun. May 11, 2004. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 201812 أكتوبر 2014.
  10. Martin, Jonathan (May 9, 2013). "Lindsey Graham faces down primary challenge". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2015October 8, 2014.
  11. Podgers, James (August 5, 2012). "Sen. Lindsey Graham: Qualifications of Judicial Nominees Should Count More Than Politics". ABA Journal. Chicago, Illinois: American Bar Association. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2020October 8, 2014.
  12. Maass, Harold (May 9, 2013). "Is Lindsey Graham going to get primaried?". The Week. London, England: Dennis Publishing. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014October 8, 2014.
  13. Killian, Linda (June 10, 2014). "Lindsey Graham vs. the Tea Party". وول ستريت جورنال. New York City: Dow Jones & Co. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 201911 أكتوبر 2014.
  14. Jonsson, Patrik (June 11, 2014). "The un-Cantor: Sen. Lindsey Graham wins by poking eye of tea party (+video)". كريستشن ساينس مونيتور. Boston, Massachusetts: Christian Science Publishing Society. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 201611 أكتوبر 2014.
  15. Altman, Alex (November 5, 2013). "Lindsey Graham: The Bipartisan Dealmaker Finds Issues to Please GOP Base". Time. New York City: Meredith Corporation. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 201911 أكتوبر 2014.
  16. "Lindsey Graham a 'yes' on Sonia Sotomayor". Politico. July 23, 2009. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2015February 8, 2015.
  17. "Facing Primary Threat, Graham Rated 33rd Most Conservative". National Journal. February 21, 2013. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2015October 8, 2014.
  18. Porteus, Liza (January 24, 2006). "Sparks Fly at Alito Hearing". Fox News. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2013.
  19. Sethi, Chanakya (November 18, 2005). "Alito '72 joined conservative alumni group". The Daily Princetonian. مؤرشف من الأصل في November 6, 201013 مايو 2009.
  20. Stefanski, Mark (January 11, 2006). "Alito disavows CAP". The Daily Pricetonian. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2013.
  21. Kelley, Tina; Nate Schweber (January 13, 2006). "Thrust Into Limelight and for Some a Symbol of Washington's Bite". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2015.
  22. Gay Stolberg, Sheryl (September 16, 2018). "Kavanaugh's Nomination in Turmoil as Accuser Says He Assaulted Her Decades Ago". The New York Times. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2020.
  23. Ferris, Sarah; Bresnahan, John. "Graham erupts in anger at Kavanaugh hearing". POLITICO (باللغة الإنجليزية). مؤرشف من الأصل في 08 مارس 202011 يناير 2019.
  24. "After Ford's testimony, Sen. Graham says he feels 'ambushed. ABC News. Retrieved September 27, 2018. نسخة محفوظة 27 مارس 2019 على موقع واي باك مشين.
  25. Mataconis, Doug (April 3, 2011) Lindsey Graham On Koran Burning: “Freedom Of Speech Is A Great Idea But We're In A War.”, Outside the Beltway نسخة محفوظة 11 يناير 2018 على موقع واي باك مشين.
  26. غلين غرينوالد (April 4, 2011) The most uncounted cost of Endless War, صالون نسخة محفوظة 4 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين.
  27. "Lindsey Graham 'glad' NSA tracking phones". Politico. June 6, 2013. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2015November 1, 2014.
  28. "GOP Sen. Graham says he's 'glad' NSA is collecting phone records". The Washington Times. June 6, 2013. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018November 1, 2014.
  29. Zengerle, Patricia (July 25, 2013). "U.S. lawmakers want sanctions on any country taking in Snowden". رويترز. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015.
  30. "U.S. Senate advances law pressuring Russia not to give Snowden asylum". وكالة أنباء شينخوا. July 26, 2013. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 201310 فبراير 2014.
  31. "FY14 Full Committee Markup of State-Foreign Operations, and Financial Services General Government Bills" (Podcast). United States Senate Committee on Appropriations. July 25, 2013. وقع ذلك في 1:10:08. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2020.
  32. Military's Opposition to Harsh Interrogation Is Outlined - تصفح: نسخة محفوظة September 19, 2006, على موقع واي باك مشين., New York Times
  33. Savage, Charlie, "Senate Declines to Clarify Rights of American Qaeda Suspects Arrested in U.S.," نيويورك تايمز, December 1, 2001:[2]. نسخة محفوظة 28 فبراير 2019 على موقع واي باك مشين.
  34. "ACLU Urges Congress to Reject Court Stripping Measure; Proposal Denies Detainees the Right to Challenge the Use of Torture". American Civil Liberties Union. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2016.
  35. Right To Trial Imperiled by Senate Vote by Jeremy Brecher & Brendan Smith نسخة محفوظة 12 مايو 2017 على موقع واي باك مشين.
  36. FRONTLINE Interview: The Choice 2008. Retrieved February 10, 2009. نسخة محفوظة 16 نوفمبر 2018 على موقع واي باك مشين.
  37. Invisible Men: Did Lindsey Graham and Jon Kyl mislead the Supreme Court?, by Emily Bazelon – Slate Magazine نسخة محفوظة 11 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين.
  38. "I Just Saw This on CNN.com: Sen. Graham on Gitmo detainees". CNN. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2014May 7, 2010.

موسوعات ذات صلة :