1967 1973
Élections législatives françaises de 1968
487 sièges de l'Assemblée nationale (Majorité absolue : 244 sièges)
23 et 30 juin 1968
Corps électoral et résultats
Votants au 1er tour				22 539 743
				80,01 % 0,9
Votants au 2d tour				14 994 174
				77,82 %
	Majorité présidentielle – Georges Pompidou
	Liste Union des démocrates pour la République Fédération nationale des républicains indépendants Divers droite
	Voix au 1er tour			10 581 144
	47,79 %				10
	Voix au 2e tour			7 258 633
	49,80 %
	Députés élus			367	123
	Fédération de la gauche démocrate et socialiste – Guy Mollet
	Liste Section française de l'Internationale ouvrière Convention des institutions républicaines Parti radical Divers gauche
	Voix au 1er tour			3 654 003
	16,50 %				2,3
	Voix au 2e tour			3 097 338
	21,25 %
	Députés élus			57	59
	PCF – Waldeck Rochet
	Voix au 1er tour			4 435 357
	20,03 %				2,4
	Voix au 2e tour			2 935 775
	20,14 %
	Députés élus			34	39
	Progrès et démocratie moderne – Jean Lecanuet
	Liste Centre démocrate Centre républicain Centre national des indépendants et paysans
	Voix au 1er tour			2 290 165
	10,34 %				2,5
	Voix au 2e tour			1 141 305
	7,83 %
	Députés élus			27
	PSU – Michel Rocard
	Voix au 1er tour			874 212
	3,94 %				1,7
	Voix au 2e tour			83 777
	0,57 %
	Députés élus			0	10
Assemblée nationale élue Par groupes
Majorité présidentielle (354) Union des démocrates pour la République (293) Fédération nationale des républicains indépendants (61) Fédération de la gauche démocrate et socialiste (57) Communistes (34) Progrès et démocratie moderne (33) Non inscrits (9)
Gouvernement
Sortant			Élu
Pompidou IV Majorité présidentielle (UDR, FNRI, DVD)			Couve de Murville Majorité présidentielle (UDR, FNRI, DVD)
Législature élue
IVe de la Ve République

Les élections législatives françaises de 1968 ont lieu les 23 et 30 juin 1968, après la dissolution de l'Assemblée nationale par le président de la République Charles de Gaulle, pour pourvoir les mandats de la IV^e législature de la Cinquième République. L'objectif de la dissolution est de répondre à la crise de mai 68. Les partis de gauche, alors considérés comme partiellement responsables de ladite crise, ont subi une cuisante défaite au profit de la majorité sortante, qui avait pourtant éprouvé de sérieuses difficultés à l'emporter lors des précédentes élections, un an auparavant.

Contexte

Pour ces élections consécutives à la crise de Mai 68, les gaullistes forment l'Union pour la défense de la République (UDR). Leur thème de campagne est simple et efficace : la défense de l'ordre et la dénonciation de la menace subversive et totalitaire (associée au Parti communiste)^[1],[2]. Aux côtés de l'UDR, on retrouve également la Fédération nationale des républicains indépendants et divers centristes (comme René Pleven) et modérés.

Dans l'opposition, les communistes comme la FGDS ne savent véritablement comment réagir à Mai 68. Ils souhaitent préserver les acquis des accords de Grenelle, mais sans paraître approuver le désordre. Les socialistes, après une déclaration de candidature de Mitterrand à une potentielle élection présidentielle le 28 mai^[3] – considérée comme inélégante par une grande partie de l'électorat qui l'accuse de velléités putschistes –, se retrouvent isolés entre le PSU qu'a rallié Mendès France d'une part, les mouvements d'extrême gauche étudiants, et le Parti communiste qui a refusé de suivre les tentatives personnelles illustrées par le rassemblement de Charléty^[4].

Les communistes entendent donc représenter lors de cette élection l’exceptionnelle mobilisation qu’a constitué le mouvement de grèves de mai-juin 1968^[5]. Voulant s’appuyer sur la classe ouvrière et les organisations de masse avec lesquelles les communistes ont combattu, le Parti communiste tente cependant de se démarquer du désordre provoqué par les mouvances étudiantes parisiennes^[6].

Seul le Parti socialiste unifié (PSU), qui présente désormais 300 candidats, revendique l'héritage des thèmes de la crise des étudiants de Mai.

Pour les Français, les thèmes importants restent la peur devant le désordre et la crainte de la remise en question des acquis de Grenelle et des bénéfices de la croissance^[7].

Résultats

Notes et références

Voir aussi