Guerre d'Espagne et chute de Madrid

Engagée en soutien de la République d'Espagne contre les forces de Franco et ses alliés fascistes, l'URSS perd progressivement sur ce théâtre l'avantage technique face à une Allemagne dont l'industrie militaire tourne à plein régime depuis 1935, année où ce dernier pays s'affranchit du traité de Versailles. À partir de 1937, les blindés soviétiques rencontrent d'importantes difficultés face à l'arrivée de nouveaux canons antichars allemands et les avions sont rendus obsolètes par les nouveaux HE-111 et ME-109 allemands. La guerre d'Espagne fait comprendre aux Soviétiques que leur industrie militaire n'est pas prête à un conflit majeur. L'inaction des démocraties occidentales envoie également un signal négatif à Moscou^[1]. Madrid tombe fin mars 1939.

Échec des négociations pour une sécurité collective en Europe

Entre 1932 et 1938, les diplomates soviétiques s'efforcent, sans succès, de convaincre les autorités britanniques de constituer une alliance antifasciste. Cette politique est en revanche bien accueillie par le ministre français des Affaires étrangères, Louis Barthou, et permet des négociations qui aboutissent en 1935 au traité franco-soviétique d'assistance mutuelle. Toutefois, l’assassinat de Louis Barthou par l’extrême droite yougoslave conduit à son remplacement par le très anti-communiste Pierre Laval. Dans les années 1930, la montée des conflits sociaux en France fait craindre à Moscou un virage à droite des élites, voire leur conversion au fascisme. Avec la victoire du Front populaire, la diplomatie soviétique tente de ranimer l'idée d'une alliance antifasciste qui pourrait également inclure le Royaume-Uni ; pourtant, après son entretien avec Léon Blum, Maxime Litvinov confie à Staline que le président du Conseil français lui a donné « une impression de fatigue et de fatalisme d'outre-tombe ». Quant aux discussions militaires franco-soviétiques, qui avaient constamment été reportées par les autorités françaises, Léon Blum estime qu'elles sont « sabotées » par les généraux et par son ministre de la Défense, Édouard Daladier, qui le remplacera peu après en s'alliant avec la droite^[2].

À partir du printemps 1939, les Occidentaux font des concessions pour obtenir l'alliance avec les Soviétiques, tandis que Staline pose ses conditions : pouvoir occuper les États baltes et la Bessarabie, et une convention militaire avant tout accord politique, exigences déjà formulées dans le plan proposé par Litvinov le 17 avril^[3]. La possibilité d'une intervention alliée était cependant peu crédible : ni la France du général Maurice Gamelin avec la stratégie défensive de la ligne Maginot, ni la puissance principalement navale du Royaume-Uni ne semblaient pouvoir ou vouloir intervenir à l'Est sur les terres finnoises, baltes, polonaises ou roumaines menacées. Le comité des chefs d'état-major britannique lui-même établissait « l'impossibilité absolue d'assurer une protection militaire efficace de la Pologne »^[4].

Accords de Munich et déclaration Bonnet-Ribbentrop

Lors de la crise tchécoslovaque — le pays étant menacé d'invasion par l'Allemagne nazie — l'URSS réclame la tenue immédiate de négociations militaires entre des représentants des forces soviétiques, françaises et tchécoslovaques, ainsi que l'inscription de la crise à l'ordre du jour de l'assemblée générale de la SDN. L'ambassadeur soviétique Ivan Maïski indique que son pays est disposé à apporter une aide militaire à la Tchécoslovaquie à condition que la France intervienne également, ce qu'elle refuse^[2].

Le 30 septembre 1938, la France et l'Angleterre (représentées respectivement par Daladier et Chamberlain) signent les accords de Munich avec l'Allemagne nazie et l'Italie (représentées respectivement par Hitler et Mussolini), laissant le champ libre aux nazis pour annexer la région des Sudètes en Tchécoslovaquie, peuplée d'importantes minorités allemandes. La proposition de Staline d'envoyer des troupes aider la Tchécoslovaquie se heurte au refus de la Pologne du colonel Beck et de la Roumanie du roi Carol II de laisser passer l'Armée rouge, ces deux pays craignant que les revendications soviétiques sur leurs territoires orientaux dont l'annexion fut consacrée en 1920 par les traités de Rīga et Paris, ne se transforment en occupation.

Ribbentrop signe le 6 décembre 1938 avec le gouvernement français, représenté par Georges Bonnet, une déclaration exprimant leur volonté de « collaboration pacifique »^[5], aux termes de laquelle les parties s’engagent à se concerter mutuellement sur les questions intéressant les deux pays en cas de difficultés internationales et considèrent leurs frontières comme définitives^[6] ; de l'autre côté, la recherche de son « espace vital », la rhétorique agressive de Hitler, la classification des Slaves comme « sous-hommes » menacent non seulement la Tchécoslovaquie et la Pologne, mais aussi l'URSS.

Échec des négociations soviétiques avec la Finlande

En avril 1938, l'URSS entame des négociations avec la Finlande^{[alpha 2]}. Les Soviétiques, trouvant la frontière finlandaise trop proche de Leningrad, à seulement 32 km, lui proposent d'échanger des terres au nord-ouest de Leningrad jusqu'à une ligne Koivisto-Kaarlahti et la presqu'île de Hanko contre une bande de territoire équivalente en Carélie soviétique, offre que la Finlande refuse.

Menaces japonaises sur l'Est soviétique

L'URSS se confronte depuis plusieurs années au Japon, membre depuis 1936 du Pacte anti-Komintern. Les Soviétiques soutiennent la Chine contre le Japon, qui s'est emparé en 1931 de la Mandchourie. La confrontation donne lieu à un important conflit frontalier. En 1938 les deux pays s'affrontent à la bataille du lac Khassan. Après les accords de Munich, le Japon accélère ses démarches pour la signature d'une alliance tripartite contre l'URSS, qui échoue face aux réticences de l'Italie, laquelle préférerait une confrontation avec la France, l'Angleterre et les Etats-Unis. Les Soviétiques craignent d'avoir à combattre sur deux fronts^[7]. A partir du 11 mai 1939, Soviétiques et Japonais s'affrontent à Khalkhin Gol. Au moment de la signature du pacte, les Soviétiques, menés par Joukov, encerclent les armées japonaises à la suite de l'offensive qu'ils avaient lancée trois jours auparavant.

Clause de non-agression

Le pacte proclamait un renoncement au conflit entre les deux pays ainsi qu'une position de neutralité dans le cas où l'un des deux pays signataires était attaqué par une tierce partie. Chaque signataire promit de ne pas rassembler de forces qui seraient « directement ou indirectement dirigées contre l'autre partie ».

Protocoles secrets

Ces protocoles délimitaient les sphères d'influence de l'Allemagne nazie et de l'URSS dans les pays situés entre eux (Scandinavie, pays baltes, Pologne, Roumanie, Finlande). La ligne d'un éventuel partage de la Pologne, si réorganisation territoriale il devait y avoir, était également spécifiée. Ce partage eut effectivement lieu après que l'Allemagne nazie eût envahi la Pologne le 1^er septembre 1939, suivie par l'URSS le 17 septembre. La ligne de partage se trouvait un peu à l'ouest de la ligne Curzon, qui avait été proposée par la Grande-Bretagne pour séparer la Pologne de la Russie après la guerre russo-polonaise de 1920^{[alpha 3]}.

• 
  Caricature polonaise montrant Ribbentrop baisant la main de Staline devant Molotov applaudissant.
• 
  « Combien de temps la lune de miel va-t-elle durer ? » Caricature de Clifford Berryman, The Washington Star, 9 octobre 1939.
• 
  Molotov et Ribbentrop à Berlin en 1940.
• 
  Texte du protocole secret en allemand.

Par ce traité, la Gestapo s'engageait aussi à livrer au NKVD les réfugiés russes (Russes blancs ou dissidents) présents sur le territoire allemand et réclamés par l'URSS. En échange, l'URSS livrait à l'Allemagne de nombreux réfugiés antifascistes allemands et autrichiens vivant en URSS (ce fut le cas de Margarete Buber-Neumann et de la figure du Parti communiste d'Autriche, Franz Koritschoner).

Démission du gouvernement japonais et armistice

Les Japonais sont stupéfaits de la signature du pacte. Ils n'avaient été mis au courant des négociations que le 21 août au soir. Alors que leurs forces sont encerclées par les Soviétiques à Khalkhin Gol, la nouvelle de la signature provoque une grave crise gouvernementale. Le cabinet Hiranuma, qui espérait un ralliement de l'Allemagne à une guerre contre les Soviétiques, démissionne le 28 août. Le nouveau gouvernement du général Nobuyuki Abe dénonce une "trahison" et proclame vouloir mener une "politique étrangère indépendante"^[13]. La défaite à Khalkhin Gol et la signature du pacte contraignent le Japon à renoncer à son plan d'alliance anti-soviétique et à réorienter sa politique vers le Sud-Ouest asiatique. Le 16 septembre, un armistice est signé entre le Japon et l'Union soviétique.

Invasion puis partage de la Pologne

Carte du protocole secret convenu entre Ribbentrop et Molotov, telle que révélée dans le quotidien soviétique Izvestia paru le 18 septembre 1939.

Le 28 septembre 1939, douze jours après l'invasion soviétique et près d'un mois après l'invasion allemande, l'Allemagne signe avec l'URSS le « Traité germano-soviétique de délimitation et d'amitié »^[14], qui définit la collaboration, redessine les zones d'influence et les frontières entre les deux puissances entrainant de facto, une disparition de la frontière entre la Russie et la Pologne. C'est, à peu de détails près, la frontière actuelle de la Pologne qui est retenue (à l'ouest de la ligne Curzon de 1920 : cette frontière actuelle est dénommée « ligne Curzon A » par les sources soviétiques qui appellent « ligne Curzon B » le tracé de 1920 laissant à la fois Bialystok et Lwów à la Pologne).

Les gouvernements s'entendent aussi sur la possibilité d'échanges de personnes citoyennes ou d'origine de l'autre pays de se déplacer vers la nation de leur préférence, avec préservation de leurs droits à propriété^[14].

Également, le territoire de la Lituanie est transféré dans la zone d'influence de l'Union soviétique, tandis que la voïvodie de Lublin et des parties de celle de Varsovie passent sous contrôle allemand (une nouvelle carte signée par les deux parties est jointe au protocole). Une petite partie du territoire lituanien reste néanmoins dans la zone allemande et les accords commerciaux ne sont pas annulés^[14].

Le protocole stipule également que les deux parties avaient l'obligation de prendre des mesures pour prévenir et empêcher toute action de la résistance polonaise à l'encontre du cosignataire. Des consultations mutuelles à propos de toutes les actions répressives qui sembleraient utiles étaient prescrites :

« Aucune des deux parties n'autorisera sur son territoire d'agitation polonaise susceptible d'affecter le territoire de l'autre pays. Elles mettront un terme à une telle agitation sur leur territoire respectif et informeront l'autre partie des moyens mis en œuvre pour y parvenir. »

Ces moyens firent l'objet d'échanges constants entre la Gestapo et le NKVD, durant tout l'hiver 1939-1940, moment à partir duquel chacun des deux occupants s'appliquera à se débarrasser des élites polonaises. Les Allemands mettent en avant des critères raciaux, les Soviétiques des critères sociaux (par exemple, les officiers polonais prisonniers sont massacrés à Katyn). L'Église catholique, l'un des piliers de l'identité polonaise, est persécutée par les deux parties.

L'Allemagne nazie et l'URSS avaient ainsi décidé de la quatrième partition que la Pologne a connue dans son Histoire.

L'invasion de la Finlande

L'URSS relança le 9 octobre 1939 les pressions sur la Finlande lancées en avril 1938, pour se faire céder l'isthme de Carélie et une base navale dans le Sud-Ouest du pays : le 14 octobre, l'URSS propose de louer pour trente ans le port de Hanko, qui commandait l'entrée du golfe de Finlande et permettrait aux Soviétiques de contrôler celui-ci. Le recul de la frontière sur l'isthme de Carélie (laissant cependant une partie de la frontière sur la ligne Mannerheim) fut également exigé, sous prétexte de mettre Léningrad hors de portée d'une artillerie lourde ennemie. Enfin, l'URSS demanda une rectification de frontière à l'extrême nord afin de contrôler les abords du port de Mourmansk, seul port soviétique utilisable toute l'année. Au total, c'est 2 750 km² que demandait l'URSS à la Finlande, proposant de lui céder en échange 5 527 km² autour de Repola et Porajorpi.

La Finlande refusa en arguant qu'elle était liée à l'URSS par le Pacte de non-agression de 1932 et capable de repousser elle-même toute invasion ennemie, sans avoir à céder des territoires pour cela. En réponse, le 28 novembre, l'URSS dénonça le pacte entre les deux pays et franchit la frontière le 30, entamant sans sérieux préparatifs militaires la guerre d'Hiver^[15].

L'invasion des pays baltes

L'URSS ne revendiquait pas les pays baltes devenus indépendants de la Russie en 1918 mais, comme pour la Finlande, exigea d'eux, à partir de 1938, la cession, sous prétexte de sécurité stratégique, de bases navales et aériennes dans les îles Hiiumaa-Saaremaa, à Talinn, Riga et sur la côte de Courlande. Dès le début des négociations du pacte Hitler-Staline, les Soviétiques massent des troupes aux frontières de l'Estonie, de la Lettonie et de la Pologne. La Lituanie n'avait alors pas de frontière avec l'URSS et la première version du pacte Hitler-Staline l'attribuait à l'Allemagne nazie, en raison de sa proximité avec la Prusse-Orientale.

Après l'invasion de la Pologne, la seconde version du Pacte attribue les trois pays baltes à l'URSS. Sous la pression diplomatique conjointe du Troisième Reich et de l'URSS, un « pacte de défense et d'assistance mutuelle » qui permit à l'URSS de disposer de leurs ports et de stationner des troupes sur leurs territoires^[16], traité signé respectivement le 28 septembre, le 5 octobre et le 10 octobre 1939, pour des durées de dix ans pour l'Estonie et la Lettonie et quinze ans pour la Lituanie. L’évasion hors d'Estonie de l’équipage de l’« Orzel », sous-marin polonais qui avait été interné à Tallinn, est considérée par l'URSS comme un casus belli de la part de l'Estonie, démontrant ouvertement que l'URSS était alors l'alliée objective de l'Allemagne nazie. Le 18 octobre, le 29 octobre et le 3 novembre 1939, les premières troupes soviétiques entrent en Estonie, en Lettonie et en Lituanie conformément au Pacte^{[17],[18],[19]}.

Concernant la Lituanie, un protocole supplémentaire du 10 janvier 1941 (signé en même temps qu'un accord d'échanges de matières premières, selon l'accord économique du 1^er février 1940) stipule que l'Allemagne renonce à la part du territoire lituanien à laquelle elle avait droit par l'avenant au pacte du 28 septembre 1939, moyennant des dédommagements versés par l'Union soviétique : 7,5 millions de dollars-or, dont un huitième sous la forme de livraisons de métaux non-ferreux dans un délai de trois mois, les sept huitièmes restants venant en déduction des paiements que l'Allemagne devait honorer avant le 1^er février 1941^[14].

Cession de la Bessarabie à l'URSS par la Roumanie

L'Union soviétique n'avait jamais reconnu l'annexion des territoires de la République démocratique moldave par la Roumanie en 1918, n'étant pas signataire du traité de Paris (1920). En revanche, l'URSS n'avait pas de revendications sur la Bucovine du Nord ni sur l'arrondissement de Hertsa qui furent pourtant également annexés à la faveur du Pacte. Le 26 juin 1940, le ministre des Affaires étrangères soviétique, Viatcheslav Molotov, remet un ultimatum à Gheorghe Davidescu, ambassadeur de Roumanie à Moscou, dans lequel l'URSS exige la cession de la Bessarabie et de la Bucovine du Nord dans les 24 heures qui suivent^{[20],[21],[22]}.

Les frontières roumaines avaient été garanties le 13 mai 1939 par le Royaume-Uni et la France mais cette dernière venait de s'effondrer, et le premier, soumis au Blitzkrieg aérien, semblait sur le point de succomber à son tour. La Roumanie avait fait transiter par son territoire, en septembre 1939, les restes de l'armée polonaise, le gouvernement et le trésor national de la Pologne, emmenés à Alexandrie (en territoire britannique) par le Service maritime roumain : elle était donc considérée comme « hostile » tant par Hitler (dont l'ambassadeur à Bucarest, von Killinger, « conseille vivement » aux Roumains d'« accepter l'ultimatum soviétique, afin d'éviter une invasion militaire à grande échelle ») que par Staline^[23]. Le roi Carol II obtempère et le 28 juin 1940, l'URSS occupe les territoires qu'elle exigeait et même un peu plus (arrondissement de Hertsa).

Répercussions en France

Pour les dirigeants français, ce pacte unissant deux dictateurs contre des pays amis de la France, est aussi inquiétant que surprenant : Henri Amouroux raconte qu'Édouard Daladier croit d'abord à une plaisanterie^[24]. Le Parti communiste français, suivant les directives de Moscou, soutient et tente de justifier ce pacte, par exemple grâce aux plumes de Jean Bouvier ou de Jean Gacon. Position que tous les militants n'acceptent pas : dans les jours qui suivent, certains militants communistes déchirent leur carte, 22 parlementaires (sur 74) démissionnent du parti, les autres sont déchus de leur mandat. Malgré cela et en dépit des propos patriotiques rassurants des dirigeants communistes, notamment de Marcel Cachin, Édouard Daladier interdit la presse communiste dès le 26 août et décide la dissolution du parti le 27 septembre 1939.

Notes

Références

Bibliographie

• Gilbert Beaubatie, « L'alliance entre l’Allemagne nazie et l'URSS stalinienne : 70 ans après », sur arkheia-revue.org, Montauban, Arkheia, 2009.
• Jacques Benoist-Méchin, « Comment fut signé le Pacte germano-russe », Historia hors-série, Paris, Tallandier, n^o 6 « Cinquante ans d'histoire de Russie 1917-1967 »,‎ septembre 1967 — personnalité du régime de Vichy.
• Hélène Carrère d'Encausse, Alexandra Kollontaï, la walkyrie de la Révolution, Paris, Fayard, 2021.
• Michael Jabara Carley, 1939 : l'Alliance de la dernière chance : une réinterprétation des origines de la Seconde Guerre mondiale, Presses de l'Université de Montréal, 2001 (lire en ligne) — étude des relations internationales basée sur des documents officiels qui ont été rendus publics ou qui sont toujours inédits : quatre sources archivistiques de la période 1938-1941 (françaises, britanniques, allemandes et soviétiques) publiées entre 1990 et 1998.
• D'Harcourt, « Le Pacte germano-russe et la réaction de l'Allemand moyen », L'Époque, Paris, n^o 812,‎ 30 août 1939.
• Édouard Daladier, « De Munich au Pacte germano-russe », Minerve, Paris, n^o 31,‎ 19 avril 1946.
• Édouard Daladier, « Le procès de Nuremberg et le Pacte germano-russe », Minerve, Paris, n^o 29,‎ 5 avril 1946.
• Aimé Doumenc, « Non la France et l'Angleterre ne sont pas responsables du Pacte germano-soviétique », Carrefour, Paris, n^o 140,‎ 21 mai 1947 — général français..
• Jean-Baptiste Duroselle, Politique étrangère de la France : la Décadence, 1932-1939, Paris, éditions du Seuil, coll. « Points. Série Histoire » (n^o 63), 1983 (1^re éd. 1979, Imprimerie nationale), 568 p. (ISBN 2-02-006347-6, présentation en ligne), [présentation en ligne], [présentation en ligne].
• Roger Genebrier, Septembre 39. La France entre en guerre, Alta, éditions Philippine, 1982.
• René Girault, « Pourquoi Staline a signé le Pacte germano-soviétique ? », L'Histoire, Paris, Le Seuil, n^o 14,‎ juillet-août 1979 — professeur à la Sorbonne de relations internationales.
• Gabriel Gorodetsky (trad. Isabelle Rozenbaumas), Le Grand Jeu de dupes, Paris, Les Belles Lettres, 2000.
• G. Guicheteau, « Il y a cinquante ans le Pacte germano-soviétique - Hitler et Staline complices », Historama, Paris, R. Ferrand, n^o 66,‎ 1^er août 1989.
• Sebastian Haffner, Le Pacte avec le Diable : les relations germano-soviétiques 1917-1941, Alvik éditions, 2006, 141 p. (ISBN 2-914833-52-0).
• Paul-Marie de La Gorce, 39-45 : Une guerre inconnue, Paris, Flammarion, 1995, 639 p. (ISBN 2-08-067099-9).
• Jacques de Launay, Les Grandes Décisions de la deuxième guerre mondiale, Genève, Édito-Service, 1975.
• Jean-Gilles Malliarakis, L'Alliance Staline-Hitler 1939-1941, Paris, éditions du Trident, 2011 — intellectuel d'extrême droite française.
• Roger Maria, De l'accord de Munich au Pacte germano-soviétique du 23 août 1939, Paris, Éditions L'Harmattan, 1995, 314 p. (ISBN 2-7384-3297-2, lire en ligne).
• Roger Moorhouse, Le Pacte des diables. Histoire de l'alliance Staline et Hitler (1939-1941), Buchet-Chastel, 2020.
• Pierhal, « Comment fut négocié le Pacte germano-soviétique », Revue de Paris, Paris, n^o 7,‎ 1^er avril 1940.
• Revue Communisme qui publie depuis 1981, avec le soutien du CNRS et du laboratoire le GEODE (université Paris X – Nanterre), l'essentiel des travaux sur le sujet.
• Anthony Rhodes, « Le Pacte germano-soviétique », Historia Magazine Deuxième Guerre Mondiale, Paris, Tallandier, n^o 21,‎ 1968.
• Jacques Robichon, Les Grands Dossiers du Troisième Reich, t. 1, Paris, Librairie académique Perrin, 1969.
• Albert Rossi, Deux ans d'alliance germano-soviétique, Paris, Fayard, 1949.
• Albert Rossi, Le Pacte germano-soviétique. L'histoire et le mythe, Paris, Cahiers des amis de la liberté, 1954.
• Albert Rossi, « Une défense du Pacte germano-soviétique », Preuves, Paris, R. Ferrand, n^o 35,‎ janvier 1954.
• Yves Santamaria, 1939 : le Pacte germano-soviétique, Complexe, 1999, 141 p. (ISBN 2-87027-771-7, lire en ligne).
• William L. Shirer, La Montée du nazisme : de la naissance d'Hitler au Pacte germano-sovietique de 1939, Paris, L'Encyclopédie contemporaine, 1963.
• Pavel Soudoplatov, Missions spéciales : mémoires d'un maître espion soviétique, Paris, Éditions du Seuil, 1994 — l'auteur a été l'adjoint de Beria.
• Henri Soutou et Émilia Robin-Hivert, L'URSS et l'Europe : De 1941 à 1957, PU Paris-Sorbonne, 2008, 473 p. (ISBN 978-2840505709, lire en ligne)
• USA - The Department of State, La Vérité sur les rapports germano-soviétiques de 1939 à 1941, Paris, Éditions France-Empire, 1948.
• Jean-Jacques Marie, La collaboration Staline-Hitler, Tallandier, 2023, 352 p.

Articles connexes

Liens externes

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Britannica
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Universalis
• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • GND
  • Japon
  • Israël
  • Tchéquie
• Le pacte Hitler-Staline, 2018, ARTE
• Accords très peu connus en France qui ont suivi le pacte Molotov-Ribbentrop à propos du traitement des populations en Pologne après le partage.
• Gabriel Gorodetsky, « Les dessous du Pacte germano-soviétique », Le Monde diplomatique, juillet 1997.
• Stéphane Courtois et Jean-Louis Panné, « 8-9 mai 1945 : Contre le détournement de l'histoire », Association Ukraine Europe.
• Les incidences stratégiques du Pacte germano-soviétique pour le début du conflit [lire en ligne].
• Ritz Lacroix, « Bibliographie dédiée », sur Le Monde diplomatique.