AccueilFrChercher

Valeurs actuelles
Image illustrative de l’article Valeurs actuelles
Pays Drapeau de la France France
Langue Français
Périodicité Hebdomadaire, parution le jeudi
Genre Magazine d'actualité
Prix au numéro 5,90 €
Diffusion 114 184 ex. (2021)
Fondateur Raymond Bourgine
Date de fondation 1966 (il y a 57 ans)
Ville d’édition Clichy
Propriétaire Iskandar Safa via Groupe Valmonde
Directeur de publication Erik Monjalous
Directeur de la rédaction Tugdual Denis
Rédacteur en chef Mickaël Fonton et Raphaël Stainville (France)
Antoine Colonna (monde)
Frédéric Paya (économie, finance)
Laurent Dandrieu (culture)
ISSN 0049-5794
ISSN (version électronique) 2490-9300
Site web valeursactuelles.com

Valeurs actuelles est un magazine d'actualité d'opinion hebdomadaire français, créé en 1966 par Raymond Bourgine.

À l'origine revue d'information boursière reprenant le contenu de l'hebdomadaire Finance, Valeurs actuelles devient peu à peu un journal d'opinion et généraliste.

Sa ligne éditoriale conservatrice se radicalise en 2012 avec l'arrivée d'Yves de Kerdrel à sa tête, le titre étant désormais classé à l'extrême droite. Il s'inscrit également dans le déni du réchauffement climatique.

Le magazine fait partie du groupe Valmonde, détenu par Iskandar Safa.

Historique du journal

Années Bourgine

L'origine du titre remonte à la création de l'hebdomadaire Finance en 1957, édité par la Compagnie française de journaux (CFJ).

En 1966, Raymond Bourgine crée le titre Valeurs actuelles. Il le dirige pendant plus de vingt ans, jusqu'à sa mort en 1990, à l'âge de 65 ans.

De 1966, où le titre devient Valeurs actuelles jusqu'au milieu des années 1980, diverses personnalités, dont Paul Chambrillon qui assure la critique dramatique et la chronique gastronomique, contribuent à l'essor puis au rayonnement de la publication.

L’écrivain antisémite et collaborationniste Lucien Rebatet y tient une critique cinéma de la fondation du journal en 1966 à sa mort en 1972, sous le pseudonyme de François Vinneuil[1].

Histoire récente

1990-2006

Passé après la mort de Raymond Bourgine, en 1990, sous le contrôle de Marc Ladreit de Lacharrière[2], le groupe Valmonde est ensuite devenu une filiale à 100 % de la holding Dassault communication de Serge Dassault.

2006-2012

En , Sud Communication, dont le propriétaire est Pierre Fabre, est devenu actionnaire majoritaire de Valmonde à hauteur de 66,66 % du capital. Les 33,34 % restant détenus par Dassault jusqu'en , puis également cédé à Sud communication. Toutefois, le conseil de surveillance reste présidé par Olivier Dassault, et son directoire par Pierre-Yves Revol. Le groupe Valmonde a été dirigé de 2006 à par Guillaume Roquette.

Avec le lancement d'une nouvelle formule en , Le titre a accéléré l'augmentation de sa diffusion payée, de + 7,5 % en 2007, et + 8,5 % sur le premier trimestre 2008[3].

La nouvelle formule est marquée par une augmentation de 10 % de la pagination et l'arrivée de nouveaux chroniqueurs.

Le journaliste François d'Orcival signe chaque semaine l'éditorial de Valeurs actuelles. Depuis le , il est président du comité éditorial du groupe Valmonde qui publie également Le Spectacle du monde, disparu en 2014.

Chaque semaine, la lettre de M. de Rastignac, référence à Eugène de Rastignac, personnage d'Honoré de Balzac, présente de façon humoristique l'actualité politique française dans le style de l'écrivain, les noms des personnalités politiques étant modifiés. Nicolas Sarkozy y est par exemple Martial Kropoly.

2012-2015

L'hebdomadaire fut, jusqu'à sa mort, propriété de Pierre Fabre, propriétaire du laboratoire du même nom.

Le , Yves de Kerdrel devient directeur général du groupe. Chroniqueur économique au Figaro à partir de 2005 après avoir été éditorialiste aux Échos de 1999 à 2005, Yves de Kerdrel a été membre de la Commission pour la libération de la croissance française, membre du Conseil pour la diffusion de la culture économique, et membre de la commission du dialogue économique du Medef.

Le , Valeurs actuelles change de formule et vise une diffusion de 100 000 exemplaires[4]. Six mois après le lancement de cette nouvelle formule, les ventes en kiosques affichaient une hausse de 50 % alors que dans le même temps celles du Point et du Figaro Magazine étaient en repli.

Yves de Kerdrel brosse le portrait de son lectorat en 2013 : « le profil type est un Français bourgeois, rural, de profession libérale, avec des préoccupations très provinciales. Il est contre le politiquement correct et contre le parisianisme »[5].

Depuis 2015

Le groupe Pierre Fabre cède en le titre à Privinvest Médias, du groupe Privinvest, appartenant au trio Iskandar Safa, Étienne Mougeotte et Charles Villeneuve[6],[7].

Yves de Kerdrel, directeur général de l'hebdomadaire, annonce un partenariat avec le site d'actualité Boulevard Voltaire dans le cadre des « Rendez-vous de Béziers », événement à l'initiative du maire de la ville Robert Ménard, rassemblant divers personnalités et politiques de droite et principalement d'extrême droite[8].

À l'issue d'un conseil d'administration tenu le , le groupe Valmonde & Cie annonce le départ d'Yves de Kerdrel, qui quitte ses fonctions de directeur général « afin de mener à bien de nouveaux projets », mais qui demeure éditorialiste. Il est remplacé par Erik Monjalous, ancien directeur commercial et marketing de l’agence France-Presse, passé par L'Opinion[9].

En , l'éditeur du journal, le groupe Valmonde, porte plainte pour « abus de confiance, escroquerie, faux, usage de faux, complicité et recel de ces délits ». En effet, depuis 2002, plusieurs millions d'euros auraient été détournés par un cadre de Valeurs actuelles grâce à un système de surfacturation, avec la complicité d'une entreprise extérieure. Si le nom du cadre incriminé n'est pas révélé, il s'agirait, selon Libération, « d'un cadre haut placé dans la hiérarchie de l’entreprise, une sorte de numéro 2, qui avait la main sur la gestion des sous-traitants et sur une partie de la comptabilité de l'entreprise »[10],[11].

Mi-, Valeurs Actuelles lance un média vidéo sur YouTube, baptisé VA+ qui se fixe pour objectif de concurrencer Konbini, Brut et AJ+[12].

Malgré le départ d'un nombre croissant d'annonceurs ne souhaitant plus être associés à la ligne très droitière de l'hebdomadaire, la société éditrice de Valeurs actuelles, Valmonde, affiche un chiffre d'affaires record en 2020 selon La Lettre A[13]. Toujours selon La Lettre A, l'hypothèse d'une candidature d'Éric Zemmour à l'élection présidentielle de 2022 fait augmenter les ventes de Valeurs actuelles ; l'entretien fleuve que Zemmour consacre à l'hebdomadaire en août 2021 se vend à plus de 39 500 exemplaires contre 21 500 ventes en moyenne sur l'année 2020[14]. En 2022, alors que Valeurs Actuelles soutient la candidature d'Éric Zemmour à l'élection présidentielle la diffusion totale est en baisse de 9,2 % par rapport à 2021[15].

En , Valeurs actuelles noue un partenariat avec Omerta, un média récent prorusse et identitaire[16]. En juin, à la suite de désaccords persistants sur la ligne éditoriale de VA avec Iskandar Safa, Geoffroy Lejeune est mis à pied[15].

En Geoffroy Lejeune est renvoyé de son poste de directeur de la rédaction par le propriétaire Iskandar Safa qui le trouve trop proche de l'extrême droite et notamment d'Éric Zemmour[17],[18]. Son licenciement est annoncé le 19 juin, il est remplacé par Tugdual Denis[19],[20]. Le même mois, une crise au sein de la rédaction est déclenchée à la suite de la participation de deux employés de Valeurs actuelles à une vidéo avec le militant d'extrême droite Papacito appelant à la violence contre le maire de Montjoi[21],[18].

Identité visuelle (logotype)

  • Logo depuis octobre 2016.
    Logo depuis .

Ligne éditoriale

Positionnement politique

Selon le sociologue Rémy Rieffel, depuis l'arrivée de Geoffroy Lejeune, ancien journaliste au Point, la plupart des observateurs classent Valeurs actuelles à l'extrême-droite[22].

Selon Le Monde, en 2012, Valeurs actuelles a une ligne éditoriale conservatrice, « plus à droite que celle du Figaro », qualifiant le titre de « journal qui veut tirer la droite vers la droite ». Le quotidien observe que cette ligne éditoriale se durcit depuis, et que l'hebdomadaire « multiplie les couvertures « choc » sur l’islam ou l’immigration, autant de signaux envoyés à un électorat de droite radicalisé et parfois tenté par le Front national »[23],[24]. En 2018 à l'occasion du départ d'Yves de Kerdrel, l’hebdomadaire parle d'un « positionnement « buissonnien » de Valeurs actuelles, du nom de Patrick Buisson, l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, situé aux confins de la droite et de l’extrême droite », qu'un des actionnaires veut « recentrer » le journal « jugée trop à droite ou à l’extrême droite ». Geoffroy Lejeune, son remplaçant, est « proche de Marion Maréchal » qui « a un peu durci une ligne très à droite fixée par M. de Kerdrel », par exemple en recrutant Charlotte d'Ornellas ou en faisant une couverture controversée aux « accents antisémites » contre George Soros[9]. En 2019 Le Monde qualifie Valeurs actuelles d'« hebdomadaire qui relaie volontiers les obsessions de l’extrême droite » alors qu'Emmanuel Macron qui veut « séduire l’électorat conservateur » accorde à celui-ci le premier entretien d'un président de la République depuis Jacques Chirac, Valeurs actuelles étant « souvent tenu à distance par les pouvoirs et soucieux de banalisation »[25].

Pour L'Obs, cette radicalisation est concomitante de l'arrivée d'Yves de Kerdrel à la tête de la rédaction en , qui adopte « un axe résolument conservateur, structuré autour de ses obsessions identitaires. Une thématique dans la droite ligne de son poulain Nicolas Sarkozy, ravi d’être régulièrement mis à l’affiche dans la perspective de 2017 »[26].

Selon Libération qui le qualifie de « très réactionnaire », le magazine se situe politiquement à l'extrême droite[27], à la suite d'un repositionnement résultant d'une radicalisation par opportunisme. Le journal cite Yves de Kerdrel : « Il y avait une part de marché à prendre. La France des invisibles gronde, le pays se droitise. Je laboure un terrain plus important qu’en 2012 »[28],[29],[30]. L'Express considère que ce positionnement suit la radicalisation des électeurs et est à l'origine de l'explosion des ventes du journal[31].

Dans Les Années 30 sont de retour, coécrit par les journalistes Renaud Dély et Claude Askolovitch et les historiens Pascal Blanchard et Yvan Gastaut, le repositionnement politique du magazine est mis en perspective avec une autre période historique : « Derrière la radicalisation de Valeurs actuelles, on ne trouve pas un militant marginal d'extrême droite mais un journaliste économique parfaitement intégré, Yves de Kerdrel, passé par le quotidien de référence Les Échos puis Le Figaro, qui a lancé un site internet d'information économique, Wansquare, qui adhère à tous les dogmes libéraux. Cette modernité est aussi un rappel des années 1930, quand la bascule à l'extrême droite se faisait à l'ombre du grand patronat. Il y a, dans l'air du temps, de quoi nourrir, capter, enrichir la radicalisation. Il va la saisir et l'entretenir. À l'été 2014, c'est dans Valeurs actuelles que Nicolas Sarkozy fait miroiter son retour en politique : le point idéologique moyen de la droite a bougé. »[32]

En 2016, Yves de Kerdrel intervient à une réunion de la « droite hors les murs », « frange de la droite qui ne se reconnaît ni dans le Front national ni dans Les Républicains » organisée par Robert Ménard, maire de Béziers, dont il a fait Valeurs Actuelles « partenaire de son rendez-vous, afin d’élargir la surface médiatique et politique de l’événement » selon Le Monde. Il y déclare : « Nous sommes conscients que la droite « hors les murs » représente l’essentiel de notre lectorat ». Robert Ménard fait la même semaine la une de Valeurs Actuelles intitulée « « Les dynamiteurs de la droite » aux côtés de Marion Maréchal-Le Pen, Éric Zemmour, Philippe de Villiers et Denis Tillinac[33].

Lors du changement de propriétaires en 2016, onze salariés sur cinquante quittent le journal, en partie pour profiter de l'indemnité accordée par la clause de cession, en partie en raison d'une opposition à la nouvelle ligne éditoriale[28].

Selon Le Figaro, Valeurs actuelles est tantôt décrit comme « classé à l’extrême droite »[34], « réputé clairement à droite »[35], ou « conservateur »[36],[37]. France Info qualifie le magazine d’extrême droite[38] et également de conservateur[39]. Arrêt sur images positionne également le magazine à l’extrême droite[40],[41], de même que Marianne[42], L'Humanité[43], Le Monde[44] et Mediapart[45], qui le qualifie également d'« ultraconservateur »[46], de même que Conspiracy Watch[47],[48] ou Le HuffPost[49], tandis que Paris Match le désigne comme un « hebdomadaire de droite »[50].

Le magazine est défini par le président de son comité éditorial, François d'Orcival, entré au magazine en 1968, comme « libéral en économie et conservateur sur les sujets de société »[23].

Déni du réchauffement climatique

Valeurs actuelles adopte une ligne éditoriale climatosceptique, qui nie l'existence du consensus scientifique sur le réchauffement climatique.

En 2020, les auteurs de l'ouvrage Les Gardiens de la raison le qualifient de « l’un des seuls magazines encore ouvertement climatosceptiques du pays »[51], tandis que Bruno Andreotti évoque le « dernier hebdomadaire avec Causeur qui défende le climato-négationnisme »[52] ; une enquête collective de Basta !, Mediapart, Politis et Reporterre classe en 2019 le journal parmi les « faussaires »[53]. Les chercheurs en science politique Renaud Hourcade et en analyse du discours Albin Wagener listent en 2021 l'hebdomadaire parmi les médias conservateurs français qui abritent des discours climatosceptiques, tels que CNews et Sud Radio[54],[55].

Le journal donne en effet à diverses reprises la parole à des personnalités climatosceptiques, sans contradiction. C'est ainsi le cas dans un numéro de 2019 consacré aux « charlatans de l’écologie », illustré par un portrait de Greta Thunberg, qui s'attaque à la « science officielle » du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et qui remet en question l'origine anthropique du réchauffement climatique, dans lequel la parole est notamment donnée à François Gervais, Vincent Courtillot et Benoît Rittaud[53],[56]. Ou dans un numéro hors-série de titré « Climat : info et intox », dans lequel interviennent notamment les climato-dénialistes Christian Gerondeau, Benoît Rittaud (contributeur régulier de l'hebdomadaire), Olivier Postel-Vinay, François Gervais, Vincent Courtillot, Steven Koonin, Richard Lindzen et Michael Shellenberger, tous éloignés des sciences du climat et dont un certain nombre sont membres ou proches de l'Association des climato-réalistes, ainsi que le souligne Arrêt sur images ; le rédacteur en chef du numéro, Mickaël Fonton, questionne l'existence du consensus scientifique sur le réchauffement climatique[57].

Affaires judiciaires et controverses

Condamnation pour provocation à la haine raciale contre les Roms

Le , Yves de Kerdrel, directeur de la publication de Valeurs Actuelles, est condamné par la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris à 3 000 € d'amendes pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers les Roms et diffamation pour un dossier consacré aux Roms[58], intitulé « Roms l'overdose »[59] du . Les juges ont souligné que, dans ce dossier, « la répétition et la juxtaposition de termes censés [être] descriptifs tels que “fléau”, “overdose”, “plaie”, “invasion”, tous évocateurs de maladies ou de catastrophes [...] contribuent nécessairement, par-delà le supposé “constat” à opposer la communauté visée, appréhendée sous un prisme uniquement négatif, à “la France” ou aux “Français” ». Yves de Kerdrel et la société Valmonde, éditrice du journal, ont été condamnés en appel le à verser solidairement 2 000 € de dommages et intérêts à la Licra et 1 000 € à l'association La Voix des Roms[60]. Cette décision est assortie d'une mesure de publication judiciaire[61].

En 2015, l'État institue des subventions aux hebdomadaires, mais en prive Valeurs Actuelles en les déniant aux journaux condamnés pour racisme, incitation à la haine ou à la violence au cours des cinq dernières années. Le journal conteste ces aides devant la justice. En 2017, elles sont invalidées par le Conseil d'État[62].

Représentation de Marianne voilée

Le , Yves de Kerdrel, directeur de la publication de Valeurs Actuelles, est condamné[63] par la 17e chambre du TGI de Paris à 2 000 € d'amendes pour provocation à la haine raciale, à la suite d'une plainte de plusieurs associations (dont l'UEJF, SOS Racisme et le MRAP) pour sa couverture du qui représentait une Marianne portant un voile islamique, accompagnée du titre « Naturalisés : l'invasion qu'on cache »[64],[65]. Ce jugement, confirmé en appel, est ensuite cassé et annulé par la Cour de cassation le [66],[67].

Publication d’un faux sondage en faveur de Nicolas Sarkozy

En , Valeurs actuelles, puis L'Opinion, publient un « sondage confidentiel qui circule en ce moment à l'UMP » indiquant que Nicolas Sarkozy est la seule personnalité politique à même de l’emporter face à Marine Le Pen à la présidentielle de 2017[68]. Valeurs actuelles attribue dans un premier temps le sondage à Ipsos, avant de reconnaître une « erreur ». Le directeur d'Ipsos déclare : « La réalité est très simple : nous n'avons pas fait ce sondage. Et je ne sais pas qui l'a réalisé. La seule façon de démentir la rumeur est maintenant que Valeurs actuelles publie le rapport d'enquête », le journal n'ayant pas publié des informations obligatoires comme le nombre de sondés, les questions posées, le nom et la qualité de l'acheteur du sondage, etc.[69],[70],[71]. Convoqués par la Commission des sondages le , les représentants du journal n'ont pas été capables de fournir d'éléments « permettant d’établir, de manière certaine, l’existence de ce sondage électoral ». La Commission conclut donc à l’absence de fiabilité des résultats publiés. Pour France info, le sondage n'a donc jamais existé. Le site « Observatoire des sondages » estime que Valeurs actuelles a « sciemment menti »[72],[73],[74]. Par contre, Marianne estime que le sondage pourrait exister, appuyant cette affirmation en faisant un lien vers un article de Slate : selon ce magazine, le sondage « confidentiel » est une « constante de la vie politique française, même s'il est rare que le nom de l'institut supposé l'avoir réalisé soit cité », et ce type de sondage peut être vrai mais également faux, et il est en tous cas une opération de communication pour le candidat politique qui l'a secrètement commandé[71],[75].

Atteinte au secret des sources sur des journalistes enquêtant sur Nicolas Sarkozy

En , le journal publie un reportage qui détaille les rendez-vous de journalistes du Monde dans leur enquête sur Nicolas Sarkozy, ce qui déclenche une polémique. La direction du Monde annonce le jour même qu'elle allait demander l'ouverture « d'une enquête pour espionnage et déposer une plainte pour diffamation et injure », et la rédaction de 14 grands médias français publie un communiqué commun dénonçant une « atteinte grave au secret des sources »[76]. Le directeur de l'hebdomadaire, Yves de Kerdrel, est condamné en 2017 à mille euros d'amende pour avoir injurié les journalistes du Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, qu'il avait notamment qualifiés de « valets » d'un « cabinet noir » contre Nicolas Sarkozy[77].

Des articles jugés antisémites

Article sur George Soros considéré antisémite

Le , le visage de George Soros apparaît sur la couverture de Valeurs actuelles sous le titre : « Le milliardaire qui complote contre la France, révélations sur George Soros le financier mondial de l'islam et de l'islamisme ». La une crée la polémique pour ses accents antisémites, ce dont Geoffroy Lejeune se défend[9]. Mediapart estime que les propos du magazine reprennent « tous les poncifs de l’antisémitisme [...], dans une prose qui fleure bon les années 1930 », et juge cette focalisation sur George Soros « calquée sur les orientations prises par le premier ministre hongrois Viktor Orbán » ; le journal en ligne considère également qu'« il pourrait bien être l’ennemi commun capable de fédérer les extrêmes droites européennes »[78]. Pour le magazine Slate, cette une « remet au goût du jour la ligne éditoriale d'un autre journal de droite extrême, le très polémique Rivarol »[79]. Le mensuel américain The Atlantic estime que le contenu des articles consacrés à Soros, notamment celui de Valeurs actuelles qui est cité comme exemple, reprennent « une rhétorique bien connue, ayant une longue histoire en Europe », et qui « exacerbe les plus sombres courants politiques en Europe de l'Ouest »[80]. Selon le site Conspiracy Watch, qui considère qu'un second dossier consacré à George Soros est trompeur[81], le magazine « n’a pas résisté à la tentation d’envelopper son exercice de Soros-bashing dans les langes usés du conspirationnisme »[82].

Article sur Benjamin Stora considéré comme une attaque antisémite

En 2019, Valeurs actuelles publie un article sur l'historien Benjamin Stora qui est considéré comme une attaque ou « diatribe » antisémite et contre lequel s'élèvent environ 400 intellectuels qui signent une pétition de soutien au chercheur et dénoncent « une charge d’une rare violence », parsemée de détails sur son physique et d'insinuations[83],[84],[85].

Des reportages jugés trompeurs à Arras et à Nancy

En 2016, selon la Voix du Nord, Valeurs actuelles « fabrique des scènes de guérilla » dans des quartiers d'Arras à des fins de médiatisation dans un article rempli d'« informations détournées voire inventées » et de « termes outranciers »[86],[30].

En 2019, Nadine Morano se rend dans un quartier de Nancy où elle a grandi et énonce plusieurs contre-vérités, publiées par Valeurs actuelles. Le sujet fait polémique sur les réseaux sociaux et plusieurs médias se rendent sur place pour fact-checker des affirmations qui s'avèrent fausses et sont accusées de donner une image négative du quartier[87],[88].

Condamnation pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono

Valeurs actuelles publie en une fiction intitulée « Obono l'Africaine », dans le cadre d'un feuilleton romanesque hebdomadaire transportant une personnalité contemporaine dans le passé. Écrit sous le pseudonyme d'« Harpalus », ce récit transporte la députée française Danièle Obono dans l'Afrique du XVIIIe siècle, où elle est la victime des traites négrières intra-africaine et arabe. Sur une des illustrations, Danièle Obono figure enchaînée avec un collier d'esclave[89]. Cette fiction est dénoncée à l'unanimité comme raciste par la classe politique française[90],[91]. En réaction, la Ligue de défense noire africaine s'introduit dans les locaux du journal[34].

Selon Arrêt sur images, l'article et le choix du format de la fiction avec un auteur anonyme par l'hebdomadaire d'extrême-droite correspond à des procédés de distanciation classiques dans la « littérature de la haine ». Amina Damerdji, chercheuse en littérature et en sciences sociales, analyse ainsi que Valeurs actuelles « habille un texte, qui en réalité fait partie du débat politique et s'inscrit dans le champ journalistique, d'oripeaux littéraires pour se protéger car c'est une façon pour l'auteur de se déresponsabiliser »[41]. Pour le journaliste Antoine Perraud, dans Mediapart, le texte est raciste et fait suite à une série d'attaques contre Danèle Obono, et « rappelle celle pratiquée par Valeurs actuelles à l’encontre de Christiane Taubira. Comme si l’hebdomadaire ne supportait pas qu’une femme noire sorte de l’invisibilité pour se retrouver aux affaires »[92]. Le lendemain, le PDG de TF1 annonce la mise à l'écart de l'antenne de LCI de Geoffroy Lejeune, considérant que « cet excès de Valeurs actuelles contrevient à notre ligne et à nos valeurs »[93].

En décembre 2020, le tout jeune Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM), rend à la suite d'une saisine par un particulier, un avis selon lequel l'article « est contraire en de nombreuses occurrences à la déontologie journalistique au sens de la Charte d’éthique professionnelle des journalistes et de l’article 8 de la Charte d’éthique mondiale des journalistes ». Le journal via la voix de son directeur porte plainte en référé contre cet avis, estimant qu'il bafoue la présomption d'innocence. Il est débouté le lendemain[94].

En avril 2021, la régie en ligne Taboola, qui commercialisait des espaces publicitaires du site de l’hebdomadaire, et qui a résilié son contrat en raison de la fiction concernant Danièle Obono, qui la qualifie de « ouvertement raciste, discriminatoire, offensant », gagne son procès contre l'hebdomadaire qui perd le tiers de ses recettes publicitaires. La cour d'appel de Paris conclut que « la publication d'un contenu illicite ne peut être protégée par la liberté de la presse et la liberté éditoriale. Or le contenu incriminé, qui a donné lieu aux excuses présentées par Valeurs actuelles à Mme Obono, est susceptible de recevoir une qualification pénale. L'atteinte à la liberté de la presse n'est donc pas manifeste »[95].

Le , le tribunal correctionnel condamne les trois responsables de l’hebdomadaire pour « injure publique envers un particulier à raison de son origine » ou complicité[96]. Les juges retiennent que Danièle Obono a été représentée « de manière dégradante », avec une « volonté manifeste d’humilier [sa] personne »[45]. Le directeur de publication Erik Monjalous, le directeur de la rédaction Geoffroy Lejeune, et le rédacteur de l’article Laurent Dandrieu, sont condamnés à une amende de 1 500 euros chacun, et devront également verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Danièle Obono[97]. Le , Erik Monjalous et Laurent Jullien sont de nouveau condamnés en appel et Geoffroy Lejeune est relaxé[98].

Publication de fausses informations et informations non vérifiées

Valeurs actuelles a relayé et publié des informations non vérifiées, affirmant par exemple qu'une rue de Caen aurait changé pour prendre celui « d'une femme voilée », alors que l'information est erronée : un événement associatif avait installé de fausses plaques de rues portant des noms féminins le temps d'un week-end[99], ou encore qu'une violeur étranger aurait été acquitté car il n'avait pas les codes culturels, or il a été acquitté de ce chef d'accusation en raison d'un défaut de preuves[100].

Le , pour dénoncer un « manque de vérification des informations » de Valeurs actuelles[101], et pour montrer que, dans un contexte de nombreuses «  fake news sur les musulmans », en « racontant n'importe quoi on pouvait avoir une tribune », un internaute décide de se faire passer pour un professeur. Il tweete : « Je suis professeur à Strasbourg. Mes élèves (qui) refusent que l’on parle de la Shoah et je reçois des menaces de mort. » Le subterfuge fonctionne. Son faux témoignage est partagé par Damien Rieu, un militant d'extrême droite, et après quelques heures, un journaliste de Valeurs actuelles lui propose une interview. Sans vérification auprès de l'établissement ou de la direction académique, un article est publié. L'internaute dévoile la supercherie le soir, Valeurs actuelles retire l'article et s'excuse auprès de ses lecteurs via un tweet[101],[102],[103].

En février 2023, le consortium de journalistes Forbidden Stories, dont fait partie Radio France, publie une enquête révélant que Valeurs Actuelles a servi de relais à la désinformation et la propagande du régime du Burkina Faso, en relayant auprès d'une audience française une tribune discréditant le Comité international de la Croix-Rouge[104].

Tribunes de militaires

Tribune d'anciens militaires

En , Valeurs actuelles relaie une tribune de militaires, dont la quasi-totalité sont à la retraite ou en 2e section[105], initialement publiée sur le site d’anciens militaires « Place d’armes » ; ce relais qui donne une soudaine visibilité à la tribune crée une polémique dans les sphères politiques et médiatiques françaises. La semaine précédente, Valeurs actuelles avait publié une tribune intitulée « J’appelle à l’insurrection » par Philippe de Villiers[106]. Les généraux à la retraite qui évoquent un « délitement » de la France et une future guerre civile pour défendre la civilisation contre « la horde des banlieues » sont « proches de l'extrême-droite et de milieux conspirationnistes » du grand remplacement et du Rassemblement national. Marine Le Pen les soutient et les appelle à la rejoindre pour les prochaines présidentielles[107],[108], également sur le site de Valeurs Actuelles, propos condamnés par le Premier ministre Jean Castex, pour qui « ce pourrait être une affaire insignifiante, s’il n’y avait pas une récupération politique tout à fait inacceptable »[109]. Pour 20 Minutes, le texte sous-entend « une possible intervention, impression renforcée par la date choisie par Valeurs actuelles : un 21 avril, soixantième anniversaire du putsch d’Alger par des généraux français ». Cependant pour Jean-Yves Camus, politologue spécialiste de l’extrême droite, même si certaines sections de l'armée ont un vote pour le Rassemblement national supérieur à la moyenne, l'armée « est massivement républicaine » et la tribune dans Valeurs Actuelles est signée par une vingtaine d'ancien généraux pour la plupart étant connus pour des discours similaires. Pour lui, « une intervention de l’armée en faveur de l’extrême droite – ou de n'importe quel camp politique – reste un fantasme alimenté par une mouvance très réduite et retraité de l’armée, et non pas une menace réelle. »[110].

Tribune de militaires anonymes et pétition ouverte

Trois semaines plus tard, en mai, Valeurs actuelles diffuse sur son site web une nouvelle tribune adressée au président de la République, présentée comme étant signée par des militaires en service actif et qui s'exprimeraient sous couvert d'anonymat[111],[112],[113]. Le texte utilise les éléments de langage et repose sur une idéologie d’extrême droite selon Libération[111] et la ministre des Armées Florence Parly qui évoque « une grossière machination politique »[114]. Valeurs actuelles transforme le texte en une pétition ouverte, entretenant la polémique et prolongeant sa visibilité médiatique momentanée[115],[116]. Selon le politologue Jean Joana, la pétition met moins en lumière une opinion partagée dans l'institution militaire que la stratégie éditoriale du média Valeurs actuelles[112], qui consiste à afficher des prises de positions clivantes pour tenter d'imposer ses opinions politiques dans le débat public[112],[116]. D'après la direction du magazine, la séquence des tribunes s'est traduite par une augmentation des ventes et de l'audience du site internet[116]. Valeurs actuelles revendique plus de 160 000 signataires en une journée, sans toutefois publier la liste des signataires[111],[117],[118]. De plus le journal La Croix[118], le magazine Le Point et le service de vérification des faits du quotidien Libération soulignent le manque de fiabilité des données affichées[118], et qu’aucune vérification n’est faite sur l’identité des signataires ou même simplement l’adresse courriel utilisée pour signer[118],[111],[115]. Par ailleurs, le nombre de signataires affiché au début par Valeurs actuelles était faux et basé sur le nombre de visite du site web, ce qui gonflait artificiellement le nombre de signataires[111],[119] ; le directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune, reconnaît que le magazine a commis une erreur[111]. D’après des témoignages recueillis dans les états-majors par le journal La Croix, « La tribune est sujette à caution sur la traçabilité, la crédibilité et la représentativité », les militaires dénoncent également « une illégitimité totale à utiliser la marque des armées » des auteurs de la tribune[118]. Le procureur de Paris rejette la demande de poursuites par la France insoumise contre les auteurs et diffuseurs de la tribune, car il n'y figurait « aucune infraction pénale »[113]. Selon Le Point « c'est pour soutenir les signataires du premier texte que le média a remis le couvert (...), en publiant une « nouvelle tribune des militaires », en réalité une pétition ouverte »[119]. L'ancien président François Hollande quant à lui, critique le fait que les signatures ne soient pas publiées, ce qui laisserait penser abusivement que la tribune est le reflet de ce que ressent l'armée française, et reproche un manque de déontologie journalistique à Valeurs actuelles[120].

Condamnation pour diffamation

Début 2022, Mathieu Klein, le maire de Nancy, gagne son procès en appel contre Valeurs actuelles, condamné pour diffamation[121].

Diffusion

Année Diffusion France payée[122] Évolution annuelle Diffusion totale[122]
(gratuits inclus)
201284 864-88 241
201394 849en augmentation + 11,8 %98 612
2014110 144en augmentation + 16,1 %117 449
2015116 117en augmentation + 5,4 %123 153
2016116 839en augmentation + 0,6 %122 731
2017113 762en diminution - 2,7 %121 604
201893 158en diminution - 22,1 %96 449
201995 865en augmentation + 2,9 %98 800
2020 108 239[123] en augmentation + 8,31 % 110 927[123]
2021114 184en augmentation + 5,49 %116 281
2022104 165en diminution - 8,77 %105 674

Avec l'arrivée d'Yves de Kerdrel à la tête du titre en 2012 et le virage à droite de la ligne éditoriale qui se positionne comme « anti-système » et « souverainiste », « un créneau porteur, et ce créneau, incontestablement, c'est celui de la droite de la droite » selon le politologue Jean-Yves Camus, les ventes progressent fortement et le lectorat se rajeunit, « prouesse notable dans un secteur de la presse écrite en crise » commente l'agence France-Presse. Ce positionnement se traduit notamment par des unes choc qui mettent en scène des thèmes clivants comme l'islam et l'immigration, et la mise en avant dans l'espace médiatique de journalistes comme Geoffroy Lejeune, Louis de Raguenel ou Charlotte d'Ornellas, en particulier sur les chaînes d'information en continu « [séduites par] cet alliage a priori très improbable d'une droite très décomplexée sur les questions identitaires et migratoires, et des codes de la jeunesse », selon Jean-Yves Camus[124]. De 2012 à 2016, la progression de la diffusion du titre est la meilleure de la presse magazine française, ce qui est récompensée par plusieurs étoiles de l'ACPM[125].

En 2017, Valeurs actuelles a reçu pour la cinquième année consécutive une étoile de l'ACPM (anciennement OJD), pour la progression de sa diffusion, la meilleure de la presse magazine[125].

Mediapart souligne en que « depuis le grand virage à droite qui a suivi la reprise en main du titre du groupe Le Figaro par Yves de Kerdrel en 2012, les ventes ont fortement progressé : elles sont passées de 87 000 cette année-là à 125 000 l'été dernier »[126].

Selon Libération, la « diffusion payée individuelle » est tombée de 114 000 exemplaires en moyenne en 2016 à 76 000 exemplaires en 2019[127]. La diffusion payée individuelle est de 84 147 en 2020[122]

Éditions

En 2016, la vente par abonnement représente 73,84 % des ventes totales, la vente au numéro 25,10 % et les versions numériques 1,06 %[122].

Résultats financiers

Avec un chiffre d'affaires de 18 millions d'euros en 2015, Valeurs actuelles a réalisé, en 2016, un bénéfice de plus d'un million d'euros[28].

Collaborateurs

Direction

Directeur général

  • 1966-1990 : Raymond Bourgine
  • 1990-2002 : François d'Orcival
  • 2002-2006 :
  • 2006-2012 : Guillaume Roquette
  • 2012-2018 : Yves de Kerdrel
  • depuis  : Erik Monjalous

Directeur de la rédaction

  • 1984-1999 : François d'Orcival
  • 1999-2000 : Alexis Brézet
  • 2000-2006 :
  • 2006-2012 : Guillaume Roquette
  • 2012-2015 : Éric Branca
  • 2015-2016 : Yves de Kerdrel
  • 2016-2023: Geoffroy Lejeune
  • depuis  : Tugdual Denis

Le titre a fourni trois directeurs au Figaro Magazine : Patrice de Plunkett, Alexis Brézet et Guillaume Roquette, son directeur actuel, ainsi qu'un rédacteur en chef, Henri-Christian Giraud[23].

Équipe de rédaction

Éditorialistes

  • François d'Orcival, président du conseil d'administration, président du comité éditorial, membre de l'Institut
  • Yves de Kerdrel, journaliste, ancien directeur général

Chroniqueurs hebdomadaires

  • Philippe Barthelet, écrivain
  • Éric Brunet, journaliste
  • Maud Fontenoy, navigatrice
  • Gilles-William Goldnadel, avocat
  • Basile de Koch, écrivain
  • Sophie de Menthon, chef d'entreprise
  • Catherine Nay, journaliste
  • Denis Tillinac, écrivain

Chroniqueurs réguliers

  • André Bercoff, journaliste
  • Charlotte d'Ornellas, journaliste
  • Jeannette Bougrab, juriste
  • Chantal Delsol, philosophe
  • Yves Roucaute, philosophe

Groupe Valmonde

Valeurs actuelles est propriété du groupe Valmonde.

Celui-ci édite la revue Marine & Océans depuis 2016[128]. En , il acquiert le mensuel économique Mieux vivre votre argent à SFR Presse, et cède les titres Jours de chasse et Jours de cheval au groupe immobilier de luxe Barnes[129].

Actionnaire majoritaire

L'actionnaire principal du groupe Valmonde est :

  • 1966 (fondation) - 1993 : Raymond Bourgine, puis ses héritiers après sa mort en 1990 ;
  • 1993-1998 : Fimalac communication, holding de Marc Ladreit de Lacharrière[130] ;
  • 1998-2006 : Dassault communication, holding de Serge Dassault[131] ;
  • 2006-2015 : Sud communication, holding de Pierre Fabre ;
  • depuis 2015 : Privinvest médias, holding d'Iskandar Safa, associé à Étienne Mougeotte et Charles Villeneuve[132].

Notes et références

  1. ↑ Pascal Ifri, Les Deux Étendards de Lucien Rebatet : dossier d'un chef-d'œuvre maudit, page 27, Éditions l'Âge d'Homme, 2001
  2. ↑ Faits et Documents, N° 321, 15 au 30 septembre 2011, page 2
  3. ↑ OJD DDT 1er trimestre 2008.
  4. ↑ Alexandre Debouté, « « Valeurs actuelles » veut être un « news » à part entière », Le Figaro, (consulté le ).
  5. ↑ Delphine Legouté, « On est allé voir pourquoi Valeurs actuelles a été rebaptisé Valeurs poubelle », sur Le Lab, Europe 1, (consulté le ).
  6. ↑ « L’hebdo « Valeurs actuelles » change de propriétaire », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  7. ↑ François Krug, « De Privinvest à « Valeurs actuelles », le parcours d’Iskandar Safa, magnat très discret », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès payant, consulté le ).
  8. ↑ « A Béziers, rendez-vous manqué pour "l'union des droites" », sur liberation.fr, (consulté le ).
  9. 1 2 3 Alexandre Piquard, « Départ du directeur de l’hebdomadaire "Valeurs actuelles", Yves de Kerdrel », sur lemonde.fr, (consulté le ).
  10. ↑ « Un cadre de "Valeurs actuelles" aurait détourné "plusieurs millions d'euros" », sur lexpress.fr, (consulté le ).
  11. ↑ Jérôme Lefilliâtre, « Escroquerie : "Valeurs actuelles" accuse un ennemi de l’intérieur », sur liberation.fr, (consulté le ).
  12. ↑ « Avec VA +, Valeurs actuelles s'installe sur YouTube - Par Pauline Bock | Arrêt sur images », sur www.arretsurimages.net (consulté le )
  13. ↑ « Malgré la crise, Valmonde confirme sa bonne santé financière en 2020 », sur lalettrea.fr,
  14. ↑ « Éric Zemmour fait bondir les ventes de Valeurs Actuelles », La Lettre A,‎ , p. 7
  15. 1 2 Aude Dassonville et Ivanne Trippenbach, « Geoffroy Lejeune mis à pied de « Valeurs actuelles » sur fond de bataille éditoriale », sur Le Monde, (consulté le ).
  16. ↑ « Valeurs actuelles : le bras de fer se durcit entre Geoffroy Lejeune et son actionnaire Iskandar Safa », sur La Lettre A, (consulté le )
  17. ↑ « Geoffroy Lejeune viré de «Valeurs actuelles»: difficile de s’indigner » Accès payant, sur Libération, (consulté le )
  18. 1 2 « «Vous faites une vidéo à chier avec ce connard !» : crise de nerfs à «Valeurs Actuelles» après une collaboration avec Papacito » Accès payant, sur Libération, (consulté le )
  19. ↑ « Geoffroy Lejeune devrait prendre la direction du « Journal du dimanche » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  20. ↑ « Tugdual Denis remplace Geoffroy Lejeune, licencié, à la tête de « Valeurs actuelles » », sur Le Monde, (consulté le ).
  21. ↑ « Maire du Tarn-et-Garonne menacé de mort : vidéos de Papacito, intimidations... on vous récapitule l'affaire », sur ladepeche.fr, (consulté le )
  22. ↑ Rémy Rieffel, L'emprise médiatique sur le débat d'idées: Trente années de vie intellectuelle (1989-2019), Presses Universitaires de France, (ISBN 978-2-13-083811-1, lire en ligne)
  23. 1 2 3 Xavier Ternisien, « Une filière "Valeurs actuelles" à la tête du "Figaro" », Le Monde, (consulté le ).
  24. ↑ Alexis Delcambre, « « Valeurs actuelles » en passe d’être vendu », Le Monde, (consulté le )
  25. ↑ Ariane Chemin et François Krug, « Entre Emmanuel Macron et « Valeurs actuelles », les secrets d’un flirt », Le Monde, .
  26. ↑ Marie Vaton, « "Valeurs Actuelles" : enquête sur une extrême droitisation », sur Teleobs, (consulté le ).
  27. ↑ Cédric Mathiot, « Taubira et le laxisme : quatre ans d'intox de la droite », Libération, .
  28. 1 2 3 Jérôme Lefilliâtre, « «Valeurs actuelles» : dans la rédac des ultraréacs », Libération, (consulté le ).
  29. ↑ Fabien Leboucq, « Les généraux signataires de la lettre publiée dans «Valeurs actuelles» vont-ils perdre leur Légion d’honneur ? », sur liberation.fr (consulté le )
  30. 1 2 « Entre droite et extrême droite, «Valeurs actuelles» n'a «pas de chapelle» », sur liberation.fr, Libération (consulté le ).
  31. ↑ Renaud Revel, « Valeurs Actuelles, l'attrape-droites », L'Express, (consulté le ).
  32. ↑ Les Années 30 sont de retour, ouvrage collectif, Flammarion, octobre 2014.
  33. ↑ Olivier Faye et Alexandre Piquard, « “Valeurs actuelles”, le journal qui veut tirer la droite vers la droite », Le Monde, (consulté le ).
  34. 1 2 Bénédicte Lutaud, « Intrusion au siège de «Valeurs actuelles» après la représentation de Danièle Obono en esclave », Le Figaro, .
  35. ↑ Alexandre Debouté, « La rédaction d'Europe 1 s'oppose à l'arrivée d'un journaliste de Valeurs actuelles », sur lefigaro.fr, (consulté le )
  36. ↑ « La députée Danièle Obono représentée en esclave dans Valeurs Actuelles: le gouvernement condamne », sur lefigaro.fr, (consulté le )
  37. ↑ Pierre Maurer, « Affaire Obono : Jordan Bardella dénonce un «concert de pleureuses organisé par la France Insoumise» », sur lefigaro.fr, (consulté le )
  38. ↑ « Tribune de Valeurs Actuelles : toute la classe politique condamne, sauf Marine Le Pen », sur Franceinfo, (consulté le )
  39. ↑ « Quatre questions sur la nouvelle tribune de militaires publiée par "Valeurs actuelles" », sur www.francetvinfo.fr, (consulté le )
  40. ↑ « Avec VA +, Valeurs actuelles s'installe sur YouTube - Par Pauline Bock | Arrêt sur images », sur www.arretsurimages.net (consulté le )
  41. 1 2 Loris Guémart, « Obono : Valeurs Actuelles fictionne son racisme sans l'assumer », sur Arrêt sur images (consulté le ).
  42. ↑ Louis Nadau, « Fais-moi peur chez les progressistes : Valeurs Actuelles se grise au festival de Mediapart », sur www.marianne.net, 2021-09-27utc20:00:00+0200 (consulté le )
  43. ↑ « Justice. Valeurs actuelles : le racisme en procès », sur L'Humanité, (consulté le )
  44. ↑ Aude Dassonville, Clément Guillou et Brice Laemle, « Geoffroy Lejeune sur le point d’être remplacé par Jean-Michel Salvator à la tête de « Valeurs actuelles » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  45. 1 2 Camille Polloni, « « Valeurs actuelles » condamné pour injure raciste contre Danièle Obono », sur Mediapart, (consulté le )
  46. ↑ Agence France-Presse, « Valeurs actuelles porte plainte contre le collectif Sleeping Giants », sur Mediapart (consulté le )
  47. ↑ La Rédaction, « Conspiracy News #25.2021 », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le )
  48. ↑ Élie Guckert, « « Dictature sanitaire » : à Nancy, les masques tombent », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le )
  49. ↑ « L'extrême droite jubile après l'appel d'anciens généraux dans Valeurs Actuelles, la gauche scandalisée », sur Le HuffPost, (consulté le )
  50. ↑ « Florence Parly souhaite des sanctions contre des militaires signataires d'une tribune controversée », sur Paris Match, (consulté le )
  51. ↑ Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les Gardiens de la raison, La Découverte, , p. 126.
  52. ↑ Bruno Andreotti et Camille Noûs, « Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme : Renouer avec l’éthique de la disputatio et le savoir comme horizon commun », Zilsel, no 7,‎ (lire en ligne).
  53. 1 2 Sophie Chapelle, Christophe Gueugneau, Vanina Delmas et Alexandre-Reza Kokabi, « En France, les climatosceptiques bougent encore », Mediapart (consulté le ).
  54. ↑ Renaud Hourcade et Albin Wagener, « Le climatoscepticisme : une approche interdiscursive », Mots : Les Langages du politique, no 127,‎ , p. 9-22 (DOI 10.4000/mots.28715).
  55. ↑ Sébastien Billard, « Climatoscepticisme : comment le camp réactionnaire alimente le déni climatique », L'Obs,‎ (lire en ligne).
  56. ↑ Anne-Catherine Husson-Traore, « Climat : La guerre est déclarée et la propagande cible la science », Novethic, (consulté le )
  57. ↑ Alizée Vincent, « "Valeurs actuelles" réunit la crème des climatosceptiques », Arrêt sur images,‎ (lire en ligne).
  58. ↑ Julie Mendel, « Sondage de Valeurs actuelles sur les Roms : metronews a vérifié les chiffres », Metronews, .
  59. ↑ « «Valeurs actuelles» condamné pour provocation à la haine envers les Roms », Libération, (consulté le ).
  60. ↑ AFP, « Le directeur de la publication de “Valeurs actuelles” condamné pour provocation à la haine envers les Roms », Le Monde, .
  61. ↑ « Valeurs actuelles : Yves de Kerdrel condamné à 3 000 euros d'amende pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence », sur Atlantico, .
  62. ↑ « Presse : les aides aux hebdomadaires annulées pour « procédure irrégulière » », Le Monde, .
  63. ↑ « Marianne voilée : le directeur de « Valeurs actuelles » condamné », Le Monde, .
  64. ↑ « "Valeurs Actuelles" condamné pour sa une à la Marianne voilée », Télérama, .
  65. ↑ « Marianne voilée : la nouvelle une « haineuse » de « Valeurs actuelles » », Le Nouvel Obs, .
  66. ↑ Sabrina Lavric, « Marianne voilée en couverture de Valeurs actuelles : pas de provocation à la haine », Dalloz, .
  67. ↑ « Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 7 juin 2017, 16-80.322 », sur Légifrance.
  68. ↑ « Valeurs Actuelles / L'Opinion : le sondage Sarkozy était bidon », sur Arrêt sur images, (consulté le ).
  69. ↑ « Sarkozy 2017 : le mystérieux sondage de Valeurs Actuelles - Par Sébastien Rochat | Arrêt sur images », sur www.arretsurimages.net (consulté le )
  70. ↑ « Le sondage mystérieux qui tomba à pic pour Nicolas Sarkozy », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  71. 1 2 « Va-t-on savoir qui a payé le mystérieux sondage pro-Sarkozy ? », Marianne, .
  72. ↑ « Election présidentielle : dix raisons qui expliquent pourquoi les sondages peuvent se planter », sur Franceinfo, (consulté le )
  73. ↑ Un sondage pas si confidentiel (suite et fin), Observatoire des sondages, 8 septembre 2014
  74. ↑ Alice Coffin, « Le sondage de Valeurs Actuelles sur Sarkozy était bidon », 20 Minutes, (consulté le ).
  75. ↑ « Enquête Sarkozy/Valeurs actuelles: les sondages secrets sont parfois vrais, mais toujours de vrais coups de comm' », sur Slate.fr, (consulté le )
  76. ↑ « Les rédactions de 14 médias dénoncent les méthodes de "Valeurs actuelles" », Le Point, .
  77. ↑ « Le directeur de Valeurs actuelles condamné pour avoir injurié des journalistes du Monde », sur LExpansion.com, (consulté le )
  78. ↑ Lucie Delaporte et Amélie Poinssot, « George Soros, nouvelle cible de l’extrême droite française », sur Mediapart, (consulté le ).
  79. ↑ Nicolas Lebourg, « Rivarol, l'antisémitisme comme idée fixe », sur Slate, .
  80. ↑ (en) Rachel Donadio, « How Hungary Ran George Soros Out of Town », The Atlantic, (consulté le ).
  81. ↑ La Rédaction, « Soros : ce que « Valeurs actuelles » ne vous dit pas », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le )
  82. ↑ « Valeurs actuelles » contre la « machination Soros », sur Conspiracy Watch, .
  83. ↑ « Benjamin Stora cible d'attaques antisémites de «Valeurs actuelles» », sur Politis.fr, 20191114 13:00 (consulté le )
  84. ↑ « Une diatribe de « Valeurs actuelles » contre l’historien Benjamin Stora suscite l’émotion », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  85. ↑ Acrimed, « À qui appartiennent les médias ? (mag électronique n°199) », sur Acrimed | Action Critique Médias (consulté le )
  86. ↑ « Quand « Valeurs actuelles » fabrique des scènes de guérilla dans les quartiers », sur La Voix du Nord, (consulté le )
  87. ↑ « Nadine Morano en visite dans son quartier d'enfance à Nancy : ce reportage de Valeurs Actuelles fait polémique », sur actu.fr (consulté le )
  88. ↑ « Nancy. Le Haut-du-Lièvre version Morano au banc d’essai », sur www.estrepublicain.fr (consulté le )
  89. ↑ « Dépeinte en esclave par Valeurs Actuelles, Danièle Obono reçoit de nombreux soutiens », sur HuffPost, (consulté le ).
  90. ↑ J.Cl. et R.L., « Danièle Obono représentée en esclave : unanimité politique pour dénoncer Valeurs Actuelles », Le Parisien, (consulté le ).
  91. ↑ Camille Sarazin, « Danièle Obono représentée en esclave dans "Valeurs actuelles": condamnation unanime de LFI au RN », BFM TV (consulté le ).
  92. ↑ Antoine Perraud, « Pourquoi la fiction de « Valeurs actuelles » sur Danièle Obono est raciste », sur Mediapart (consulté le ).
  93. ↑ Sandrine Cassini et Aude Dassonville, « LCI écarte Geoffroy Lejeune, le directeur de la rédaction de « Valeurs actuelles », de son antenne », Le Monde, .
  94. ↑ « Valeurs actuelles perd son référé contre le Conseil de déontologie journalistique et de médiation - Convention - Traité - Acte | Dalloz Actualité », sur www.dalloz-actualite.fr (consulté le )
  95. ↑ Jamal Henni, « Valeurs actuelles perd le tiers de ses recettes publicitaires », sur Capital.fr, (consulté le )
  96. ↑ Danièle Obono dépeinte en esclave : « Valeurs actuelles » condamné pour injure raciste, Le Monde, 29 septembre 2021.
  97. ↑ « «Valeurs actuelles» condamné pour injure raciste pour avoir dépeint Danièle Obono en esclave », Libération,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  98. ↑ « « Valeurs actuelles » condamné en appel pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  99. ↑ « La fake news de Valeurs Actuelles sur une rue de Caen, portant le nom d'une femme voilée », sur actu.fr (consulté le )
  100. ↑ Jean-Pierre Beuve, « La fake news du violeur étranger acquitté pour non-maîtrise des « codes culturels » », sur Le Point, (consulté le )
  101. 1 2 « Un faux prof piège « Valeurs Actuelles » avec un témoignage sur le séparatisme pour dénoncer les fake news », sur L'Obs (consulté le )
  102. ↑ « Piégé par un faux prof menacé, "Valeurs Actuelles" retire son témoignage et s'excuse », sur Le HuffPost, (consulté le )
  103. ↑ « Séparatisme : Valeurs Actuelles piégé par un faux professeur, la fausse information qui enflamme Twitter », sur midilibre.fr (consulté le )
  104. ↑ « "Story Killers" : après BFMTV, "Valeurs actuelles" ciblé par une autre agence de désinformation israélienne », sur www.marianne.net, 2023-02-16utc11:27:27+0200 (consulté le )
  105. ↑ Statut spécial pour les généraux qui ne sont plus d’active, avant leur retraite définitive.
  106. ↑ « Florence Parly dénonce une politisation « irresponsable » des armées après la publication d’une tribune de militaires dans "Valeurs actuelles" », sur Le Monde, (consulté le )
  107. ↑ « Tribune de militaires dans "Valeurs Actuelles" : des généraux à la retraite proches de l'extrême-droite et de milieux conspirationnistes », sur Franceinfo, (consulté le )
  108. ↑ Guerric Poncet, « Tribune de militaires : « Valeurs actuelles » lance une pétition », sur Le Point, (consulté le )
  109. ↑ « Castex tance Le Pen pour son soutien aux ex-généraux dans "Valeurs Actuelles" », sur Le HuffPost, (consulté le )
  110. ↑ « Quels liens existe-t-il entre l’armée et l’extrême droite ? », sur www.20minutes.fr (consulté le )
  111. 1 2 3 4 5 6 Alexandre Horn, « Que sait-on du compteur de soutiens à la tribune de militaires dans "Valeurs actuelles" ? », sur liberation.fr, (consulté le ).
  112. 1 2 3 Pauline Rouquette et Jean Joana, « Tribunes des militaires : une polémique "paradoxale" au vu des relations entre l’armée et l’exécutif », sur france24.com, (consulté le ).
  113. 1 2 AFP, « "Valeurs actuelles" publie un nouveau texte présenté comme une deuxième tribune de militaires », lemonde.fr, (consulté le ).
  114. ↑ « Tribune des militaires dans Valeurs actuelles : "une grossière machination politique" pour Florence Parly », sur midilibre.fr, (consulté le )
  115. 1 2 Guerric Poncet, « Tribune de militaires : "Valeurs actuelles" lance une pétition », lepoint.fr, (consulté le ).
  116. 1 2 3 Marc Baudriller, « L'hebdo "Valeurs actuelles" regonflé par les généraux », sur challenges.fr, (consulté le ).
  117. ↑ « France : la nouvelle tribune de militaires, une "machination politique" selon Florence Parly », sur france24.com, (consulté le ).
  118. 1 2 3 4 5 « Une nouvelle tribune de militaires jette le trouble entre l’armée et le politique », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  119. 1 2 Tribune de militaires : « Valeurs actuelles » lance une pétition, Le Point, 10/5/2021
  120. ↑ Tribune de militaires : « ça traduit un vrai malaise », estime Roger Karoutchi, Public Sénat, 10/5/2021
  121. ↑ « Nancy. Diffamation lors de la campagne municipale : Valeurs Actuelles condamné à indemniser le maire Mathieu Klein », sur www.estrepublicain.fr (consulté le )
  122. 1 2 3 4 « ACPM Diffusion France payée moyenne, 2021 ».
  123. 1 2 L'Alliance pour les chiffres de la presse et des médias indique : « Suite à la crise sanitaire, les mois de mars, avril, mai et juin ne sont pas pris en compte dans le calcul de la moyenne. De plus, la période de référence 2019 comporte les mêmes mois neutralisés pour homogénéiser le calcul de l'évolution. »
  124. ↑ « Valeurs actuelles, vitrine écornée de la droite radicale », sur L'Express, (consulté le ).
  125. 1 2 « Les Etoiles ACPM », sur acpm.fr (consulté le ).
  126. ↑ Lucie Delaporte et Loup Espargilière, « L’union des droites commence par les médias », sur Mediapart, (consulté le ).
  127. ↑ "Fiction raciste sur Danièle Obono : Valeurs actuelles au bout de sa logique", par Jérôme Lefilliâtre dans Libération le 30 août 2020
  128. ↑ « Privinvest Médias acquiert Marine & Océans », sur offremedia.com, (consulté le )
  129. ↑ Jérôme Lefilliâtre, « Le groupe de l'«antisystème» «Valeurs actuelles» rachète un magazine financier », sur liberation.fr, (consulté le )
  130. ↑ « Fimalac Communication prend le contrôle de Valmonde », Les Échos, (consulté le ).
  131. ↑ « Serge Dassault rachète « Valeurs actuelles » et « Le Journal des finances » », Les Échos, .
  132. ↑ Fabienne Schmitt, « L'hebdo « Valeurs actuelles » change de propriétaire », Les Échos, (consulté le ).

Annexes

Bibliographie

  • Bertrand Delcassis, L'affaire Obono - Valeurs Actuelles : retour sur un emballement médiatique, Paris, La Nouvelle Librairie, 56 p. (ISBN 978-2-491446-31-4).

Articles connexes

Liens externes